Novak Đoković - Amor & Paz!
sombor1987 je napisao/la:
Fizio je napisao/la:
Prva pogrešna tvrdnja, Đoković je prekršio više zakona, lažirao test Ne znam je li zbog toga potjeran, ali prva netočna tvrdnja.
Vidi cijeli citat
Koliko ja znam, Novaku nije doikazano da je lazirao test. Novaka je australski sud oslobodio bilo kakvih optuzbi.
U Australiji nakon sto te sud oslobodi, premijer moze ponistiti odluku suda i otjerati te bez razloga, sto se i dogodilo. Novak Đokovic je otjeran jer je "celebrity antivaxer" i kao takav bi mogao uvjeriti jos pokojeg australca da se ne cijepi.
Fizio je napisao/la:
Druga pogrešna tvrdnja, Luka Modrić nije pravomoćno osuđen, nije ni nepravomoćno, Ukoliko maknemo i tu pogrešku sa strane, nazivaš ga prevarantom dok s gnušanjem odbijaš usporedbu s Đokovićem, a za njega je dokazano kako je varao, dok za Luku postoje samo naznake (koje su vrlo vjerojatne, ali i dalje samo naznake).
Vidi cijeli citat
Jos jedna laz iz tvoje sarene tvornice laža. Luka Modric je pravomocno osuden pred spanjolskim sudem.
Fizio je napisao/la:
Još jedno licemjerje, leti u Francusku na intervju, znaš ti koliko to zagađuje prirodu? Zatim leti u Španjolsku...opet zagađivanje prirode.
Vidi cijeli citat
Jos jedna tvoja laz. Koju si kasnije ajde priznao.
Fizio je napisao/la:
Podržavam kažnjavanje laganja, varanja i licemjerja, volio bih kad bi toga imali više u svakom dijelu života, svijet bi bio ljepše mjesto.
Vidi cijeli citat
Sa kojom bi kaznom sebe kaznio za tri reda laganja u jednom komentaru?
Jedan komentar, tri reda laganja - što bi se tek našlo, da se detaljno grebe po cijeloj tvojoj zivotnoj proslosti?
Vidi cijeli citat
Novak je na prvom ročištu oslobođen zbog proceduralne greške (jer mu nije bilo dozvoljeno pričati s odvjetnicima ili direktorima australskog tenisa - valjda saveza ili baš AO) navodi BBC
Nije mu se išlo dokazivati lažiranje testa, ali su novinari Spiegel-a Link u Njemačkoj otkrili nepravilnosti pa je sumnja opravdana ukoliko se uzmu i druge okolnosti (prijava za AO iako nije cijepljen ili prebolio u vrijeme predaje iste, kretanje u javnosti).
Mi još uvijek službeno ne znamo zašto mu je oduzeta viza, moguće kako je u pitanju razlog koji si naveo, ali ja nisam još naišao na nikakav dokument ili vijest o tome, a rečeno je da će biti pušteno u javnost u nadolazećim danima Link
Luka se nagodio pa nije ni došlo do suđenja.
Argument je bio da je letio za Francusku i Španjolsku, a voli prirodu, štiti je i čuva, na što sam na kraju rekao da sam pogriješio za Francusku, ali nisam za Španjolsku pa ne znam kako je to laž.
Zbog greške sebe bih kaznio raspravom s tobom, što sam ispunio, moj dug društvu je plaćen. Slobodno nastavi grebati dalje...
Fizio je napisao/la:
Novak je na prvom ročištu oslobođen zbog proceduralne greške (jer mu nije bilo dozvoljeno pričati s odvjetnicima ili direktorima australskog tenisa - valjda saveza ili baš AO) navodi BBC
Nije mu se išlo dokazivati lažiranje testa, ali su novinari Spiegel-a Link u Njemačkoj otkrili nepravilnosti pa je sumnja opravdana ukoliko se uzmu i druge okolnosti (prijava za AO iako nije cijepljen ili prebolio u vrijeme predaje iste, kretanje u javnosti).
Mi još uvijek službeno ne znamo zašto mu je oduzeta viza, moguće kako je u pitanju razlog koji si naveo, ali ja nisam još naišao na nikakav dokument ili vijest o tome, a rečeno je da će biti pušteno u javnost u nadolazećim danima Link
Vidi cijeli citat
Tocno, osloboden je na sudu - sluzbeno se nista ne zna, no to tebe ne sprijecava da ga nazivas prevarantom.
Fizio je napisao/la:
Luka se nagodio pa nije ni došlo do suđenja.
Vidi cijeli citat
Luka Modric se nagodio, pa radi toga nema nikih problema. Čestitam ti na zlatnoj medalji za glupost.
Fizio je napisao/la:
Argument je bio da je letio za Francusku i Španjolsku, a voli prirodu, štiti je i čuva, na što sam na kraju rekao da sam pogriješio za Francusku, ali nisam za Španjolsku pa ne znam kako je to laž.
Zbog greške sebe bih kaznio raspravom s tobom, što sam ispunio, moj dug društvu je plaćen. Slobodno nastavi grebati dalje...
Vidi cijeli citat
Eh, da si samo pogrijesio za Francusku.
Trazis trn uoku brata svoga, a brvna u svomk oku ne osicas.
Bravo majstore.
sombor1987 je napisao/la:
Fizio je napisao/la:
Novak je na prvom ročištu oslobođen zbog proceduralne greške (jer mu nije bilo dozvoljeno pričati s odvjetnicima ili direktorima australskog tenisa - valjda saveza ili baš AO) navodi BBC
Nije mu se išlo dokazivati lažiranje testa, ali su novinari Spiegel-a Link u Njemačkoj otkrili nepravilnosti pa je sumnja opravdana ukoliko se uzmu i druge okolnosti (prijava za AO iako nije cijepljen ili prebolio u vrijeme predaje iste, kretanje u javnosti).
Mi još uvijek službeno ne znamo zašto mu je oduzeta viza, moguće kako je u pitanju razlog koji si naveo, ali ja nisam još naišao na nikakav dokument ili vijest o tome, a rečeno je da će biti pušteno u javnost u nadolazećim danima Link
Vidi cijeli citat
Tocno, osloboden je na sudu - sluzbeno se nista ne zna, no to tebe ne sprijecava da ga nazivas prevarantom.
Fizio je napisao/la:
Luka se nagodio pa nije ni došlo do suđenja.
Vidi cijeli citat
Luka Modric se nagodio, pa radi toga nema nikih problema. Čestitam ti na zlatnoj medalji za glupost.
Fizio je napisao/la:
Argument je bio da je letio za Francusku i Španjolsku, a voli prirodu, štiti je i čuva, na što sam na kraju rekao da sam pogriješio za Francusku, ali nisam za Španjolsku pa ne znam kako je to laž.
Zbog greške sebe bih kaznio raspravom s tobom, što sam ispunio, moj dug društvu je plaćen. Slobodno nastavi grebati dalje...
Vidi cijeli citat
Eh, da si samo pogrijesio za Francusku.
Trazis trn uoku brata svoga, a brvna u svomk oku ne osicas.
Bravo majstore.
Vidi cijeli citat
Jesi bar odvojio vremena za otvoriti i pročitati članke koje sam se potrudio naći kako bih ovu raspravu donekle uveo u argumentirane vode?
Kod Đokovića je u prvom saslušanju bila proceduralne pogreška, zato je pušten, a ne zato što nije kriv. U prvom postu tvrdiš kako je potjeran jer je poznata osoba koja se protivi cijepljenju, a u drugom kako ne znaš zašto mu je ukinuta viza. Za početak se dogovori sam sa sobom pa ćemo mi dalje raspravljati.
Nisam rekao kako nema nikakvih problema što se tiče Luke nego sam te ispravio u tvojoj tvrdnji iako smo raspravljali, kolega Dar i ja, o onom slučaju Mamić i o iskazu Modrića.
Ne tražim trn u oku brata, nego sam raspravljao o njegovom duhovnom životu i posvećenosti prirodi, uletio si kao padobranac, bar onda napravi svoju zadaću kako treba.
Pokušavaš prebaciti raspravu na neke druge, nebitne stvari, slabo ti ide, ali bar pokušaj održati neku argumentiranu raspravu.
Uopće nije bitno zbog čega je oslobođen, činjenica je da nije osuđen, nego protjeran iz zemlje kao "celebrity antivaxer". To je cinjenica.
Odvlacis raspravu u mutne vode.
Ostavit ću te Dar-u da te raskrinka do kraja u vlastitim insinuacijama i neistinama. Ispričavam se na uletu u vašu raspravu, nisam znao da se to ne smije.
sombor1987 je napisao/la:
Uopće nije bitno zbog čega je oslobođen, činjenica je da nije osuđen, nego protjeran iz zemlje kao "celebrity antivaxer". To je cinjenica.
Odvlacis raspravu u mutne vode.
Ostavit ću te Dar-u da te raskrinka do kraja u vlastitim insinuacijama i neistinama. Ispričavam se na uletu u vašu raspravu, nisam znao da se to ne smije.
Vidi cijeli citat
Bitno je zbog čega je pušten jer je u pitanju proceduralna greška, a ne oslobađajuća presuda. Za ovaj drugi dio možeš samo pretpostaviti jer nema službenog priopćenja pa to ne može biti činjenica.
Ti si taj koji pokušava ovo prebaciti na Modrića ili na jednu moju grešku iako ih ti imaš puno više.
Smiješ uletjeti u svaku raspravu, savjetujem ti da pročitaš raspravu prije nego li se uključiš jer ovako ispadneš naivan i mlataraš u prazno.
Upravo ti pretpostavljas i na pretpostavkama gradis narativ da je Novak varalica. Mozda je varao, mozda nije. Necu ici toliko daleko da nekog optuzim, bez da imam uvid u sve cinjenice.
Novak je rekao da mu je jedini grijeh, odnosno pogriješku intervju koji je dao pod maskom, iako je bio zarazen. To nije razlog da ga se razapinje.
Naravno da ja imam neistinitih tvrdnji, samo ja nikog radi istih ne bi kaznjavao kao što bi ti radio.
O Modricu si pricao sa Dar-om, tako da ja ne prebacujem na nista.
sombor1987 je napisao/la:
Upravo ti pretpostavljas i na pretpostavkama gradis narativ da je Novak varalica. Mozda je varao, mozda nije. Necu ici toliko daleko da nekog optuzim, bez da imam uvid u sve cinjenice.
Novak je rekao da mu je jedini grijeh, odnosno pogriješku intervju koji je dao pod maskom, iako je bio zarazen. To nije razlog da ga se razapinje.
Naravno da ja imam neistinitih tvrdnji, samo ja nikog radi istih ne bi kaznjavao kao što bi ti radio.
O Modricu si pricao sa Dar-om, tako da ja ne prebacujem na nista.
Vidi cijeli citat
Objasnio sam više puta zašto sam siguran da je varao, uvjeren sam u to i dalje, ali nisam pisao da je to činjenica kao ti.
Kažeš Novak je priznao tu grešku, a slikanje s djecom iako je zaražen? Putovanje u Španjolsku isto nije bilo baš po zakonu kako sam pročitao, ukoliko novinari griješe, griješim i ja. Još jedna greška koju je priznao je krivo ispunjena prijava za vizu u Australiji. Nakupilo se tih grešaka...
Neistinite tvrdnje mene i tebe na ovom forumu ili Đokovića (ili bilo kojeg građanina) pred sudom/državnu ustanovu nemaju jednaku težinu.
Dar je pričao kako je Đoković duhovno iznad većine jer, između ostalog, donira novac pa sam kao protuargument rekao kako je to česta praksa kada su u pitanju sportaši te naveo i Modrića kao jednog koji donira dosta novaca. S tim je počelo. To je ono što sam ti rekao u postu prije, ukoliko se uključuješ u raspravu, bar je pročitaj od početka.
Fizio je napisao/la:
Objasnio sam više puta zašto sam siguran da je varao, uvjeren sam u to i dalje, ali nisam pisao da je to činjenica kao ti.
Vidi cijeli citat
Siguran si, uvjeren si...ali ne pises da je to činjenica? Citas li ti sto pises?
Fizio je napisao/la:
Kažeš Novak je priznao tu grešku, a slikanje s djecom iako je zaražen? Putovanje u Španjolsku isto nije bilo baš po zakonu kako sam pročitao, ukoliko novinari griješe, griješim i ja. Još jedna greška koju je priznao je krivo ispunjena prijava za vizu u Australiji. Nakupilo se tih grešaka...
Vidi cijeli citat
Napravio je brzi antigenski test prije odlaska na slikavanje s djecom, i on je bio negativan. Nije imao simptome, osjećao se dobro i obavještenje o pozitivnom PCR testu je dobio tek poslije tog događaja. Ne kazem da je tako bilo, ali to je sluzbeno izvjesce Novaka o tom dogadaju.
Tko je god cesto letio avionom, takve greske se potkradu. To radi njegov tim, najbolje da ce se on baviti ispunjavanjem nekih papira.
Fizio je napisao/la:
Dar je pričao kako je Đoković duhovno iznad većine jer, između ostalog, donira novac pa sam kao protuargument rekao kako je to česta praksa kada su u pitanju sportaši te naveo i Modrića kao jednog koji donira dosta novaca. S tim je počelo. To je ono što sam ti rekao u postu prije, ukoliko se uključuješ u raspravu, bar je pročitaj od početka.
Vidi cijeli citat
"Uspoređivati Luku Modrića, pravomoćno osuđenoga prevaranta, i Novaka Đokovića doista je izvan svake pameti."OVO JE DAR NAPISAO.
"Druga pogrešna tvrdnja, Luka Modrić nije pravomoćno osuđen, nije ni nepravomoćno, Luki Modriću nije suđeno uopće nego je bio pozvan kao svjedok. Ukoliko maknemo i tu pogrešku sa strane, nazivaš ga prevarantom dok s gnušanjem odbijaš usporedbu s Đokovićem, a za njega je dokazano kako je varao, dok za Luku postoje samo naznake (koje su vrlo vjerojatne, ali i dalje samo naznake)." OVO SI TI NAPISAO
Luka Modric je pravomocno osuden jer je utajio porez. Zahvaljujuci spanjolskim zakonima, uspio se izvuci od zatvorske kazne, te se nagodio da mu jedan dan zatvora košta 250 eura, pa je tako tarifa koju je isplatio skoro milijun ipol kazne.
Nema smisla da se vise natezemo. Svatko ima svoje misljenje. Pozdrav
[uredio sombor1987 - 28. siječnja 2022. u 22:05]
sombor1987 je napisao/la:
Fizio je napisao/la:
Objasnio sam više puta zašto sam siguran da je varao, uvjeren sam u to i dalje, ali nisam pisao da je to činjenica kao ti.
Vidi cijeli citat
Siguran si, uvjeren si...ali ne pises da je to činjenica? Citas li ti sto pises?
Fizio je napisao/la:
Kažeš Novak je priznao tu grešku, a slikanje s djecom iako je zaražen? Putovanje u Španjolsku isto nije bilo baš po zakonu kako sam pročitao, ukoliko novinari griješe, griješim i ja. Još jedna greška koju je priznao je krivo ispunjena prijava za vizu u Australiji. Nakupilo se tih grešaka...
Vidi cijeli citat
Napravio je brzi antigenski test prije odlaska na slikavanje s djecom, i on je bio negativan. Nije imao simptome, osjećao se dobro i obavještenje o pozitivnom PCR testu je dobio tek poslije tog događaja. Ne kazem da je tako bilo, ali to je sluzbeno izvjesce Novaka o tom dogadaju.
Tko je god cesto letio avionom, takve greske se potkradu. To radi njegov tim, najbolje da ce se on baviti ispunjavanjem nekih papira.
Fizio je napisao/la:
Dar je pričao kako je Đoković duhovno iznad većine jer, između ostalog, donira novac pa sam kao protuargument rekao kako je to česta praksa kada su u pitanju sportaši te naveo i Modrića kao jednog koji donira dosta novaca. S tim je počelo. To je ono što sam ti rekao u postu prije, ukoliko se uključuješ u raspravu, bar je pročitaj od početka.
Vidi cijeli citat
"Uspoređivati Luku Modrića, pravomoćno osuđenoga prevaranta, i Novaka Đokovića doista je izvan svake pameti."OVO JE DAR NAPISAO.
"Druga pogrešna tvrdnja, Luka Modrić nije pravomoćno osuđen, nije ni nepravomoćno, Luki Modriću nije suđeno uopće nego je bio pozvan kao svjedok. Ukoliko maknemo i tu pogrešku sa strane, nazivaš ga prevarantom dok s gnušanjem odbijaš usporedbu s Đokovićem, a za njega je dokazano kako je varao, dok za Luku postoje samo naznake (koje su vrlo vjerojatne, ali i dalje samo naznake)." OVO SI TI NAPISAO
Luka Modric je pravomocno osuden jer je utajio porez. Zahvaljujuci spanjolskim zakonima, uspio se izvuci od zatvorske kazne, te se nagodio da mu jedan dan zatvora košta 250 eura, pa je tako tarifa koju je isplatio skoro milijun ipol kazne.
Nema smisla da se vise natezemo. Svatko ima svoje misljenje. Pozdrav
Vidi cijeli citat
Siguran sam u nešto, ali nemam način za nepobitno dokazivanje pa to ne može biti činjenica. Poprilično jednostavno je.
Obzirom odakle dolazi službeno izvješće uz već objašnjenje razloge za opravdanu dopusti da sumnjam u istinitost istoga.
Znaš li koliko je prošlo vremena od uzimanja uzorka za PCR test i dobivanja rezultata?
Greške prilikom ispunjavanja dokumenata se događa, samo Đokoviću se dogodilo puno njih za redom.
Iz konteksta mog odgovora o Modriću trebao bi shvatiti o kojem suđenju pričamo.
I evo, ovime te puštam na miru. Ugodan ostatak večeri
- Najnovije
- Najčitanije
Tara Würth preokretom do pobjede i prolaza u drugo kolo u Trnavi
3 dana•WTA Tour
Antonia Ružić došla do rankinga karijere, Ćorić se vratio među 90 najboljih
4 dana•WTA Tour
Davis Cup: Talijani su obranili naslov, a finale odradili bez izgubljenog seta
5 dana•Davis Cup/Fed Cup
Još jedan sjajan tjedan Ružić zaključila novom titulom!
5 dana•WTA Tour
Talijani na krilima nedodirljivog Sinnera jure prema obrani naslova u Davis Cupu
6 dana•Davis Cup/Fed Cup
Odlična Antonia Ružić nastavlja nizati pobjede, ušla u još jedno finale!
6 dana•WTA Tour
Antonia Ružić u dva seta protiv Toth došla do polufinala turnira u Trnavi
7 dana•WTA Tour
Varaždin želi prekinuti niz bez pobjede, a Šibenik doći do novog slavlja
23 sata•Nogomet
Brighton privremeno može skočiti na drugo mjesto, a protivnik ne može biti 'lakši'
22 sata•Nogomet
Lokomotiva preko medija saznala detalje obnove Kranjčevićeve, Šikić: 'Nemamo opcija, možemo se ugasiti'
12 sati•Nogomet
Najlošija obrana Serie A gostuje kod konkurenta u borbi za ostanak
19 sati•Nogomet
Kronologija: Varaždin upisao zasluženu pobjedu protiv Šibenika
12 sati•Nogomet
Zekiću domaći poraz od Zrinjskog: 'Svi osim Rogića na golu bili su apsolutno neraspoloženi'
9 sati•Nogomet
Varaždinci malo komplicirali na kraju, Šibenik se ipak nije uspio vratiti
11 sati•Nogomet
St. Pauli i Holstein Kiel igraju za bijeg iz zone ispadanja
16 sati•Nogomet