Novak Đoković - Amor & Paz!

replicant
replicant
Mali dioničar
Pristupio: 26.10.2017.
Poruka: 8.902
22. kolovoza 2022. u 15:34

pa jel igra USO ili ne... zadnje sto sam bio vidio da moze jer su navodno u NY olabavili pravila oko ulaska...

Kad sam bio nepopravljivi optimist nekima je smetalo, sad kad sam realist opet nije dobro.....
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.260
22. kolovoza 2022. u 22:41

Đorđe Telebak o Đokoviću, Nadalu, Čiliću...

 

https://www.politika.rs/sr/clanak/514832/Pogledi/Ju-Es-open-Bajden-i-Dokovic

 

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.973
27. kolovoza 2022. u 10:32

na b92 najtrezveniji i najpametniji komentari obicno se nadju u sekciji s najvise minusa (naravno kad se oduzmu ociti trolovi). ovaj covjek je pogodio apsolutnu srz svega 

Znam da je u Srbiji ovo nepopularno mišljenje, ali smatram da je Đoković licemeran i neiskren kada tvrdi da je odluka koju je doneo samo njegova i da nema uticaja na druge. Naime, hronologija događaja pred Australiju je sledeća: imao je izbor da se vakciniše i da se ne vakciniše. Odabrao je da se ne vakciniše. Dostavio je potvrdu da je preležao kovid. I to je ključna stvar - ta potvrda je bila lažna i to je potvrđeno na krajnje jednostavan način - broj potvrde ne odgovara datumu kada je, navodno, izdata. Jednako je mogao da dostavi i lažnu potvrdu o vakcinaciji. Dakle, on je, između dve lažne potvrde koje je mogao da dobije, ODABRAO onu koja neće promovisati vakcinaciju. Njemu je bilo bitno, ne da se ne vakciniše, nego da se ZNA da se nije vakcinisao.
Ko zna ko se sve od sportista nije vakcinisao, ali su dobili lažne potvrde i nikog nije briga. Đoković je odabrao da bude lice antivakserskog pokreta. Nekome to može biti pohvalna i hrabra odluka, za mene je pogrešna i opasna, ali suština jeste da ne može da se pretvara da je to bila lična odluka, kada je apsolutno urađena s namerom da se javno ispromoviše njegovo protivljenje vakcinaciji, a ne da zaštiti sopstveno zdravlje i pravo na izbor. Lažna potvrda je dokaz da je on mogao da bira kakvu će potvrdu dobiti i odabrao je onu koja ga pretvara u zaštitno lice antivakcinalnog lobija. Što je želeo, to je i dobio.

samo cekam neciji pametan komentar da u trecoj najkorumpiranijoj zemlji europe novak djokovic ne bi mogao za 4ipo sekunde pribaviti 12 laznih potvrda o cijepljenju a ne jednu. ili jos pametniji da moralna vertikala djokovic to nikad ne bi napravio iako je to vec napravio sa drugacijom potvrdom.

pozdrav svim srbima sa kicmom i mozgom, a kazem narocito sa kicmom jer je antivaksersko ludilo i djokovic-idolpoklonstvo cisti mainstream u toj zemlji

Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.260
27. kolovoza 2022. u 12:45

Hrpa besmislica i logički neodrživih tvrdnji!

Osobito ova s foruma B92: „Dakle, on je, između dve lažne potvrde koje je mogao da dobije, ODABRAO onu koja neće promovisati vakcinaciju. Njemu je bilo bitno, ne da se ne vakciniše, nego da se ZNA da se nije vakcinisao.

Pretpostavimo da je Đokovićeva potvrda o preležanomu koravirusu lažna.

Đoković se mogao cijepiti ruskim Sputnjikom, ali opet ne bi imao pravo ulaska u Australiju.

https://www.politika.rs/sr/clanak/497218/Sport/Tenis/Australija-priznala-rusku-vakcinu-posto-je-prethodno-vratila-sve-tenisere-koji-su-je-primili

No kao visokomoralna osoba striktno privržena određenim vrijednostima nije želio pregaziti svoje pravo da se ne cijepi, tj. da tim nepromišljenim postupkom naruši harmoniju što vlada u njegovu tijelu.

Đoković djeluje na višoj frekvenciji nego obični ljudi kojima je njegovo ponašanje neprihvatljivo jer nisu sposobni prepoznati uzvišenost njegova djelovanja na polju razvoja čovjekove ličnosti.

Netko će reći da lažiranje potvrde ne priliči takvim osobama.

Priliči ako je moralni pojedinac svjestan da na drugoj strani ima suparnika koji se služi najgorim nedemokratskim metodama pri onemogućavanju njegova prava da se bavi svojim poslom.

Druga strana svojim metodama šteti drugima, a Đoković lažnom potvrdom nije nikomu naštetio.

Ispada da je Đoković veća prijetnja američkomu poretku (australskomu također) nego ruski, kubanski, sirijski, iranski, venezuelski i sjevernokorejski dužnosnici  kojima se ne brani ulazak u SAD kada sudjeluju u aktivnostima UN-a.

A australska je strana pokazala da je kadra izbaciti čovjeka iz države samo zato što bi on mogao ojačati antivakserski lobi.

I tako svojim postupanjem, a ne Đoković osobno, protivnike cijepljenja učinila još tvrdokornijima u svojim stavovima.

Jasno je da Đoković tomu lobiju ne pripada jer razloge necijepljenja nikada nije javno objašnjavao i tako svoje protivljenje tomu činu nije nametao drugima.

Usto je pomagao bolnicama koje su zbrinjavale teško oboljele od koronavirusa i donaciju nije uvjetovao primjenom trava što rastu u okolici „bosanskih piramida“.

Donacija je sigurno iskorištena i za kupovinu cjepiva.

Dakle, Đoković je samo zadržao pravo da se javno ne očituje je li cijepljen ili nije.

U američkoj seriji Homefront, koja izravno žigoše zločinačku politiku prema crncima i onima drugoga mišljenja, lokalni sindikalac našao se na udaru, a jedino što su mu mogli prišiti jest tvrdnja da je komunist.

Zatražili su da se javno očituje, a sindikalac je istaknuo da to ne želi napraviti jer je njegovo pravo da ne odabere stranu.

Svejedno je morao napustiti grad jer je njegovo demokratsko pravo da se ne očituje protumačeno kao sklonost komunistima.

Oni koji su to odlučili imali su isti mentalni sklop kao australski premjer koji je Đokovića potjerao jer je smatrao da je tenisačeva dosljednost prevelika prijetnja za njegovu totalitarnu vladavinu.

Đoković je doista opasan jer nije podložan ucjenama i čvrsto se drži svojih načela.

Ne posustaje niti kada mu to predstavlja ozbiljnju prijetnju nastavku profesionalne karijere na najvišoj razini.

Nije Đoković protiv kemije.

Sâm je izjavio da se nakon ozljede trbušnoga mišića kljukao svim mogućim lijekovima.

On tim lijekovima vjeruje, a cjepivu ne vjeruje.

Točnije, ne vjeruje samo cjepivu protiv koronavirusa i takav stav njegovo je pravo.

Ponavljam, on nije nije javno nastupao protiv cijepljenja, ali je zadržao svoje pravo da kao slobodni pojedinac koji mnogo ulaže u svoje zdravlje odabere drugi način borbe protiv koronavirusa i drugih opasnih bolesti.

Đoković ne zarađuje za život kao vođa pokreta protivnika cijepljenja.

Njegov cilj nije povećati broj necijepljenih, njegov je cilj povećati broj osvojenih GS-ova.

Nijedan Đokovićev postupak, a znamo da nikada nije prekršio zakon, ne može biti opravdanje zabrane nastupa na teniskim turnirima.

Još su gore prošli Rusi i Bjelorusi u Wimbledonu kada im je zabranjen ulazak zato što nisu željeli javno osuditi zločinačku politiku ruskoga režima.

To bi bilo kao da sjevernokorejskim nogometašima zabrane nastup na SP-u jer nisu željeli osuditi vlastiti režim.

Vidimo kako je prošao Julian Assange i kako je mogao proći, da se nije sklonio u Rusiju, Edward Snowden.

Možemo samo pomišljati što bi se dogodilo ruskim, bjeloruskim i sjevernokorejskim sportašima.

Najgori ubojica ima pravo na šutnju, ali ne i spomenuti u prethodnim rečenicama.

 

 

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.973
27. kolovoza 2022. u 13:16

Dar je napisao/la:

Pretpostavimo da je Đokovićeva potvrda o preležanomu koravirusu lažna.

 

Vidi cijeli citat

nemamo sto pretpostaviti, lazna je i to je dokazano.

na stranu sve price o cjepivu djokovic dokazani lazljivac i koji je na prevaru i flasficiranu dokumentaciju pokusao uci u australiju, to je cinjenica. samo to bi ga trebalo diskvalificirati s bilo kojeg moralnog pijedestala na kojeg se tako ocajno zeli postaviti izigravajucu nevinu zrtvu neke medjunarodne hajke nakon sto je otkriveno pred cijelim svijetom da je ustvari varalica. 

Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.260
28. kolovoza 2022. u 10:06

Ništa nije dokazano. Australija ga nije protjerala zbog lažne potvrde, nego zbog mogućeg utjecaja na antivaksersku zajednicu.Što je ludilo na desetu potenciju.

No uzmimo da je potvrda lažirana.

Zahtijevati da netko bude moralna veličina u svakomu trenutku jednako je zahtijevanju da se aktivira tzv. perpetuum mobile.

I to u vrijeme kada je prvi čovjek Australije bio moralna ništica, premijer koji je tajno preuzeo pet ministarstava.

https://www.24sata.hr/news/skandal-u-australiji-morrison-tajno-preuzeo-5-ministarstava-upravljao-sam-brodom-u-oluji-854661

 

I to kada je Australija ima dvostruke standarde prema Amerikancima i ostalima.

AMERIČKI plivač i deklarisani antivakser Majkl Endru dobrodošao je u Australiju gde treba da nastupi na takmičenju plivačkih reprezentacija SAD i zemlje domaćina.

https://www.novosti.rs/sport/tenis/1145709/novak-djokovic-najnovije-vesti-tenis-kovid-korona-virus-vakcinacija-antivakser-plivanje-americki-plivac-australijan-open-australijske-vvlasti-majkl-endru

 

 

raikkonen5
raikkonen5
Mali dioničar
Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 6.658
28. kolovoza 2022. u 10:37

Ma kako god,Nole je kralj i među rijetkima koji ima svoje JA,zato ga kao čovjeka cijenim više od ostalih prodanih guzica

In plerisque rebus mediocritas optima est
Snajpery
Snajpery
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2018.
Poruka: 2.106
28. kolovoza 2022. u 12:02
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.260
28. kolovoza 2022. u 13:59

Srbi smatraju da je Draža Mihajlović bio vođa antifašističkoga pokreta. Bio jest, ali samo 1941. Novak se više bavi piramidama, meditacijom, a manje poviješću. Opet ponavljam, tražiti dlaku u jajetu ili crnu točkicu na bijelomu stolnjaku jest samo ćoravi posao.

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.973
28. kolovoza 2022. u 14:19

Dar je napisao/la:

Srbi smatraju da je Draža Mihajlović bio vođa antifašističkoga pokreta. Bio jest, ali samo 1941. Novak se više bavi piramidama, meditacijom, a manje poviješću. Opet ponavljam, tražiti dlaku u jajetu ili crnu točkicu na bijelomu stolnjaku jest samo ćoravi posao.

Vidi cijeli citat

pa ti si taj koji ga predstavljas kao nevinu zrtvu zlog zapada i sad se bunis kad pokazemo da je djokovic ustvari prevarant i povrh svega poluobrazovani glupan koji slabo zna ista o icemu van tenisa, ni o povijesti svoje zemlje a kamoli o cjepivima i virusima. 

u sustini on nije zla osoba, dapace. vec nazalost osoba kojoj je mozak opran raznim dezinformacijama, a kao sto vidimo iz prilozenog ne samo o medicini. 

zamisli cilica da prima neku plaketu na kojoj pise ''pavelic' i onako se blesavo ceri