Ti imaš problem čitanja s razumijevanjem, stoga nisi kadar pravilno prosuđivati.

Zemlja je Nadalova najjača, tj. najomiljenija podloga.

To sam napisao i lako je shvatljivo što sam htio reći.

Na sporim podlogama nema provlačenja jer moraš vladati svim udarcima i ne možeš se švercati servisom.

NOVINAR FILIĆ : Je li zemlja najteža podloga?

NIKOLA PILIĆ: Svakako je najteža. Da biste bili uspješni na toj podlozi, morate najviše znati. Pogledajte samo koliko dugo traju mečevi na zemlji, primjerice koliko je trajao dvoboj između Wawrinke i Murraya (četiri sata i 34 minute – op. a.). Jedan ozbiljan meč na zemlji nikad nije ispod tri sata. Na zemlji morate znati odigrati kratke lopte, lobati top-spinom, proklizavati tri do četiri metra – ističe Nikola koji je u svojoj akademiji u Münchenu imao sve vrste podloge.

Dalje...

B92 nije prenio izjavu Tonija Nadala jer je istaknuo neporecivu činjenicu koju ću objaviti na potforumu o Nadalu.

Ukratko, specijalisti za brze podloge imaju tri puta veću šansu osvajanja najjačih turnira od specijalista za  spore terene.

Unatoč tomu, Đoković ima samo jedan GS više od Nadala.

(prebačeno s teme wimbledon) 

Opet to 'treba', 'mora'. 🙄 To je već lajtmotiv kod njega i njegovih navijača.

Rspekt se ne dobiva na zahtjev, to se zasluži ponašanjem. Đoković je egoistično derište koje zahtjeva da ga se voli, koje zahtjeva da mu se plješće a istovremeno tjera čitav stadion u pm i s 35g u guzici radi grimase ko derle od 12 jer je jedan čovjek od njih 16000 nešto viknuo na 2.servis. Čovjek je načisto prirodno antipatičan i takav je od trenutka kad se pojavio na touru 2006. s tapkanjem loptice 27 puta, uvijek je radio neke grimase, uvijek neko prenemaganje, uvijek rat s publikom, uvijek neki ispadi na terenu a na presici glumi Federera. Mislim ok, nije uopće problem biti 'villain' ala Kyrgios, al onda budi i na presici takav. Ovako ispada takav očiti fejk. I villaini će naći svoju fan bazu al ljudi dragi nitko ne voli fejkere - nitko. 

Ono što ljudi iz Srbije nikako da shvate, izbacite samo na trenutak te šizofrene teorije o 'zapadu' koji ga ne voli jer je srbin. Kako to da Jokića vole, dapače obožavaju? Srbin koji potpuno dominira košarkom već 3g a 'zapad' ga voli? Hmm pa kako to? Kako to!? Jel možda zato što Jokić ima neku prirodnu karizmu koju ovaj čitavu karijeru pokušava umjetno izgraditi, možda zato što nema ispade ko ovo derle, možda zato što je naprosto i jednostavno - prirodno simpatičan? 🤔

Hrpa besmislica!

Tenis se igra za bodove, a ne za naklonost publike. Đokovića treba promatrati kroza sportske rezultate, a ne ima li manju ili veću karizmu. A da su mediji naklonjeni zapadnim sportašima, znamo još iz vremena Janice Kostelić.

https://slobodnadalmacija.hr/sport/vise-od-sporta/sokantno-svjedocenje-dokoviceve-majke-kad-se-novak-probudio-iz-anestezije-nesto-mi-je-priznao-1311057

federer uopste nije nadalova i djokoviceva era, najbolje teniske godine su do 28.god u tom periodu federer je bio daleko najbolji na svetu, takva dominacija se ne pamti i protiv djokovica je imao 8-2, a djokovic nije bio bas toliko mlad bio je stariji nego alkaraz sad kad vec ima 2gs titule, federer je jednostavno bio prejak za novaka, tek kad je federer ostario, postao sporiji, nepreciznij igrac tek tada ga je djokovic poceo dobivati, djokovic nikad nije pobedio federera u najboljim danima dok je federer djokovica pobedio 2011. na roland garrosu lagano 3-1 i na wimbledonu 2012. lagano 3-1, federer je sa 39god na wimbledonu nadigrao 6god mladjeg novaka u svakom segmentu igre imao mec lopte i na kraju sve prosuo, samo 2 meseca kasnije opet su igrali i ponavljam 39 godisnji federer je lagano dobio djokovica 64 63, 39 godisnji igrac, daleko sporiji i neprecizniji nego u najboljim danima, zapitajte se sta bi bilo da su vrsnjaci ili da je federer kao djokovic 6god mladji, federer goat.

(veki, 29. jul 2023 12:25)

Malkice si se ti preračunao u svojoj računici.

Nije Federer stariji od Novaka baš toliko da možemo pričati o erama. razlika je samo 6 godina.

Od Nadala još manje. Samo 5 godina.

Njihove ere su se podobro poklopile. Naravno svako je je imao svoj prime u određenom periodu. To nije sporno.

Od Đokovića se očekuje da sa 21, 26, 31 i 36 godina igra isto. Vrhunski! I da bude najbolji.

A Fedu se gleda koje su mu najbolje godine i kad je bio najjači. 

Koga zaboli za Fedove najbolje godine. Njihove profesionalne karijere traju decenijema i izuzetno su se preklopile.

Federer je ubo Jack Pot što je zaključno sa 2008. godinom (27 godina) već osvojio 13 GS. Do tog momenta je imao izuzetnu sreću što mu klinci Novak i Nadal (izuzev Nadalovog RG koji je do tada već 3 puta uzeo) nisu otimali GS-ove.

Nakon te 2008. godine kad Novak uzima svoj prvi GS, a Nadal počinje uzimati i ostale (Wimbledon i AO) situacija za PRIME Federera se drastično okreće.

Dakle PRIME Federer je od osvojenog US Opena 2008. godine (kad je imao samo 27 godina i 2 meseca), pa sve do 2017. godine (36 godina) osvojio samo 4 GS-a.

SAMO 4 GS-a!!!!

Za 8-9 godina!

Đoković i nadal čitav svoj život imaju jedan drugog i kolju se. I niko ne pita imaju li 20, 25, 30, ili 35 godina. A sad imaju i više.

I opet se od njih očekuje da uzimaju GS-ove.

I zato i jesu najveći..

Federer je u svom PRIME-u zaustavljen. Od 27. do 36. godine uzeti nekoliko GS-ova.

To je sramota! I to je takođe činjenica.

A ona 3 zadnja GS-a koja je uzeo 2017. i 2018. nikad ni nebi uzeo da nije bilo Đokovićevih nadri budalaština između polovine 2016. i polovine 2018. godine.

da ironija kod Lebowskog bude na nivou upravo je Djokovic taj koji je osvojio generacijski super-jakcpot u smislu da nitko mladji od njega nije bio na goat-levelu ni blizu, tek 16 godina mladji Alcaraz 'mirise' na goat-level igraca. to je 16 generacija iza sebe bez 'goat' konkurencije

Federer je imao ne jednog vec dvojicu takvih (jedan 5 drugi 6 godina mladji) sto je matematicki gledano peh nevjerojatnih razmjera. no usprkos tome i cinjenici da je poceo osvajati slamove relativno kasno (22g), da je sa 26g izgubio onaj eksplozivni prvi korak nakon prelezane mononukleoze '08 (nakon koje definitivno nije bio onaj stari FedEx) i usprkos cinjenici da je poslje emocionalno chokeao i poklonio par cistih slamova ipak, IPAK je skupio solidnih 20 slamova na surovi, nedodirljivi talent jer je jednostavno najveci ikad. 2006. je igrao tenis na nivou o kojem Djokovic moze mastati tj moze se i sjecati iz prve ruke obzirom da je skupljao gemove ko pokemone. al dobro, ok, ok! bio je mlad 😇 ok.

federer zadnjih 10 godina karijere nije dobija djokovica na grand slamu. DESET GODINA ZAREDOM.

tu svaka rasprava staje zasto Federer nije goat. 

najleprsaviji, najgraciozniji, najlipsi za gledat, naj talentiraniji - apsolutno.