Novak Đoković - Amor & Paz!

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.953
06. kolovoza 2023. u 19:43

Federer je sa 29g imao 6-2 protiv Djokovica u mecevima na dobivena 3 seta, sa 31g imao je 8-4.

Nakon toga 6 godina razlike cini svoje u dugim mecevima na 3 seta, Djokovic radi 6-0 i obrazac je jasan svima koji razumiju osnove biologije. 

raikkonen5
raikkonen5
Mali dioničar
Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 6.657
06. kolovoza 2023. u 21:05

Možemo ovdje pisati o lepršavosti,talentima,gracijoznosti,gledljivosti,mentalnoj snazi itd itd ,ali ukupan rezultat je zbog čega se igra tenis i sport općenito.....

Kako ,zašto, da je ovaj ovo ,da je onaj ono nema smisla raspravljati

Jako cijenim Fedexa i dugo sam ga smatrao najvećim, Nadala također jako poštujem i neke njegove rezultate vjerojatno neće nikad nitko nadmašiti,međutim kad se sve skupa zbroji Nole ih je obojicu prošao i pored toga što mu neko vrijeme nisu dali igrati jer nije htio prodavati propagandu koja se nametala, te je samim time ispao još veći čovjek u mojim očima

In plerisque rebus mediocritas optima est
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.03.2023.
Poruka: 1.180
06. kolovoza 2023. u 21:18

ZB10 je napisao/la:

1. nije 10 vec zadnjih 8,5 kalendarskih godina karijere (kako si elegantno zaokruzio) obzirom da je odigrao zadnji pro mec polovicom 2021. a tukao ga 2012. 

2. mozda cinjenica da je 6 godina stariji ima nesto s tim i igra odredjenu ulogu u mecevima na 3 dobivena seta...? osim ako ne smatras da je djokovic doslovce pustao meceve Federeru na ostalim turnirima? 

Vidi cijeli citat


1. dobro. nije deset nego osam ipo. poanta ostaje. 

2. istina. 6 godina nije malo. ali, federer je u većini tih mečeva bija nadigran. nije da je bija bolji, pa u nekom momentu osta bez snage. 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.03.2023.
Poruka: 1.180
06. kolovoza 2023. u 21:21

ZB10 je napisao/la:

Federer je sa 29g imao 6-2 protiv Djokovica u mecevima na dobivena 3 seta, sa 31g imao je 8-4.

Nakon toga 6 godina razlike cini svoje u dugim mecevima na 3 seta, Djokovic radi 6-0 i obrazac je jasan svima koji razumiju osnove biologije. 

Vidi cijeli citat


kakva biologija? granice su se davno pomakle. nismo u devedesetima. sampras je sa 32 godine bija gotov igrač. danas djokovic sa 36 godina igra maraton sa alcarazom. 

ili nadal, sa 34-35 godina, dobija je maratone od 4-5 sati protiv medvedeva i sl.

 

Lebowski
Lebowski
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 526
08. kolovoza 2023. u 08:03

ZB10 evo informacija za tebe.

Ubosti Jack Pot pot znači proći dobro i nemati jake protivnike. I lako dolaziti do GS-ova kao što je bio slučaj sa Federerom do njegove 27 godine ( ako izuzmemo 3 Rafina RG-a).

Ubosti Jack Pot NE ZNAČI igrati od starta karijere protiv najvećeg tenisera u naponu njegove snage (koji je samo 6 godina stariji od tebe) i pri tome imati jednog Nadala koji je praktično tvoja generacija i sa kojim moraš igrati do kraja karijere.

Federer je taj koji je imao vremensku rupu u kojoj je mogao osvojiti 13 GS-ova  bez prave konkurencije.

Đoković i Nadal takav luksuz nisu imali nikada.

Od starta su imali jedan drugoga, plus Federera.

O čemu ti pričaš!? Ajde malo se saberi. 

[uredio Lebowski - 08. kolovoza 2023. u 08:10]
car01
car01
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 2.042
08. kolovoza 2023. u 12:32

Lebowski je napisao/la:

ZB10 evo informacija za tebe.

Ubosti Jack Pot pot znači proći dobro i nemati jake protivnike. I lako dolaziti do GS-ova kao što je bio slučaj sa Federerom do njegove 27 godine ( ako izuzmemo 3 Rafina RG-a).

Ubosti Jack Pot NE ZNAČI igrati od starta karijere protiv najvećeg tenisera u naponu njegove snage (koji je samo 6 godina stariji od tebe) i pri tome imati jednog Nadala koji je praktično tvoja generacija i sa kojim moraš igrati do kraja karijere.

Federer je taj koji je imao vremensku rupu u kojoj je mogao osvojiti 13 GS-ova  bez prave konkurencije.

Đoković i Nadal takav luksuz nisu imali nikada.

Od starta su imali jedan drugoga, plus Federera.

O čemu ti pričaš!? Ajde malo se saberi. 

Vidi cijeli citat


A šta ćemo sa zadnjih 4-5 godina, kad jednog nema, a drugog više nema nego što ima.

Pa igraš finala GS sa Kyrgiosom, Beretinijem ili Andersonom, Tsitsipasom i sličnim, koje Andy Murray bez noge, sa skoro 40 godina jebe 5 setova.

Da je Alcaraz 93. godište koliko bi imao GS Đoković?

raikkonen5
raikkonen5
Mali dioničar
Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 6.657
08. kolovoza 2023. u 19:04

car01 je napisao/la:

Lebowski je napisao/la:

ZB10 evo informacija za tebe.

Ubosti Jack Pot pot znači proći dobro i nemati jake protivnike. I lako dolaziti do GS-ova kao što je bio slučaj sa Federerom do njegove 27 godine ( ako izuzmemo 3 Rafina RG-a).

Ubosti Jack Pot NE ZNAČI igrati od starta karijere protiv najvećeg tenisera u naponu njegove snage (koji je samo 6 godina stariji od tebe) i pri tome imati jednog Nadala koji je praktično tvoja generacija i sa kojim moraš igrati do kraja karijere.

Federer je taj koji je imao vremensku rupu u kojoj je mogao osvojiti 13 GS-ova  bez prave konkurencije.

Đoković i Nadal takav luksuz nisu imali nikada.

Od starta su imali jedan drugoga, plus Federera.

O čemu ti pričaš!? Ajde malo se saberi. 

Vidi cijeli citat


A šta ćemo sa zadnjih 4-5 godina, kad jednog nema, a drugog više nema nego što ima.

Pa igraš finala GS sa Kyrgiosom, Beretinijem ili Andersonom, Tsitsipasom i sličnim, koje Andy Murray bez noge, sa skoro 40 godina jebe 5 setova.

Da je Alcaraz 93. godište koliko bi imao GS Đoković?

Vidi cijeli citat


Opet ti rasprava ide u smjeru : Da je....mogao je....  ? Mjerilo su osvojeni GS,možeš li objasniti kakve veze ima da je ovaj ono,da je onaj ono ??? Čemu to služi ? 

Da je netko visok 3 metra bio bi najviši čovjek na svijetu,ali takvog nema i u tu možeš baciti sve u vodu s tom pričom da je ,da je,da je......

In plerisque rebus mediocritas optima est
ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.953
08. kolovoza 2023. u 21:20

car01 je napisao/la:

Pa igraš finala GS sa Kyrgiosom, Beretinijem ili Andersonom, Tsitsipasom i sličnim, koje Andy Murray bez noge, sa skoro 40 godina jebe 5 setova.

Vidi cijeli citat

zaboravio si i to sve s umjetnim kukom lol

djokoviceva konkurencija u zadnjih 4 godine je najslabija konkurencija u povijesti tenisa bez premca i logicno je da je uzeo cak 7 grand slamova, a mogao je i potencijalno 10 da nije redikul koji se svojevoljno samoizbacio s cak 3 slama (loptica u sutkinju + jos 2 slama jer je mislio da ga bill gates hoce otrovati)

Lebowski
Lebowski
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 526
11. kolovoza 2023. u 15:57

car01 je napisao/la:

A šta ćemo sa zadnjih 4-5 godina, kad jednog nema, a drugog više nema nego što ima.

Pa igraš finala GS sa Kyrgiosom, Beretinijem ili Andersonom, Tsitsipasom i sličnim, koje Andy Murray bez noge, sa skoro 40 godina jebe 5 setova.

Da je Alcaraz 93. godište koliko bi imao GS Đoković?

Vidi cijeli citat


Za tih zadnjih 4-5 godina Doković nije osvojio 13 GS-ova (koliko je osvojio Federer do 2008.). Na nekoliko mu je čak bilo zabranjeno da nastupi. 

Upravo zato i kažem da je Federer ubo Jack Pot. 

Đoković i Nadal čitavu karijeru imaju jedan drugoga. A dvojica su najvećih koji su ikada držali reket u rukama.

Federer to nije imao.

 

A što se Nadala tiče i priče da ga više nema nego ima, pogledaj šta je on GS-ova osvojio u zadnjih 5 godina.

[uredio Lebowski - 16. kolovoza 2023. u 14:08]
caxa101
caxa101
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.192
23. kolovoza 2023. u 15:46

2023. Cincinnati update

Masters titles : Djokovic 39 , Nadal 36 , Federer 28 , Agassi 17 , Murray 14

Career titles : Connors 109 , Federer 103 , Djokovic 95 , Lendl 94 , Nadal 92

Career wins : Connors 1274 , Federer 1251 , Djokovic 1069 , Lendl 1068 , Nadal 1068

 

otreseni Ivan i Rafa po karijernim ATP brojkama,

nek se spreme Jimbo i Fedex, koji su terali do 40. (a i ovaj nas ce, sve su prilike)

samo bez panike - djole to osvaja ;-)