Novak Đoković - Amor & Paz!

raikkonen5
raikkonen5
Mali dioničar
Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 6.657
21. rujna 2023. u 10:23

I opet da ne vjeruješ kakva pitanja ? Da je ovo ,da je ono,da nije ovako,da nije onako......pa shvati da je svima isto,svi imaju iste uvjete gdjegod igrali i da se on (Nole) najbolje snašao u svemu, i pored toga što mu nisu dali igrati na brdo turnira od kojih bi sigurno još nešto osvojio.

Zamisli koliko bi turnira osvojio Nadal da svaki meč krene sa 5-0 u gemovima za njega ? Hmmmmm.....šta misliš bi onda čovjek bio najbolji na svijetu ?

Stvarno ste strašni ( neki pojedinci).....

In plerisque rebus mediocritas optima est
YellowBullet
YellowBullet
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.01.2010.
Poruka: 390
21. rujna 2023. u 22:07

ZB10 je napisao/la:

ajmo Nole fanovi posteno odgovorite na 1 hipotetsko

da nije doslo do totalnog usporavanja svih podloga i loptica radi tv rejtinga, koliko bi Djokovic imao grand slamova na podlogama kakve su bile na prijelazu stoljeca? po meni bar duplo manje od cega jamacno 0 wimbledona.

na orginalnoj super-brzoj travi s niskim odskokom Djokovicevo robotsko udaranje s osnovne linije vrijedilo bi otprilike ko jugoslavenski dinar danas. ukratko nista

mislim da je dovoljno talentiran da bi uzeo po nekoliko od ostala 3, dakle cca 10

Vidi cijeli citat


Da je bilo ovo, da je bilo ono, da se još uvek igra sa drvenim reketima, da Wimbldonsku travu pasu koze a ne krave, da se Federer rodio 5 godina kasnije ili Novak 5 godina ranije,... Kakve su to gluposti?

Da baba ima točkove bila bi autobus, a ne baba.

Svi ovi hipotetički scenariji podrazumevaju da čitav svet ostane nepromenjen a da se promeni samo jedan uslov (koji odgovara "argumentu" originalnog postera), što je, naravno, ogromna glupost.

Zar stvarno misliš da takvi šampioni kao što su Fed, Novak i Rafa ne bi umeli da se prilagode drugačijim uslovima kroz svoje karijere i da promene svoj način igre ako to uslovi zahtevaju? 

Novak je to već dokazao velikim promenama u stilu igre u poslednje vreme, kad više nema izdržljivosti da se nadtrčava sa ovim mnogo mladjima po 4-5 sati. Jesi li uopšte gledao finale US Opena? Onoliko S/V napada u samo 15 servis gemova nije ni Federer izveo u najboljim godinama.

raikkonen5
raikkonen5
Mali dioničar
Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 6.657
21. rujna 2023. u 23:23

YellowBullet je napisao/la:

ZB10 je napisao/la:

ajmo Nole fanovi posteno odgovorite na 1 hipotetsko

da nije doslo do totalnog usporavanja svih podloga i loptica radi tv rejtinga, koliko bi Djokovic imao grand slamova na podlogama kakve su bile na prijelazu stoljeca? po meni bar duplo manje od cega jamacno 0 wimbledona.

na orginalnoj super-brzoj travi s niskim odskokom Djokovicevo robotsko udaranje s osnovne linije vrijedilo bi otprilike ko jugoslavenski dinar danas. ukratko nista

mislim da je dovoljno talentiran da bi uzeo po nekoliko od ostala 3, dakle cca 10

Vidi cijeli citat


Da je bilo ovo, da je bilo ono, da se još uvek igra sa drvenim reketima, da Wimbldonsku travu pasu koze a ne krave, da se Federer rodio 5 godina kasnije ili Novak 5 godina ranije,... Kakve su to gluposti?

Da baba ima točkove bila bi autobus, a ne baba.

Svi ovi hipotetički scenariji podrazumevaju da čitav svet ostane nepromenjen a da se promeni samo jedan uslov (koji odgovara "argumentu" originalnog postera), što je, naravno, ogromna glupost.

Zar stvarno misliš da takvi šampioni kao što su Fed, Novak i Rafa ne bi umeli da se prilagode drugačijim uslovima kroz svoje karijere i da promene svoj način igre ako to uslovi zahtevaju? 

Novak je to već dokazao velikim promenama u stilu igre u poslednje vreme, kad više nema izdržljivosti da se nadtrčava sa ovim mnogo mladjima po 4-5 sati. Jesi li uopšte gledao finale US Opena? Onoliko S/V napada u samo 15 servis gemova nije ni Federer izveo u najboljim godinama.

Vidi cijeli citat


Pa to i ja uporno govorim,ali ovdje neki jednostavno ne shvaćaju ili se pokušavaju praviti pametni,ali ok ako ih to usrećuje onda mi je jasna poanta takvih postova 

In plerisque rebus mediocritas optima est
Snajpery
Snajpery
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2018.
Poruka: 2.105
25. rujna 2023. u 19:49
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.480
25. rujna 2023. u 20:02

Ima li iko od naših novinara da mu  napiše  odgovor? Moj Ðokoviću zašto, zbog Vukovara, Srebrenice, Kosova....Nek upita svoga predsjednika on zna zašto 

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.946
25. rujna 2023. u 22:54

o pa niste vi jos upoznali obrijanog Noleta 

 

 

Lebowski
Lebowski
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 525
26. rujna 2023. u 15:55

Pa što se toliko trudite pisati o Novaku u sportskom kontekstu?

Kratko i jasno hajmo kontatovati da je teniski GOAT! I što se sportske priče tiče staviti tu tačku.

 

Što se tiče ostalog, što nije vezano za sport, hajmo konstatovati da je Nole klasični četnik i da ga zbog toga ne volite. 🙃

 

Jel pošteno?

[uredio Lebowski - 26. rujna 2023. u 15:55]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.03.2023.
Poruka: 1.180
26. rujna 2023. u 16:12

na trenutak sam pomislia da sam na stranici velimira bujaneca...

 

raikkonen5
raikkonen5
Mali dioničar
Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 6.657
26. rujna 2023. u 17:46

Lebowski je napisao/la:

Pa što se toliko trudite pisati o Novaku u sportskom kontekstu?

Kratko i jasno hajmo kontatovati da je teniski GOAT! I što se sportske priče tiče staviti tu tačku.

 

Što se tiče ostalog, što nije vezano za sport, hajmo konstatovati da je Nole klasični četnik i da ga zbog toga ne volite. 🙃

 

Jel pošteno?

Vidi cijeli citat


Tako je, ovdje je tema sport i sportski uspjesi ,a na kraju ispada da je sve ostalo bitno a najmanje sport 

In plerisque rebus mediocritas optima est
ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.946
26. rujna 2023. u 23:11

Lebowski je napisao/la:

 hajmo konstatovati da je Nole klasični četnik i da ga zbog toga ne volite. 🙃

Vidi cijeli citat

Novak je prije svega kategorički neobrazovan i objektivno malo priglup. A obzirom tko mu je otac, s čim mu je punio glavu čitav život još je i jako, jako dobro ispao. Tu ga ne krivim puno. 

Ja njega prije svega i iznad svega ne volim zbog njegovog odioznog karaktera bahatog derišta koje će bez problema ući u rat s čitavim stadionom jer je od njih 16000 netko nešto viknuo na drugi servis. Eto.