pariz- ljubo osvaja i čekira kartu za šangaj

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
07. studenog 2005. u 13:09
Shaggy je napisao/la:

 vidią markoishvili, kako uopće nemaą pravo, svi vi mislite da je ljubo limitiran i kako mu je ovo maksimum. i ti i joą neki koji tako misle su pričali prije godinu dana, dvije godine, ąest mjeseci ljubičićev maksimum je TOP 30, pa poslije TOP 20, TOP 15 vrh vrhova ma gdje bi jedan limitirani, beskrvni, nikakvi, netalentirani tenisač doąao u TOP 10 i sad je to maksimum. kad dođe u TOP 5 onda će opet biti priče kako takav luzer, antitalent moľe u TOP 5. granica licemjerja kod nekih ne postoji.

hrvati su nevjerojatni ljudi, neka je lijep i zgodan i neka zna baciti reket i onda je to to, ali koga briga za 8 finala i odličan tenis. izgubiti dva finala u 5. setova na masters turnirima nije nikakva sramota. svi vi govorite o nekom maksimumu maksimuma zar niste svjesni koliko sami ispadate poslije bedasti. iste priče pričate već 15mj. kada je bio u top 30 to je maksimum pa u top 20 ma da gdje bi on mogao viąe.itd.

licemjerje i jal u gotovo svakom postu. da li ste ljubomorni na lovu koju je zgrnuo, prepostavljam da niste, ali toliko cjepidlačenje je bolesno. opet priče o talentu, po čemu su to roddick, coria, hewitt talentiraniji, radi američke napuhanosti, australskog come on ili argentinske kemije. talent je ionako 20%, 80% rad i svi koji misle da ljubo nije talent proglaąavam ih budalama. svi tenisači u prvih 50 su talenti, svi ljudi koji su u prvih 50 u svom poslu na svijetu su talenti za taj posao, ali vaąe priče o maksimumu maksimuma i cjepidlačenja o talentu viąe uopće ne piju vodu kod bilo kojeg normalnog čovjeka koji te priče sluąa godinama.

Vidi cijeli citat
 
 
Slažem se da je rezultat Ljube osličan, ali probaj shvatiti razliku velikih i najvećih! Da je Ljubo jučer dobio onda ti je to TO. Prosječna igra, vrhunska pobjeda. Otiđi na stranice Samprasa pa vidi da čovjek ima 91% dobijenih mečeva koji su se igrali u 5 setova. Kada mjerimo Ljubu (barem ja), mjerim ga s Goranom (koji je "psiho  svoje vrste")! Možda neskromno, ali šta bi ti htio?? Da ga mjerim sa sobom ili nekim iz kvarta!?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
07. studenog 2005. u 13:10

 Ja se slazem sa Markoishvilijem uvez toga sto je Ljubo nekako previse "cool", ponekad imas dojam da ga boli tuki za sve, to i mene takodjer kad tad zivcira. No ove izjave poput "on je limitiran i ruku na srce, svaki igrac u top 8 je talentiraniji" je glupost za mene i nikako nije fer prema Ljubicicu. Sad da li su Roddick, Davydenko ili Hewitt stvarno toliko talentiraniji....eh ne znam...
Recimo Roddick je na mrezi prilicno los, servis mu je najbrzi no nije toliko mnogostran kao Ljubin itd. Hewitt zivi ponajprije od svoje borbenosti, jako je brz, svasta stigne no nije za mene neki nevidjen talenat....etc...

bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
07. studenog 2005. u 13:10

 shaggy mladi lave

ja i dalje mislim da je Ljubo limitiran igrač,naravno gledano kroz prizmu genijalaca Federera,Zeca,Borisa,Andrea,Mac-a,...ali to ne znači da ga ne poštujem,njega kao čovjeka i igrača,i njegovu briljantnu sezonu u dvorani.

Htio bih ti ukazati još nešto,onu tanku crvenu crtu koja dijeli VELIKE od VRHUNSKIH,pa ti u to ime nabrajam hrpu VELIKIH koji su bili TOP10,ali nisu bili nezaboravni i nisu bili VRHUNSKI,pa ih se danas /osim mene.../ više nitko i ne sjeća:

-Pernfors,Clerc,Krickstein,E.Sanchez,Tomas Smid,Raul Ramirez,Vitas Gerulaitis,Roscoe Tanner,Harold Solomon,Gene Mayer(jedno 2g stalno #4 u vrijeme Borga i McEnroea),...ili u novije vrijeme Pioline ili Magnus Norman...eto,ja mislim da je Ljubo limitiran da zauvijek ostane u toj kategoriji.

Vidiš li sad kolika je razlika između VELIKIH i VRHUNSKIH??

prijateljski pozdrav od mr.bojanglesa

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2003.
Poruka: 6.347
07. studenog 2005. u 13:13

 Ljubo ne spada među 5 najtalentiranijih igrača na svijetu, dapače on nije niti među 10 po tome, naravno ti se možeš s tim složit ili ne složit, ali mislim da sam u ovom slućaju objektivniji...jer te je Ljubo totalno "zaludio". Kažem samo da je Ljubo "overachiever"....I daj zbilja oladi malo...

....kad bi se ravnali po tvojoj teoriji komentiranja iz fotelje, onda ne bi uopće smijeli nikoga kritizirat, jer kao on igra bolje od nas ili šta ja znam....ako ne napišeš da je Ljubo Car, No. 1... tebi je to odmah jal...djeluješ iskompleksirano, a vjerujem da nisi....

...no offense...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 166
07. studenog 2005. u 13:14

 Ljubo mora prije pocetka nove godine definitivno popraviti kretanje, trci ko da su mu noge zakopane

i kao drugo u svaki mec mora ulaziti s agresivnom igrom, a ne cekati pogreske protivnika, kao u susret s Berdychom!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
07. studenog 2005. u 13:14
bojangles je napisao/la:

 shaggy mladi lave

ja i dalje mislim da je Ljubo limitiran igrač,naravno gledano kroz prizmu genijalaca Federera,Zeca,Borisa,Andrea,Mac-a,...ali to ne znači da ga ne poątujem,njega kao čovjeka i igrača,i njegovu briljantnu sezonu u dvorani.

Htio bih ti ukazati joą neąto,onu tanku crvenu crtu koja dijeli VELIKE od VRHUNSKIH,pa ti u to ime nabrajam hrpu VELIKIH koji su bili TOP10,ali nisu bili nezaboravni i nisu bili VRHUNSKI,pa ih se danas /osim mene.../ viąe nitko i ne sjeća:

-Pernfors,Clerc,Krickstein,E.Sanchez,Tomas Smid,Raul Ramirez,Vitas Gerulaitis,Roscoe Tanner,Harold Solomon,Gene Mayer(jedno 2g stalno #4 u vrijeme Borga i McEnroea),...ili u novije vrijeme Pioline ili Magnus Norman...eto,ja mislim da je Ljubo limitiran da zauvijek ostane u toj kategoriji.

Vidią li sad kolika je razlika između VELIKIH i VRHUNSKIH??

prijateljski pozdrav od mr.bojanglesa

Vidi cijeli citat
 
Zaboravija si Michael Changa. Čovjek je osvojio Rolland Garros, a to mu ni danas svi rođaci još ne znaju!! 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 9.210
07. studenog 2005. u 13:17

 Ljubo mora prije pocetka nove godine definitivno popraviti kretanje, trci ko da su mu noge zakopane

popravio je on dosta trcanje al u finalu pariza je ocito bio umoran.

sa onom masom i visinom ne moze brze od onoga.

pogledajte berdycha ni on nije brzi.

Moira
Moira
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.11.2005.
Poruka: 2.133
07. studenog 2005. u 13:32

 Ne kužim mazohističku potrebu ljudi da budu nezadovoljni. Jasno mi je da svi žele da igrač za kojeg navijaš napravi maximum, al ak ne uspije zbog čega je to smak svijeta. Ja sam osobno sretna što sam mogla gledati prijenos Ljubinog meča u nedelju, grist nokte, hodat živčano po sobi... Nakon meča nezadovoljstvo mi je trajalo možda 5 min.  Iskreno, nakon Gorana, nisam vjerovala da ću se u tenisu tako skoro ponovo biti u prilici navijati za našeg igrača u finalima najvećih turnira i vidjet njegovo ime među prvih 10. On je u ovoj sezoni napravio više nego što smo svi od njega očekivali i od kud nam onda pravo na nezadovoljstvo. Prije nego što je počeo turnir u Parizu svi ste sa strahom komentirali kako mora ponoviti Madrid, ili barem polufinale da bi uspio ući među 8 veličanstvenih. Čovjek to napravi i opet nije dobar (čast izuzecima). Fakat ne kužim tu filozofiju.

 

Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
07. studenog 2005. u 13:42

 iskreno pun ku**c mi je priče o telentima, ljubo ima top 3 servis i top 5 backhand na touru, forehand mu je 50% bolji nego prije dvije godine, trčanje je popravio 30%. što to tebi znači talent, vidi se da samo o tome baljezgaš, talentiraniji igrači od ljube su svakako federer, safin, nalbandian ti mi nabroji još 7-8 sadašnjih koji su talentiraniji, iako je to pričanje u prazno. vidite zašto vam govorim da ste bezobrazni, samo uporno tražite fehlere kod njega. jedva čekate da popljujete i samo čekate da zereda sa neuspjesima kako bi pokazali da ste u pravu i to je upravo onaj jal o kojem pričam. u ovih 40 dana naći ću više postova kako ste ga pljuvali i tražili fehlere nego obratno rekli serviranje fantastično genijalno, miksanje igre fenomenalno, taktika gotovo savršena, backhand čudesan, retern ponekad spektakularan, briljantni forehandi i backhandi iz trka. nitko to nije napisao. znate zašto jer ste gledali samo 2-3 meča, jučer, nadala i monfilsa. jeste gledali davydenka u metzu, gonzaleza, haasa i  ferrera u beču, nalbandiana, rochusa i nadala  u madridu, johanssona i roddicka u parizu, federera u indian wellsu kad je jedan ljubin potez zavšio kao play off the day na cnn. niste gledali i zato ne prihvaćam njedan vaš post.

Moira
Moira
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.11.2005.
Poruka: 2.133
07. studenog 2005. u 13:47

Ne stoji komentar da Ljubo nije dovoljno htio pobjedu. Da se zadovoljio samo finalom, nebi se vratio nakon 0:2 u setovima u meč. A realno nakon toliko tjedana igranja non-stop, dobiti peti set bi stvarno bilo čudo nad čudima. Al valjda su samo čuda dovoljno dobra. 

[uredio Moira]