Rafael Nadal Parera - najveći svih vremena?

Triple H
Triple H
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.09.2003.
Poruka: 1.807
07. siječnja 2022. u 23:15
youtube.com/watch?v=-9x5ADYWXeo youtube.com/watch?v=Iml4jJ0wlfc youtube.com/watch?v=HZuFmpI3Q_Q youtube.com/watch?v=sEU9u5VvFkc youtube.com/watch?v=hXUXE5RS5t4
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.137
10. siječnja 2022. u 12:31

Fizio je napisao/la:

Dar je napisao/la:

Dobro je pomoći ljudima u poznoj dobi. Netko je najgore poslove obavljao desetljećima, a  na kraju dobiva crkavicu. Netko je bio boležljiv i nije mogao nakupiti dovoljno radnoga staža. Raznih slučajeva ima bezbroj. Svi oni zaslužuju mirnu starost.

Zakoni i propisi postoje u Australiji koja se nakon mjesec dana sjetila oduzeti vizu Čehinji!? I igrati ping-pong s najboljim svjetskim tenisačem koji je potrošio stotine tisuća dolara za privatni avion jer se odlučio prošvercati preko granice!?

Đoković je duhovno i ljudski iznad svih, ali je i dalje čovjek. A znamo da ne postoji drvo bez grana i čovjek bez mana.

Vidi cijeli citat

Takvi ljudi su u manjini, svakako ne treba generalizirati. U pravilu svakome treba biti onako kako zasluži, osim u iznimkama, bolest i slično, većina iskorištava dobru socijalu i zato mislim da ne treba nagrađivati nerad.

Ukoliko nisu postupili po zakonu, siguran sam da će Đokovićev odvjetnički tim to pobiti i gledati ćemo ga na Australian Openu, što je po meni u redu, ako je sve po zakonu.

Ovo zadnje je patetika žešća, po čemu je on duhovno i ljudski iznad bilo koga? Ne znam pričaš li sada samo o tenisačima ili općenito ljudima. Kako mjeriš koliko je on duhovno/ljudski iznad ostalih?

Vidi cijeli citat


Duhovno i ljudski iznad većine ljudi, ne svih. Dakle, malo sam pretjerao jer se ipak radi o Monegašaninu. U svojoj djelatnosti dosegnuo je vrhunac, a na duhovnoj razini također je daleko dogurao. Ja sam sve njegove metode davno upoznao, budući da sam dosta stariji od njega i mnogo čitam, stoga znam da on, ali i Jelena kada se pokušava što kvalitetnije hraniti, čine prave stvari.

Živjeti cijeli život na socijali predstavlja životarenje. Rijetki su oni koji su spremni tako prolaziti kroza život. I zar žena koja se cijeli svoj vijek brine o djeci, žrtvujući poslovne prilike, ne bi trebala imati pravo na mirnu starost?

 

 

 

[uredio Dar - 10. siječnja 2022. u 12:32]
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 1.728
11. siječnja 2022. u 08:17

Dar je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Dar je napisao/la:

Dobro je pomoći ljudima u poznoj dobi. Netko je najgore poslove obavljao desetljećima, a  na kraju dobiva crkavicu. Netko je bio boležljiv i nije mogao nakupiti dovoljno radnoga staža. Raznih slučajeva ima bezbroj. Svi oni zaslužuju mirnu starost.

Zakoni i propisi postoje u Australiji koja se nakon mjesec dana sjetila oduzeti vizu Čehinji!? I igrati ping-pong s najboljim svjetskim tenisačem koji je potrošio stotine tisuća dolara za privatni avion jer se odlučio prošvercati preko granice!?

Đoković je duhovno i ljudski iznad svih, ali je i dalje čovjek. A znamo da ne postoji drvo bez grana i čovjek bez mana.

Vidi cijeli citat

Takvi ljudi su u manjini, svakako ne treba generalizirati. U pravilu svakome treba biti onako kako zasluži, osim u iznimkama, bolest i slično, većina iskorištava dobru socijalu i zato mislim da ne treba nagrađivati nerad.

Ukoliko nisu postupili po zakonu, siguran sam da će Đokovićev odvjetnički tim to pobiti i gledati ćemo ga na Australian Openu, što je po meni u redu, ako je sve po zakonu.

Ovo zadnje je patetika žešća, po čemu je on duhovno i ljudski iznad bilo koga? Ne znam pričaš li sada samo o tenisačima ili općenito ljudima. Kako mjeriš koliko je on duhovno/ljudski iznad ostalih?

Vidi cijeli citat


Duhovno i ljudski iznad većine ljudi, ne svih. Dakle, malo sam pretjerao jer se ipak radi o Monegašaninu. U svojoj djelatnosti dosegnuo je vrhunac, a na duhovnoj razini također je daleko dogurao. Ja sam sve njegove metode davno upoznao, budući da sam dosta stariji od njega i mnogo čitam, stoga znam da on, ali i Jelena kada se pokušava što kvalitetnije hraniti, čine prave stvari.

Živjeti cijeli život na socijali predstavlja životarenje. Rijetki su oni koji su spremni tako prolaziti kroza život. I zar žena koja se cijeli svoj vijek brine o djeci, žrtvujući poslovne prilike, ne bi trebala imati pravo na mirnu starost?

 

Vidi cijeli citat

Ne mogu te točno shvatiti, duhovno je iznad većine ljudi jer se hrani bolje? 

Je li vrhunski u svom sportu? Jest, najvjerojatnije jedan od najboljih ikada. Je li dobar sportaš? To je već upitno zbog načina kako se ponaša kad gubi ili kad mu ne ide sve od ruke (bezbrojne pauze za medical timeout, ponašanje prema onoj jadnoj djeci što mu daju loptice i ručnike...).

Ne znam gdje živiš, očiti dolazimo iz drugih krajeva jer ja vidim jako puno ljudi koji žive na socijali i kojima tako odgovara, inače bi našli neki posao, bar toga sada ima. 

Žena koja se žrtvuje cijeli svoj vijek za brigu o djeci najvjerojatnije ima muža koji onda ima mirovinu, osim toga, toliko je uložila u svoju djecu djecu da će valjda ta djeca njoj to i vratiti na sve moguće načine kao što bih ja dao puno toga za svoje roditelje, ako im ne daj Bože, zatreba.

Ne treba nijednu stranu gledati isključivo kao dobru ili lošu, mislim da se nerad ne treba nagrađivati, to nas može samo u propast odvesti. Svi bi htjeli Instagram živote, biti direktori, šefovi, manageri, putovati i uživati u luksuzu, ali veliki dio ljudi ne bi radili, ako to krenemo nagrađivati onda smo osuđeni na propast.

Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.137
11. siječnja 2022. u 21:13

Fizio je napisao/la:

Dar je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Dar je napisao/la:

Dobro je pomoći ljudima u poznoj dobi. Netko je najgore poslove obavljao desetljećima, a  na kraju dobiva crkavicu. Netko je bio boležljiv i nije mogao nakupiti dovoljno radnoga staža. Raznih slučajeva ima bezbroj. Svi oni zaslužuju mirnu starost.

Zakoni i propisi postoje u Australiji koja se nakon mjesec dana sjetila oduzeti vizu Čehinji!? I igrati ping-pong s najboljim svjetskim tenisačem koji je potrošio stotine tisuća dolara za privatni avion jer se odlučio prošvercati preko granice!?

Đoković je duhovno i ljudski iznad svih, ali je i dalje čovjek. A znamo da ne postoji drvo bez grana i čovjek bez mana.

Vidi cijeli citat

Takvi ljudi su u manjini, svakako ne treba generalizirati. U pravilu svakome treba biti onako kako zasluži, osim u iznimkama, bolest i slično, većina iskorištava dobru socijalu i zato mislim da ne treba nagrađivati nerad.

Ukoliko nisu postupili po zakonu, siguran sam da će Đokovićev odvjetnički tim to pobiti i gledati ćemo ga na Australian Openu, što je po meni u redu, ako je sve po zakonu.

Ovo zadnje je patetika žešća, po čemu je on duhovno i ljudski iznad bilo koga? Ne znam pričaš li sada samo o tenisačima ili općenito ljudima. Kako mjeriš koliko je on duhovno/ljudski iznad ostalih?

Vidi cijeli citat


Duhovno i ljudski iznad većine ljudi, ne svih. Dakle, malo sam pretjerao jer se ipak radi o Monegašaninu. U svojoj djelatnosti dosegnuo je vrhunac, a na duhovnoj razini također je daleko dogurao. Ja sam sve njegove metode davno upoznao, budući da sam dosta stariji od njega i mnogo čitam, stoga znam da on, ali i Jelena kada se pokušava što kvalitetnije hraniti, čine prave stvari.

Živjeti cijeli život na socijali predstavlja životarenje. Rijetki su oni koji su spremni tako prolaziti kroza život. I zar žena koja se cijeli svoj vijek brine o djeci, žrtvujući poslovne prilike, ne bi trebala imati pravo na mirnu starost?

 

Vidi cijeli citat

Ne mogu te točno shvatiti, duhovno je iznad većine ljudi jer se hrani bolje? 

Je li vrhunski u svom sportu? Jest, najvjerojatnije jedan od najboljih ikada. Je li dobar sportaš? To je već upitno zbog načina kako se ponaša kad gubi ili kad mu ne ide sve od ruke (bezbrojne pauze za medical timeout, ponašanje prema onoj jadnoj djeci što mu daju loptice i ručnike...).

Ne znam gdje živiš, očiti dolazimo iz drugih krajeva jer ja vidim jako puno ljudi koji žive na socijali i kojima tako odgovara, inače bi našli neki posao, bar toga sada ima. 

Žena koja se žrtvuje cijeli svoj vijek za brigu o djeci najvjerojatnije ima muža koji onda ima mirovinu, osim toga, toliko je uložila u svoju djecu djecu da će valjda ta djeca njoj to i vratiti na sve moguće načine kao što bih ja dao puno toga za svoje roditelje, ako im ne daj Bože, zatreba.

Ne treba nijednu stranu gledati isključivo kao dobru ili lošu, mislim da se nerad ne treba nagrađivati, to nas može samo u propast odvesti. Svi bi htjeli Instagram živote, biti direktori, šefovi, manageri, putovati i uživati u luksuzu, ali veliki dio ljudi ne bi radili, ako to krenemo nagrađivati onda smo osuđeni na propast.

Vidi cijeli citat


Hrani se bolje, želi živjeti u skladu s prirodom i dijeli novce kao da rastu na drveću. Njemu rastu, ali ni približno nema takvih dobrotvora poput njega. Jasno, tu je monegaška sjena, ali nema bogataša bez mrlje.

Vrhunski je sportaš, prvorazredni tenisač koji se ne natječe za najpristojnijeg atletu. Moj najomiljeniji tenisač odugovlači preko svake mjere, također psuje i nije ništa bolji od Novaka.

Čovječe, život na socijali obično je preživljavanje. Tih 800 kuna neviđeno je poniženje.

Spomenuta žena ima pravo na mirovinu iako nije radila ni minutu. To je bit i to je pošteno.

O čemu ti pišeš? Kada su socijalni slučajevi putovali, uživali u luksuzu, bahatili se preko svake mjere? I opet ponavljam, socijalna pomoć ili državna mirovina nema veze s nagradama. To je najobičnija crkavica koja je u biti poniženje. Ali mnogi ne mogu birati pa su zadovoljni s malim.

 

 

 

 

 

 

 

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 1.728
12. siječnja 2022. u 14:18

Dar je napisao/la:

Hrani se bolje, želi živjeti u skladu s prirodom i dijeli novce kao da rastu na drveću. Njemu rastu, ali ni približno nema takvih dobrotvora poput njega. Jasno, tu je monegaška sjena, ali nema bogataša bez mrlje.

Vrhunski je sportaš, prvorazredni tenisač koji se ne natječe za najpristojnijeg atletu. Moj najomiljeniji tenisač odugovlači preko svake mjere, također psuje i nije ništa bolji od Novaka.

Čovječe, život na socijali obično je preživljavanje. Tih 800 kuna neviđeno je poniženje.

Spomenuta žena ima pravo na mirovinu iako nije radila ni minutu. To je bit i to je pošteno.

O čemu ti pišeš? Kada su socijalni slučajevi putovali, uživali u luksuzu, bahatili se preko svake mjere? I opet ponavljam, socijalna pomoć ili državna mirovina nema veze s nagradama. To je najobičnija crkavica koja je u biti poniženje. Ali mnogi ne mogu birati pa su zadovoljni s malim.

Vidi cijeli citat

Ne razumijem čemu ovakvo dizanje u nebesa čovjeka, "živi u skladu s prirodom", kako? Ne posjeduje auto? Na putovanja ide vlakom, izbjegava avione? Obzirom na novac, mislim da ne radi ništa bolje od prosječnog građanina, on si samo može priuštiti neke stvari koje ja ne mogu.

Napisao si da si stariji od Novaka, a pišeš kao mladić koji je opčinjen njegovim likom, "ni približno nema takvih dobrotvora", navest ću ti samo jedan primjer koji će ovu tvoju zaljubljenu izjavu opovrgnuti pa se nadam da ćeš ubuduće malo oprezniji biti ukoliko želiš sudjelovati u ozbiljnoj raspravi. Evo ti par linkova:

Sarajevo

https://sportskhabri.com/michael-schumacher-sponsors-and-charity-work/

https://www.google.com/amp/s/sports.ndtv.com/formula-1/michael-schumacher-pledges-500000-euros-to-flood-fund-1534902/amp/1

Fantastičan je tenisač, tu si u pravu, o tome ne želim ni raspravljati, odnosno ne treba o tome raspravljati, fantastičan je.

Kakvo bi tvoje rješenje bilo? Koliko bi ti njima novaca dao? Ja ne bih ništa, 0, ali bih im zato našao poslove u kojima bi to mogli zaraditi, osjećati se korisno. Pričali smo o Australiji pa sam išao u smjeru inozemstva razmišljati, ne samo o Australiji nego i o Austriji, Njemačkoj, Švedskoj ili Švicarskoj gdje imaju bolje plaćene socijale pa se raznoraznim socijalnim slučajevima ni ne da raditi jer ne bi dobili puno više novaca, ali bi imali veću obavezu. Smatram da to nije rješenje problema, nego gomilanje problema.

odgovornost
odgovornost
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.675
13. siječnja 2022. u 01:03

Zašto ovaj upitnik u naslovu teme? Vamos Rafa!

"U hrvatskom jezikoslovlju nema atributa kojima se može objasniti veličina Hajduka. Hajduk je ne samo vječan, Hajduk je neuništiv!"
zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 33.458
16. siječnja 2022. u 09:28

21 soon?

Kramer
Kramer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.03.2021.
Poruka: 1.406
16. siječnja 2022. u 09:58

A evo gledan mu zdrijeb.

Imat ce on vec u 2. i 3. kolu 2 nagazne mine.

Kokkinakis i Khachanov.

Ali daleko od toga da nebi triba sad osvojit kad mu nema Novaka.

90,91,92,93
xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 23.128
16. siječnja 2022. u 13:40

zrinkec je napisao/la:

21 soon?

Vidi cijeli citat


nema teoretske sanse, jedino ako korona pokosi krakate ruse

NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 8.771
16. siječnja 2022. u 13:53

zrinkec je napisao/la:

21 soon?

Vidi cijeli citat


U nedostatku GOATa ( bolestan jel se nije vakcinisao, jel 🤭 ), cekamo da se aktivira i uvazeni zizou...sto bi mi bilo neobicno drago...evo i @detiko se vec pojavio sa afirnativnim postovima...i uvazeni pot je tu, sa sjajnim postovima na temi novaka...ali stari onaj pot 🤩...

Svi fanovi spanskog velikana odjednom aktivni 🤣...

Steta sto je gospodin dare najavio bojkot 😪

Vratite Lea i Pota.
  • Najnovije
  • Najčitanije