Ako ćemo gledati van statistike, Nadal je postao stabilan član top 10 (više od 4-5 tjedana zaredom) s nepunih 18 godina, a 3 dana nakon svog 19. rođendana je bio 3. igrač svijeta i nakon mjesec dana je postao 2. igrač svijeta na dugo vremena. 1. igrač svijeta je postao s 22 godine i 2 mjeseca kad je skinuo Rogera.
S druge strane Federer je stabilan u top 10 postao s 21. godinom (prije toga je bio nekoliko tjedana između 8. i 13. mjesta), 3. igrač svijeta je postao mjesec prije 22. rođendana, a 1. igrač svijeta s 22 godine i 6 mjeseci kada je skinuo J.C. Ferrero-a. Uvijek postoji mogućnost da je Roger neka vrsta "late bloomera", čovjeka koji je eksplodirao malo kasnije s obzirom na svoje talent i sve, dok je Rafa bio tu od samog početka karijere, sa 18-19 godina.
Zato mislim da je bezveze diskreditirati bilo koje natjecanje u svijetu tenisa jer se sve računa, inače se dogodi da ljudi okreću priču kako im u tom trenu odgovara. Ima još dosta godina pred nama, zbrojit će se sve i onda ćemo moći odvagnuti i nešto smislenije reći, ovako je sve rekla kazala.
A tipovi kao Dar koji je pokrenuo ovo su ili trollovi koji uživaju u "loženju" ili im fali ono nešto zbog čega ne mogu realno sagledati stvari. Što se mog pogleda tiče, ako me baš nečiji post "ubode u oko" jer je toliko pristran, onda uglavnom eksplodiram s kontra argumentima ili ponekad prešutim neke stvari, a ovaj put sam prešutio (pr. Mopso i njegov post).
Sa svima drugima ću rado popričati i saslušati argumente za i protiv nečega kao u ovom postu.

Moje osobno pitanje je zašto diskreditirati neka natjecanja kao što je Davis Cup. Iako timsko natjecanje, dosta zemalja ovisi o jednom pravom igraču, igraču koji donosi 2 boda u singlu i vjerojatno da se dobije ukupni meč. Švicarska nema takav fond igrača kao Španjolska pa da osim Rogera ima još nekoliko dobrih igrača, ali par Federer-Wawrinka je i više nego sposoban za osvojit Davis Cup, ali ga nikad nije osvojio. Imaju zlato u parovima na OI, Federer je igrač koji nosi 2 single boda i to je dovoljno za gotovo sve zemlje osim eventualno Španjolske.

Edit: Individualni rekordi nisu u potpunosti na strani Federera. Lijepo je to sve što je imao toliko četvrtfinala, polufinala zaredom, ali to u globalu ne znači puno, imaš titule i imaš finala. S druge strane, broj tjedana na 1.mjestu je apsolutna prednost Rogera i tu nema dileme.

Zašto spominješ tih 8 RG u kontekstu njih dvojice? I Federer ima 7 Wimbledona, što Nadal nikad neće imat, i 5 završnih Mastersa koje također neće nadmašiti.

Individualni rekordi kao što sam već spomenuo (18 GS-ova zaredom, 237 tjedana uzastopno na No.1...) su u potpunosti na Federerovoj strani.

Meni je bitan i talent. Način na koji netko igra, također. Isto kao što ocjene u školi nisu mjerilo znanja, tako ni same brojke u slučaju biranja najboljeg igrača svih vremena.

Te priče oko konkurencije su stvarno jadne. Jednostavno, ne vidim ikakav smisao raspravljati o tome...

Priča o konkurenciji je priča o prvom mjestu u gradu ili prvom mjestu na selu. Ako su po tebi Roddick i Hewitt igrači koji su jednako konkurentni kao Federer, Nadal i Đoković u najboljim danima onda si totalno neobjektivan i da ne kažem, smiješan. 

S obzirom da tenis nije jedan od sportova u kojima imaš rezultat koji je usporediv u određenim vremenskim razdobljima kao plivanje, onda bih to usporedio s Phelpsom koji je najbolji plivač svih vremena i nekim čovjekom koji je vladao njegovom disciplinom u prošlosti, osvajao sve i svašta s nekoliko sekundi sporijim rezultatima, drugim riječima čovjekom koji u Phelpsovom vremenu možda ne bi bio ni u finalu.

Tako je Rafa ima 8 RG-a, a Feđo 7 Wimblića...dakle šiša ga i po tom pitanju ko je najviše osvojia titula na jednom GS-u...i kad si već počeja priču šta bi bilo kad bi bilo, ajmo bit fer i reć da Sod nije Rafu isprašija na RG-u 2009-e teško da bi Feđo IKAD osvojia RG dok je Rafa isprašija Feđu u njegovom hramu tako da...uspoređivanje Mastersa i GS-a mi je uistinu smiješno...i da ne vidim po čemu to OI nisu bitne..pa to je nešto o čem svaki sportaš sanja-pa evo vam i primjer same Serene koja je bila nezadovoljna jer nije imala zlato na OI-u...i da ne bi se složila da Švica nema dobru repku-Stan vs Feđo su itekako dobar tandem i da je Feđo tija igrat sigurno su mogli osvojit DC!
Kad već spominješ brojke-šta je sa head to head-om di Rafa ima uvjerljivih 21-10!

Tako je...Sampras je ima daleko najjaču konkurenciju, pa je opet osvojia 7 Wimblića i to je nešto čemu se triba divit...imat 7 Wimblića u doba  Edberga, Beckera, Sticha, Ivaniševića, Krajičeka, Raftera je veeeeeelika stvar. Vrlo je bitno u kojoj eri si...evo primjer Hingisove-upala je u pravo vrime kad su vodeće igračice bile na zalasku karijera i osvojila par GS-ova. Ni to ne bi osvojila da tata Williams nije inzistira na školovanju svojih ćerkica. Dolaskom sekica svatila je da nema šta tražit u vrhu i otišla u mirovinu. Vraćala se par puta, al jasno je bilo da nema šta tražit pored Williamsica. Ista stvar je i sa Agom-svaka čast njenoj inteligenciji, lukavosti, al rođena je u krivo vrime...nema ona šta tražit pored Serene, Vicke, Share...

Najbolje da zabraniš borbenost i igru svima onima koji igraju u eri Serene.

Ne možeš reći da ga je isprašio! To je najbolji meč ikad odigran.

A daljna rasprava bi bila stvarno na razini djece u vrtiću...