Rafael Nadal Parera - najveći svih vremena?
PeroH je napisao/la:
La Femme je napisao/la:
Imala san priliku popričat s nekim tenisačima i svi su mi isto rekli na pitanje koga smatraju najtežim protivnikom-odgovor je bija Nadal uz komentar da je on stroj koji ima odgovor na sve.Vidi cijeli citat
Ili si to jednostavno prepisala s teme US OPEN ili koje već, jer je već netko napisao identičnu stvar (ne da mi se sad kopat). Znači Imala sam priliku prepisat, a ne popričat.
Vidi cijeli citat
Da si malo bolje pratija vidija bi da san ja to napisala...očito ti pamčenje nije jača strana...@Matcky, a da popričamo malo o konkurenciji za vrime Feđine vladavine, a? OK neće ga stić po broju tjedana na No.1, al već ga je stiga u jednoj bitnijoj komponenti-8 RG-a alooo... Kad već spominješ Feđinu loptu na US-u, moga bi spomenit i Rafin fh na AO-u, pa možemo tako u nedogled...ako Rafa stigne Feđu po broju GS-ova sve te priče ko igra lipši tenis, ko je veći talenat će bit nebitne...jedno je bit nečiji fan, a drugo bit fer i pošten...na kraju krajeva brojke će sve pokazat.
matcky96 je napisao/la:
La Femme je napisao/la:
Još 4 GS-a do izjednačenja sa Feđom po broju GS-a. Ako do tog dođe onda je sve jasno...Rafa će na kontu imat još i "viška"...DC, te zlato na OI-u.. i svaka rasprava će bit suvišna! A do tad preostaje nam ništa drugo već mučat i čekat!Vidi cijeli citat
Nevjerojatno je kako se neki drže samo stvari koje njima odgovaraju. Ja bih prije istaknuo kao važniju činjenicu da je Federer bio u 23 polufinala Grand Slama zaredom, 10 finala zaredom, ima najviše pobjeda na Grand Slamu nego tamo osvojen Davis cup koji nije samo zasluga pojedinca. Federer ima zlato u parovima, i srebro u pojedinačnoj konkurenciji. Valjda i to ima svoj značaj. Recimo, Nadal neće nikad imat 237 tjedana na broju jedan zaredom. Po meni je to rekord koji je najzahtjevniji za srušiti. Sumnjam da će itko ikad Fedexa srušit. Kao što je napisao Cohen, Federer je najveći talent u ovom sportu s najelegantnijim stilom i za mene će ostat najveći jer boljeg dosad nisam vidio.Vidi cijeli citat
Vidim da si u jednom postu krenuo igru što bi bilo kad bi bilo, pa da te pitam što bi bilo da su Rafa, Nole i Andy 2-3 godine stariji pa da su oni bili u najboljim danima karijere paralelno s Federerom umjesto Hewitta, Roddicka i ostalih vrlo dobrih igrača, ali igrača koji ipak nisu top klasa?
Zlato u parovima na OI je u najboljem slučaju bitno kao Davis Cup. Nije čudno da nema zlato u singlu s obzirom na to da se igra svake 4 godine i ovisiš o formi u tom dijelu sezone, a srebro je dovoljno dobro.
Ako ćemo gledati van statistike, Nadal je postao stabilan član top 10 (više od 4-5 tjedana zaredom) s nepunih 18 godina, a 3 dana nakon svog 19. rođendana je bio 3. igrač svijeta i nakon mjesec dana je postao 2. igrač svijeta na dugo vremena. 1. igrač svijeta je postao s 22 godine i 2 mjeseca kad je skinuo Rogera.S druge strane Federer je stabilan u top 10 postao s 21. godinom (prije toga je bio nekoliko tjedana između 8. i 13. mjesta), 3. igrač svijeta je postao mjesec prije 22. rođendana, a 1. igrač svijeta s 22 godine i 6 mjeseci kada je skinuo J.C. Ferrero-a. Uvijek postoji mogućnost da je Roger neka vrsta "late bloomera", čovjeka koji je eksplodirao malo kasnije s obzirom na svoje talent i sve, dok je Rafa bio tu od samog početka karijere, sa 18-19 godina.
Zato mislim da je bezveze diskreditirati bilo koje natjecanje u svijetu tenisa jer se sve računa, inače se dogodi da ljudi okreću priču kako im u tom trenu odgovara. Ima još dosta godina pred nama, zbrojit će se sve i onda ćemo moći odvagnuti i nešto smislenije reći, ovako je sve rekla kazala.
A tipovi kao Dar koji je pokrenuo ovo su ili trollovi koji uživaju u "loženju" ili im fali ono nešto zbog čega ne mogu realno sagledati stvari. Što se mog pogleda tiče, ako me baš nečiji post "ubode u oko" jer je toliko pristran, onda uglavnom eksplodiram s kontra argumentima ili ponekad prešutim neke stvari, a ovaj put sam prešutio (pr. Mopso i njegov post).
Sa svima drugima ću rado popričati i saslušati argumente za i protiv nečega kao u ovom postu.
Moje osobno pitanje je zašto diskreditirati neka natjecanja kao što je Davis Cup. Iako timsko natjecanje, dosta zemalja ovisi o jednom pravom igraču, igraču koji donosi 2 boda u singlu i vjerojatno da se dobije ukupni meč. Švicarska nema takav fond igrača kao Španjolska pa da osim Rogera ima još nekoliko dobrih igrača, ali par Federer-Wawrinka je i više nego sposoban za osvojit Davis Cup, ali ga nikad nije osvojio. Imaju zlato u parovima na OI, Federer je igrač koji nosi 2 single boda i to je dovoljno za gotovo sve zemlje osim eventualno Španjolske.
Edit: Individualni rekordi nisu u potpunosti na strani Federera. Lijepo je to sve što je imao toliko četvrtfinala, polufinala zaredom, ali to u globalu ne znači puno, imaš titule i imaš finala. S druge strane, broj tjedana na 1.mjestu je apsolutna prednost Rogera i tu nema dileme.
[uredio Zinedine_Zidane - 01. listopada 2013. u 22:06]
La Femme je napisao/la:
PeroH je napisao/la:
La Femme je napisao/la:
Imala san priliku popričat s nekim tenisačima i svi su mi isto rekli na pitanje koga smatraju najtežim protivnikom-odgovor je bija Nadal uz komentar da je on stroj koji ima odgovor na sve.Vidi cijeli citat
Ili si to jednostavno prepisala s teme US OPEN ili koje već, jer je već netko napisao identičnu stvar (ne da mi se sad kopat). Znači Imala sam priliku prepisat, a ne popričat.
Vidi cijeli citat
Da si malo bolje pratija vidija bi da san ja to napisala...očito ti pamčenje nije jača strana...@Matcky, a da popričamo malo o konkurenciji za vrime Feđine vladavine, a? OK neće ga stić po broju tjedana na No.1, al već ga je stiga u jednoj bitnijoj komponenti-8 RG-a alooo... Kad već spominješ Feđinu loptu na US-u, moga bi spomenit i Rafin fh na AO-u, pa možemo tako u nedogled...ako Rafa stigne Feđu po broju GS-ova sve te priče ko igra lipši tenis, ko je veći talenat će bit nebitne...jedno je bit nečiji fan, a drugo bit fer i pošten...na kraju krajeva brojke će sve pokazat.
Vidi cijeli citat
Zašto spominješ tih 8 RG u kontekstu njih dvojice? I Federer ima 7 Wimbledona, što Nadal nikad neće imat, i 5 završnih Mastersa koje također neće nadmašiti.Individualni rekordi kao što sam već spomenuo (18 GS-ova zaredom, 237 tjedana uzastopno na No.1...) su u potpunosti na Federerovoj strani.
Meni je bitan i talent. Način na koji netko igra, također. Isto kao što ocjene u školi nisu mjerilo znanja, tako ni same brojke u slučaju biranja najboljeg igrača svih vremena.
Zinedine_Zidane je napisao/la:
matcky96 je napisao/la:
La Femme je napisao/la:
Još 4 GS-a do izjednačenja sa Feđom po broju GS-a. Ako do tog dođe onda je sve jasno...Rafa će na kontu imat još i "viška"...DC, te zlato na OI-u.. i svaka rasprava će bit suvišna! A do tad preostaje nam ništa drugo već mučat i čekat!Vidi cijeli citat
Nevjerojatno je kako se neki drže samo stvari koje njima odgovaraju. Ja bih prije istaknuo kao važniju činjenicu da je Federer bio u 23 polufinala Grand Slama zaredom, 10 finala zaredom, ima najviše pobjeda na Grand Slamu nego tamo osvojen Davis cup koji nije samo zasluga pojedinca. Federer ima zlato u parovima, i srebro u pojedinačnoj konkurenciji. Valjda i to ima svoj značaj. Recimo, Nadal neće nikad imat 237 tjedana na broju jedan zaredom. Po meni je to rekord koji je najzahtjevniji za srušiti. Sumnjam da će itko ikad Fedexa srušit. Kao što je napisao Cohen, Federer je najveći talent u ovom sportu s najelegantnijim stilom i za mene će ostat najveći jer boljeg dosad nisam vidio.Vidi cijeli citat
Vidim da si u jednom postu krenuo igru što bi bilo kad bi bilo, pa da te pitam što bi bilo da su Rafa, Nole i Andy 2-3 godine stariji pa da su oni bili u najboljim danima karijere paralelno s Federerom umjesto Hewitta, Roddicka i ostalih vrlo dobrih igrača, ali igrača koji ipak nisu top klasa?
Zlato u parovima na OI je u najboljem slučaju bitno kao Davis Cup. Nije čudno da nema zlato u singlu s obzirom na to da se igra svake 4 godine i ovisiš o formi u tom dijelu sezone, a srebro je dovoljno dobro.
Ako ćemo gledati van statistike, Nadal je postao stabilan član top 10 (više od 4-5 tjedana zaredom) s nepunih 18 godina, a 3 dana nakon svog 19. rođendana je bio 3. igrač svijeta i nakon mjesec dana je postao 2. igrač svijeta na dugo vremena. 1. igrač svijeta je postao s 22 godine i 2 mjeseca kad je skinuo Rogera.S druge strane Federer je stabilan u top 10 postao s 21. godinom (prije toga je bio nekoliko tjedana između 8. i 13. mjesta), 3. igrač svijeta je postao mjesec prije 22. rođendana, a 1. igrač svijeta s 22 godine i 6 mjeseci kada je skinuo J.C. Ferrero-a. Uvijek postoji mogućnost da je Roger neka vrsta "late bloomera", čovjeka koji je eksplodirao malo kasnije s obzirom na svoje talent i sve, dok je Rafa bio tu od samog početka karijere, sa 18-19 godina.
Zato mislim da je bezveze diskreditirati bilo koje natjecanje u svijetu tenisa jer se sve računa, inače se dogodi da ljudi okreću priču kako im u tom trenu odgovara. Ima još dosta godina pred nama, zbrojit će se sve i onda ćemo moći odvagnuti i nešto smislenije reći, ovako je sve rekla kazala.
A tipovi kao Dar koji je pokrenuo ovo su ili trollovi koji uživaju u "loženju" ili im fali ono nešto zbog čega ne mogu realno sagledati stvari. Što se mog pogleda tiče, ako me baš nečiji post "ubode u oko" jer je toliko pristran, onda uglavnom eksplodiram s kontra argumentima ili ponekad prešutim neke stvari, a ovaj put sam prešutio (pr. Mopso i njegov post).
Sa svima drugima ću rado popričati i saslušati argumente za i protiv nečega kao u ovom postu.
Moje osobno pitanje je zašto diskreditirati neka natjecanja kao što je Davis Cup. Iako timsko natjecanje, dosta zemalja ovisi o jednom pravom igraču, igraču koji donosi 2 boda u singlu i vjerojatno da se dobije ukupni meč. Švicarska nema takav fond igrača kao Španjolska pa da osim Rogera ima još nekoliko dobrih igrača, ali par Federer-Wawrinka je i više nego sposoban za osvojit Davis Cup, ali ga nikad nije osvojio. Imaju zlato u parovima na OI, Federer je igrač koji nosi 2 single boda i to je dovoljno za gotovo sve zemlje osim eventualno Španjolske.
Vidi cijeli citat
Te priče oko konkurencije su stvarno jadne. Jednostavno, ne vidim ikakav smisao raspravljati o tome...[uredio matcky96 - 01. listopada 2013. u 22:04]
Priča o konkurenciji je priča o prvom mjestu u gradu ili prvom mjestu na selu. Ako su po tebi Roddick i Hewitt igrači koji su jednako konkurentni kao Federer, Nadal i Đoković u najboljim danima onda si totalno neobjektivan i da ne kažem, smiješan.
S obzirom da tenis nije jedan od sportova u kojima imaš rezultat koji je usporediv u određenim vremenskim razdobljima kao plivanje, onda bih to usporedio s Phelpsom koji je najbolji plivač svih vremena i nekim čovjekom koji je vladao njegovom disciplinom u prošlosti, osvajao sve i svašta s nekoliko sekundi sporijim rezultatima, drugim riječima čovjekom koji u Phelpsovom vremenu možda ne bi bio ni u finalu.
S obzirom da tenis nije jedan od sportova u kojima imaš rezultat koji je usporediv u određenim vremenskim razdobljima kao plivanje, onda bih to usporedio s Phelpsom koji je najbolji plivač svih vremena i nekim čovjekom koji je vladao njegovom disciplinom u prošlosti, osvajao sve i svašta s nekoliko sekundi sporijim rezultatima, drugim riječima čovjekom koji u Phelpsovom vremenu možda ne bi bio ni u finalu.
matcky96 je napisao/la:
La Femme je napisao/la:
PeroH je napisao/la:
La Femme je napisao/la:
Imala san priliku popričat s nekim tenisačima i svi su mi isto rekli na pitanje koga smatraju najtežim protivnikom-odgovor je bija Nadal uz komentar da je on stroj koji ima odgovor na sve.Vidi cijeli citat
Ili si to jednostavno prepisala s teme US OPEN ili koje već, jer je već netko napisao identičnu stvar (ne da mi se sad kopat). Znači Imala sam priliku prepisat, a ne popričat.
Vidi cijeli citat
Da si malo bolje pratija vidija bi da san ja to napisala...očito ti pamčenje nije jača strana...@Matcky, a da popričamo malo o konkurenciji za vrime Feđine vladavine, a? OK neće ga stić po broju tjedana na No.1, al već ga je stiga u jednoj bitnijoj komponenti-8 RG-a alooo... Kad već spominješ Feđinu loptu na US-u, moga bi spomenit i Rafin fh na AO-u, pa možemo tako u nedogled...ako Rafa stigne Feđu po broju GS-ova sve te priče ko igra lipši tenis, ko je veći talenat će bit nebitne...jedno je bit nečiji fan, a drugo bit fer i pošten...na kraju krajeva brojke će sve pokazat.
Vidi cijeli citat
Zašto spominješ tih 8 RG u kontekstu njih dvojice? I Federer ima 7 Wimbledona, što Nadal nikad neće imat, i 5 završnih Mastersa koje također neće nadmašiti.Individualni rekordi kao što sam već spomenuo (18 GS-ova zaredom, 237 tjedana uzastopno na No.1...) su u potpunosti na Federerovoj strani.
Meni je bitan i talent. Način na koji netko igra, također. Isto kao što ocjene u školi nisu mjerilo znanja, tako ni same brojke u slučaju biranja najboljeg igrača svih vremena.
Vidi cijeli citat
Tako je Rafa ima 8 RG-a, a Feđo 7 Wimblića...dakle šiša ga i po tom pitanju ko je najviše osvojia titula na jednom GS-u...i kad si već počeja priču šta bi bilo kad bi bilo, ajmo bit fer i reć da Sod nije Rafu isprašija na RG-u 2009-e teško da bi Feđo IKAD osvojia RG dok je Rafa isprašija Feđu u njegovom hramu tako da...uspoređivanje Mastersa i GS-a mi je uistinu smiješno...i da ne vidim po čemu to OI nisu bitne..pa to je nešto o čem svaki sportaš sanja-pa evo vam i primjer same Serene koja je bila nezadovoljna jer nije imala zlato na OI-u...i da ne bi se složila da Švica nema dobru repku-Stan vs Feđo su itekako dobar tandem i da je Feđo tija igrat sigurno su mogli osvojit DC!Kad već spominješ brojke-šta je sa head to head-om di Rafa ima uvjerljivih 21-10!
Zinedine_Zidane je napisao/la:
Priča o konkurenciji je priča o prvom mjestu u gradu ili prvom mjestu na selu. Ako su po tebi Roddick i Hewitt igrači koji su jednako konkurentni kao Federer, Nadal i Đoković u najboljim danima onda si totalno neobjektivan i da ne kažem, smiješan. S obzirom da tenis nije jedan od sportova u kojima imaš rezultat koji je usporediv u određenim vremenskim razdobljima kao plivanje, onda bih to usporedio s Phelpsom koji je najbolji plivač svih vremena i nekim čovjekom koji je vladao njegovom disciplinom u prošlosti, osvajao sve i svašta s nekoliko sekundi sporijim rezultatima, drugim riječima čovjekom koji u Phelpsovom vremenu možda ne bi bio ni u finalu.
Vidi cijeli citat
Tako je...Sampras je ima daleko najjaču konkurenciju, pa je opet osvojia 7 Wimblića i to je nešto čemu se triba divit...imat 7 Wimblića u doba Edberga, Beckera, Sticha, Ivaniševića, Krajičeka, Raftera je veeeeeelika stvar. Vrlo je bitno u kojoj eri si...evo primjer Hingisove-upala je u pravo vrime kad su vodeće igračice bile na zalasku karijera i osvojila par GS-ova. Ni to ne bi osvojila da tata Williams nije inzistira na školovanju svojih ćerkica. Dolaskom sekica svatila je da nema šta tražit u vrhu i otišla u mirovinu. Vraćala se par puta, al jasno je bilo da nema šta tražit pored Williamsica. Ista stvar je i sa Agom-svaka čast njenoj inteligenciji, lukavosti, al rođena je u krivo vrime...nema ona šta tražit pored Serene, Vicke, Share...La Femme je napisao/la:
Zinedine_Zidane je napisao/la:
Priča o konkurenciji je priča o prvom mjestu u gradu ili prvom mjestu na selu. Ako su po tebi Roddick i Hewitt igrači koji su jednako konkurentni kao Federer, Nadal i Đoković u najboljim danima onda si totalno neobjektivan i da ne kažem, smiješan. S obzirom da tenis nije jedan od sportova u kojima imaš rezultat koji je usporediv u određenim vremenskim razdobljima kao plivanje, onda bih to usporedio s Phelpsom koji je najbolji plivač svih vremena i nekim čovjekom koji je vladao njegovom disciplinom u prošlosti, osvajao sve i svašta s nekoliko sekundi sporijim rezultatima, drugim riječima čovjekom koji u Phelpsovom vremenu možda ne bi bio ni u finalu.
Vidi cijeli citat
Tako je...Sampras je ima daleko najjaču konkurenciju, pa je opet osvojia 7 Wimblića i to je nešto čemu se triba divit...imat 7 Wimblića u doba Edberga, Beckera, Sticha, Ivaniševića, Krajičeka, Raftera je veeeeeelika stvar. Vrlo je bitno u kojoj eri si...evo primjer Hingisove-upala je u pravo vrime kad su vodeće igračice bile na zalasku karijera i osvojila par GS-ova. Ni to ne bi osvojila da tata Williams nije inzistira na školovanju svojih ćerkica. Dolaskom sekica svatila je da nema šta tražit u vrhu i otišla u mirovinu. Vraćala se par puta, al jasno je bilo da nema šta tražit pored Williamsica. Ista stvar je i sa Agom-svaka čast njenoj inteligenciji, lukavosti, al rođena je u krivo vrime...nema ona šta tražit pored Serene, Vicke, Share...Vidi cijeli citat
Najbolje da zabraniš borbenost i igru svima onima koji igraju u eri Serene.
La Femme je napisao/la:
matcky96 je napisao/la:
La Femme je napisao/la:
PeroH je napisao/la:
La Femme je napisao/la:
Imala san priliku popričat s nekim tenisačima i svi su mi isto rekli na pitanje koga smatraju najtežim protivnikom-odgovor je bija Nadal uz komentar da je on stroj koji ima odgovor na sve.Vidi cijeli citat
Ili si to jednostavno prepisala s teme US OPEN ili koje već, jer je već netko napisao identičnu stvar (ne da mi se sad kopat). Znači Imala sam priliku prepisat, a ne popričat.
Vidi cijeli citat
Da si malo bolje pratija vidija bi da san ja to napisala...očito ti pamčenje nije jača strana...@Matcky, a da popričamo malo o konkurenciji za vrime Feđine vladavine, a? OK neće ga stić po broju tjedana na No.1, al već ga je stiga u jednoj bitnijoj komponenti-8 RG-a alooo... Kad već spominješ Feđinu loptu na US-u, moga bi spomenit i Rafin fh na AO-u, pa možemo tako u nedogled...ako Rafa stigne Feđu po broju GS-ova sve te priče ko igra lipši tenis, ko je veći talenat će bit nebitne...jedno je bit nečiji fan, a drugo bit fer i pošten...na kraju krajeva brojke će sve pokazat.
Vidi cijeli citat
Zašto spominješ tih 8 RG u kontekstu njih dvojice? I Federer ima 7 Wimbledona, što Nadal nikad neće imat, i 5 završnih Mastersa koje također neće nadmašiti.Individualni rekordi kao što sam već spomenuo (18 GS-ova zaredom, 237 tjedana uzastopno na No.1...) su u potpunosti na Federerovoj strani.
Meni je bitan i talent. Način na koji netko igra, također. Isto kao što ocjene u školi nisu mjerilo znanja, tako ni same brojke u slučaju biranja najboljeg igrača svih vremena.
Vidi cijeli citat
Tako je Rafa ima 8 RG-a, a Feđo 7 Wimblića...dakle šiša ga i po tom pitanju ko je najviše osvojia titula na jednom GS-u...i kad si već počeja priču šta bi bilo kad bi bilo, ajmo bit fer i reć da Sod nije Rafu isprašija na RG-u 2009-e teško da bi Feđo IKAD osvojia RG dok je Rafa isprašija Feđu u njegovom hramu tako da...uspoređivanje Mastersa i GS-a mi je uistinu smiješno...i da ne vidim po čemu to OI nisu bitne..pa to je nešto o čem svaki sportaš sanja-pa evo vam i primjer same Serene koja je bila nezadovoljna jer nije imala zlato na OI-u...i da ne bi se složila da Švica nema dobru repku-Stan vs Feđo su itekako dobar tandem i da je Feđo tija igrat sigurno su mogli osvojit DC!Kad već spominješ brojke-šta je sa head to head-om di Rafa ima uvjerljivih 21-10!
Vidi cijeli citat
Ne možeš reći da ga je isprašio! To je najbolji meč ikad odigran.A daljna rasprava bi bila stvarno na razini djece u vrtiću...
- Najnovije
- Najčitanije
Pobjednički niz by SuperSport: Dva tjedna do kraja uzbudljive utrke
Nogomet
Vratio se Rafael Nadal i odmah lakoćom slavio
ATP Tour
Tena Lukas lakoćom do prolaza u drugo kolo turnira u Portugalu
WTA Tour
Borna Ćorić nastavio lošu formu i ispao već u drugom kolu turnira u Barceloni
ATP Tour
Talijan Luca Arca pobjednik "Split Opena", hrvatski par izgubio u finalu
ATP Tour
Tena Lukas lakoćom do glavnog žrijeba turnira u portugalskom Oeirasu
WTA Tour
Duje Ajduković u dva seta poražen na startu turnira u Barceloni
ATP Tour
Barcelona lovi tek drugo polufinale Lige prvaka u posljednjih devet sezona
Nogomet
Šafarić: 'Očekuje nas goropadni Dinamo, osvježit ćemo momčad i možda pružiti šansu onima koji su manje igrali'
Nogomet
Eksplozije, vibracije i ekstremni pritisci
Automoto
Pobjednički niz by SuperSport: Dva tjedna do kraja uzbudljive utrke
Nogomet
Borussia Dortmund na svom Westfalenu želi ispraviti greške iz prve utakmice
Nogomet
Hrvatski rukometaši saznali protivnike na Olimpijskim igrama, skupina teška, ali prolazna
Nogomet
Hrvatska izdržala nalet Poljaka i prvi put nakon 24 godine igrat će na SP-u u futsalu!
Nogomet