Postotak pobjeda u susretima s članovima kluba desetorice najboljih

1. Björn Borg 70.53
2. Rafael Nadal 68.25
3. Boris Becker 65.05
4. Roger Federer 64.98
5. Ivan Lendl 64.32

http://www.b92.net/sport/tenis/vesti.php?yyyy=2014&mm=11&dd=13&nav_id=923567

Kad je igrao svoj najbolji tenis Rafa je bio priča za sebe.

https://www.youtube.com/watch?v=dyNLNFu41lk

Rafa će biti zapamćen kako igrač koji je bio crna mačka najvećem igraču svih vremena.

Da, Rafa je sâm sebi najveći suparnik.

dosta ljudi obožava Federera jer je stvorena takva medijska slika o njemu,da je daleko najveći svih vremena i da je
najveći gospodin koji je ikada igrao tenis.Međutim,u svemu tome ima dostojnog rivala Nadala koji je mlađi 5 godina
a o kojem se već priča da je najveći iako je tek u 28.godini života i koji će po svemu vrlo vjerojatno prestići Federera
u bliskoj budućnosti (prestigao bi ga davno da ''pola'' karijere nije bio ozlijeđen)...znam da će nakon što Fed i Nadal završe karijere za 90 posto Federerovih fanova Roger ostati najveći makar Nadal osvojio još 15 GS-a,no će biti zbog
neke nostalgije i simpatija prema Rogeru,ne zbog realnog gledanja na stvari i postignuća...dakako,ljudi također više
vole vidjeti kad Federer udari neki genijalan slice i slično nego kad Nadal ko neki bik trči lijevo-desno i ''samo vraća
lopticu u polje i čeka grešku protivnika'' kako oni kažu...dosta ljudi gleda i ljepotu tenisa umjesto kvalitete tenisa pa
nerealno zaključuju neke stvari...Nadal će sigurno biti najveći svih vremena a čak i da sada završi karijeru o tome bi
mogli raspravljati,a tek mu je 28...

Ne radi se tu samo o tome hoće li Nadal imati na kraju karijere 18 ili Federer 17 GS, ne radi se ni o h2h toliko. Radi se o tome da je Federer najraznovrsniji a ujedno i najbolji igrač svih vremena kad se pogledaju sve podloge. Nadal je definitivno najveći igrač u povijesti na zemlji ali općenito nema šanse u usporedbi s Federerom. 9 GS finala na travi, 11 GS finala na hardu i 5 GS finala na zemlji 23 GS polufinala zaredom, 287 tjedana number 1 zaredom, 10 GS finala zaredom, .6 završih mastersa it itd. Nadal - 9 GS finala na zemlji, 5 GS finala na travi i 6 na hardu znači skoro duplo manje od fedexa. Upravo ga taj njegov fizički način igre sprječava da bude stalno u vrhu i da ne bude ozlijeđen. Nikada nije osvajao završni masters što je po meni sramota za jednog bivšeg number 1 igrača, nije osvojio nikada Miami, Shangai, Paris...nikada nije obranio jedan GS izuzev Roland Garrosa.Federeru fale Rim i Monte Carlo zbog Nadala, drugo je sve osvojio, dominirao, jedino na RG nije obranio naslov i zato kad se sve sagleda on je najbolje htjeli to neki priznati ili ne. Drugo mjesto zauzima Nadal makar kad je Đoković u formi Rafa nema rješenja za njega ali to je već neka druga priča

Ne razumem ovu pricu "Osvojio bi i vise GS*a da nije bio povredjen toliko puta". Pa on je bas zbog svoje rizicne igre i osvojio ovo sve i povredio se. Jednostavno takav stil igre nosi sa sobom posledice i to ne moze da bude argument u poredjenju Nadala i Federera.

Imberlan,izvlačiš ono šta ti paše iz njihovih karijera.To je kao da ja izvučem h2h koji je smiješan ili broj osvojenih mastersa...Nadal nije osvojio gore nabrojane turnire ali je zato neke jake turnire (Monte Carlo,Rim) osvajao po 7-8 puta zaredom što nikome nije uspjelo...također,Nadal može dobiti Federera u njegovoj kući,na bilo kojoj podlozi i na bilo
kojem turniru a obratno ne važi (Fed ne bi dobio Nadala u RG da Rafa igra u kolicima)...kažem,28 mu je godina i osvojit
će još dosta mastersa,jakih turnira na hardu,GS-a,za Federera nisam siguran ni da će ikad više dohvatit 1/2 GS-a
a kamoli nešto više i njegovu karijeru već možemo lagano ocjenjivati...ovo ubacivanje Đokovića na kraju je nekorektno prema majstoru poput Nadala