Rafael Nadal Parera - najveći svih vremena?

Jackx
Jackx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.10.2012.
Poruka: 1.517
14. studenog 2014. u 17:13
Kad bi Nadal i osvojio 18 GS-a, Federer opet ima veliku većinu ostalih rekorda. S tim da ne mogu samo brojke odlučivati. Federer je teniski umjetnik i genijalac koji bi napravio ovo što je napravio u svakoj eri, ove usporedbe su čisti smijeh a oni koji ih potenciraju su isključivo Nadalovci. Fizikalac koji uz to debelo duguje svoje uspjehe homogenizaciji podloga da se uspoređuje se dosad neviđenim talentom koji ga btw ionako šiša u 95% napravljenog, komedija.
[uredio Jackx - 14. studenog 2014. u 17:14]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2013.
Poruka: 3.065
14. studenog 2014. u 17:22
A izvini od kad su zeludacne smetnje neki veliki problem? Od kad je slepo crevo postalo bauk? Sta oporavljas se 6 meseci? To se svima desava nije mucenik zbog toga. Ako vec pricas za Djokovica ove godine imao je od fizickih problema, problem sa zglobom i podlakticom. A tokom karijere je imao daleko veci problem sa disanjem od nekog upaljenja sluzokoze zeludca. 

Djokovic igra u mnogo manjem intezitetu "fizicki" tenis od Nadala, koji je klasicni radnik i placa ceh svoje igre stalnim povredama. I zato smatram da to ne mogu da budu opravdanja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
14. studenog 2014. u 17:24
alekpetro je napisao/la:
Ne razumem ovu pricu "Osvojio bi i vise GS*a da nije bio povredjen toliko puta". Pa on je bas zbog svoje rizicne igre i osvojio ovo sve i povredio se. Jednostavno takav stil igre nosi sa sobom posledice i to ne moze da bude argument u poredjenju Nadala i Federera.
Vidi cijeli citat


Kakva glupost! Pa Đoković je poslije Monfilsa vjerojatno najelastičniji igrač na touru u zadnjih 10 godina, pa mu takav stil igre nije donio ni 20 posto ozljeda kao Rafi.
Proklizavanja kakva radi Nole na betonu su jako opasna, jer može otići gležanj, loža...
[uredio leonard cohen - 14. studenog 2014. u 17:26]
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.134
14. studenog 2014. u 18:21
majan debić je napisao/la:
Imberlan,izvlačiš ono šta ti paše iz njihovih karijera.To je kao da ja izvučem h2h koji je smiješan ili broj osvojenih mastersa...Nadal nije osvojio gore nabrojane turnire ali je zato neke jake turnire (Monte Carlo,Rim) osvajao po 7-8 puta zaredom što nikome nije uspjelo...također,Nadal može dobiti Federera u njegovoj kući,na bilo kojoj podlozi i na bilo
kojem turniru a obratno ne važi (Fed ne bi dobio Nadala u RG da Rafa igra u kolicima)...kažem,28 mu je godina i osvojit
će još dosta mastersa,jakih turnira na hardu,GS-a,za Federera nisam siguran ni da će ikad više dohvatit 1/2 GS-a
a kamoli nešto više i njegovu karijeru već možemo lagano ocjenjivati...ovo ubacivanje Đokovića na kraju je nekorektno prema majstoru poput Nadala
Vidi cijeli citat


Točno tako! Ispada da je Rafinih 9 RG-ova ništa u usporedbi s drugim turnirima jer je njih uglavnom osvajao Federer. A to što Rafa ima najbolji omjer u susretima s članovima prve desetorice, što je osvojiti Roland Garros nevjerojatno teško i što je Rafa u deset godina izgubio samo jedanput, to se ne računa jer je to zemljana podloga, jer to  nije Federer, jer je Rafa trkač koji ne umire u ljepoti...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2012.
Poruka: 6.715
15. studenog 2014. u 00:22
Neki stvarno nemaju ni najmanje srama i jos uvijek stavljaju upitnik kraj lika i djela Rafe Nadala...sramota...i onda su kao Nadalovci iskompleksirani...da, bas

Neka pati koga smeta...
by Dno dna
imberlan
imberlan
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.11.2011.
Poruka: 500
15. studenog 2014. u 11:55
La Femme je napisao/la:
Neki stvarno nemaju ni najmanje srama i jos uvijek stavljaju upitnik kraj lika i djela Rafe Nadala...sramota...i onda su kao Nadalovci iskompleksirani...da, bas

Neka pati koga smeta...
by Dno dna
Vidi cijeli citat


Nitko ne stavlja upitnik nad likom i djelom Nadala nego netko od nas a vjeruj da nas ima dosta ne mislimo isto kao ti i ne smatramo ga najboljim u povijesti kad on jednostavno to nije. Ponovit ću opet, na zemlji je definitivno bez premca i vjerojatno se neće više nikad roditi takav igrač. Ono što mi upada u oči kada govorimo o Rafi u kontekstu najboljeg svih vremena je da vanka RG na ostalim GS ima samo 5 titula i nikad nije osvojio ATP Finals što je, opet ću ponoviti sramota. Fedex vanka Wimblića ima 10 GS, znači duplo bolje. Njemu je jedina mrlja u karijeri taj očajan h2h s Nadalom ali ne smijemo zanemariti da je većina tih mečeva igrana na zemlji a na nekim turnirima di bi Fedex bio favorit Rafa bi ispadao prije finala.
[uredio imberlan - 15. studenog 2014. u 11:57]
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.134
15. studenog 2014. u 13:11
Kakve to veze ima što Federer izvan Wimbledona ima 10 GS-ova, a Rafa izvan RG-a 5 naslova? 

Svi su ti turniri potpuno ravnopravni, ali se dobro zna koji je najteži.

Usto Nadal ima najbolji omjer s igračima iz druga prve desetorice, a to znači da se nije švercao jer u protivnomu ne bi imao 14 GS-ova i najviše turnira iz serije 1000.

Iz tvoga teksta također se može pročitati da Nadal nema mrlju jer sa svim najboljima ima pozitivan omjer.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2013.
Poruka: 3.065
15. studenog 2014. u 16:09
leonard cohen je napisao/la:
alekpetro je napisao/la:
Ne razumem ovu pricu "Osvojio bi i vise GS*a da nije bio povredjen toliko puta". Pa on je bas zbog svoje rizicne igre i osvojio ovo sve i povredio se. Jednostavno takav stil igre nosi sa sobom posledice i to ne moze da bude argument u poredjenju Nadala i Federera.
Vidi cijeli citat


Kakva glupost! Pa Đoković je poslije Monfilsa vjerojatno najelastičniji igrač na touru u zadnjih 10 godina, pa mu takav stil igre nije donio ni 20 posto ozljeda kao Rafi.
Proklizavanja kakva radi Nole na betonu su jako opasna, jer može otići gležanj, loža...
Vidi cijeli citat


Kakva glupost! Pa on zbog svoje elasticnosti i istezanja smanjuje mogucnost za povrede. To ne moze da bude Nadalovo opravdanje. Jeste Nole radi proklizavanja koja svakako uticu na zglobove, kolena i cele noge generalno. Ali zaboravljas stil Nadala, koji nije napadacki vec defanzivni i koji ukljucuje mnogo trcanja i promene pravca. Taj covek trenira najvise, on je pred neke svoje meceve imao po 2 sata duge treninge? I sad to treba da bude opravdanje? Zasto se Federer ne povredjuje i igra tako dugo na visokom nivou? Zato sto je napadacki nastrojen i ne trosi se mnogo.

Neverovatno mi je da pises da je ovo moja glupost, a nije glupost kad neko kaze "Imao bi vise titula of Federera da se nije povredio". Pa bravo majstore i Olimpijakos ne bi osvojio titulu da Printezis nije pogodio zadnji sut, ni Partizan ne bi postao sampion Evrope da Djordjevic nije pogodio trojku u poslednjoj sekundi. Kakve su to price sta bi bilo kad bi bilo.
detiko
detiko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2008.
Poruka: 1.965
15. studenog 2014. u 19:12
imberlan je napisao/la:
La Femme je napisao/la:
Neki stvarno nemaju ni najmanje srama i jos uvijek stavljaju upitnik kraj lika i djela Rafe Nadala...sramota...i onda su kao Nadalovci iskompleksirani...da, bas

Neka pati koga smeta...
by Dno dna
Vidi cijeli citat


Nitko ne stavlja upitnik nad likom i djelom Nadala nego netko od nas a vjeruj da nas ima dosta ne mislimo isto kao ti i ne smatramo ga najboljim u povijesti kad on jednostavno to nije. Ponovit ću opet, na zemlji je definitivno bez premca i vjerojatno se neće više nikad roditi takav igrač. Ono što mi upada u oči kada govorimo o Rafi u kontekstu najboljeg svih vremena je da vanka RG na ostalim GS ima samo 5 titula i nikad nije osvojio ATP Finals što je, opet ću ponoviti sramota. Fedex vanka Wimblića ima 10 GS, znači duplo bolje. Njemu je jedina mrlja u karijeri taj očajan h2h s Nadalom ali ne smijemo zanemariti da je većina tih mečeva igrana na zemlji a na nekim turnirima di bi Fedex bio favorit Rafa bi ispadao prije finala.
Vidi cijeli citat


Ne uzeti masters je sramota, a imati h2h 10:23 je mrlja.

Edit: Samo za kolegu cohen: Moj post = ironija!
[uredio detiko - 15. studenog 2014. u 20:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
15. studenog 2014. u 19:36
alekpetro je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
alekpetro je napisao/la:
Ne razumem ovu pricu "Osvojio bi i vise GS*a da nije bio povredjen toliko puta". Pa on je bas zbog svoje rizicne igre i osvojio ovo sve i povredio se. Jednostavno takav stil igre nosi sa sobom posledice i to ne moze da bude argument u poredjenju Nadala i Federera.
Vidi cijeli citat


Kakva glupost! Pa Đoković je poslije Monfilsa vjerojatno najelastičniji igrač na touru u zadnjih 10 godina, pa mu takav stil igre nije donio ni 20 posto ozljeda kao Rafi.
Proklizavanja kakva radi Nole na betonu su jako opasna, jer može otići gležanj, loža...
Vidi cijeli citat


Kakva glupost! Pa on zbog svoje elasticnosti i istezanja smanjuje mogucnost za povrede. To ne moze da bude Nadalovo opravdanje. Jeste Nole radi proklizavanja koja svakako uticu na zglobove, kolena i cele noge generalno. Ali zaboravljas stil Nadala, koji nije napadacki vec defanzivni i koji ukljucuje mnogo trcanja i promene pravca. Taj covek trenira najvise, on je pred neke svoje meceve imao po 2 sata duge treninge? I sad to treba da bude opravdanje? Zasto se Federer ne povredjuje i igra tako dugo na visokom nivou? Zato sto je napadacki nastrojen i ne trosi se mnogo.

Neverovatno mi je da pises da je ovo moja glupost, a nije glupost kad neko kaze "Imao bi vise titula of Federera da se nije povredio". Pa bravo majstore i Olimpijakos ne bi osvojio titulu da Printezis nije pogodio zadnji sut, ni Partizan ne bi postao sampion Evrope da Djordjevic nije pogodio trojku u poslednjoj sekundi. Kakve su to price sta bi bilo kad bi bilo.
Vidi cijeli citat


Čekaj,ti meni želiš reći da je prirodno i dobro za lože, koljena i zglobove proklizavati po pola metra na betonu jedno 20 puta po meču? Po čemu je to glupost? Monfilsu svako malo dođe ozljeda zbog takvog stila. Đokoviću, NE!

Jednostavnim zaključkom dolazimo do toga da Nadal nema sreće, a Đoković ima.

Nije ni Novakov stil napadački, on je više pimplerski, ili u najboljem slučaju all around. Ne možeš Federera uopće stavljat u istu rečenicu sa Đokovićem, kad spominješ napadački tenis. Federer ima jedan od najboljih servisa u povijesti tenisa, kojim osvaja masu besplatnih poena, svaki potez izvodi gotovo savršeno,  igra mu je generalno gledajući kroz veći dio karijere napadači nastrojena.

Povukao si totalno glupu paralelu sa košarkom i tenisom. Pod broj jedan, mješaš kruške i jabuke, timski sport sa individualnim.
Rafa je pokazao što je u stanju raditi kad je spreman. I ne moraš biti previše inteligentan da zaključiš da bi u karijeri, koja se već sad može uspoređivati sa Federerovom, osvojio puno više trofeja, da nije pustih ozljeda.

Frajer je razmontirao Federera u polufinalu Australije sa ovakvom rukom, ali kad su ga u finalu stisla leđa, pa je servirao 130 na sat, onda protiv toga nije mogao. Sad ode na operaciju slijepog crijeva. A te ozljede su mačji kašalj, za puste ozljede koljena koje je imao i koje su ga spriječile da uzme još pokoji GS.
  • Najnovije
  • Najčitanije