Povrede su Nadalu najveci problem u karijeri, to je cinjenica. Kad god je bio u top formi, Federer i Djokovic za njega nisu predstavljali nikakav problem. Vise se mucio sa igracima tipa Davidenko, Nalbandian, Soderling. Ima 14 GS trofeja, 4 Davis cup-a, zlato sa olimpijskih igara sa 22 godine (!), na betonskoj podlozi (uzmite to u obzir, Djokovicevci, kad pocnete sa pricama tipa "jednodimenzionalan igrac koji ume samo na sljaci"). Uz sve to ima i 10 dubl trofeja. Sve u svemu brutalan igrac za koga vazi misljenje da je nepobediv kada je "u fazonu". Da li je sve ovo dovoljno da bude proglasen za najboljeg svih vremena? Nebitno. On ce za one koji za njega navijaju i dive mu se, pre svega zbog njegove nadljudske i fanaticne borbenosti i snage, ljudskih kvaliteta, pa tek onda zbog teniskog umeca i svega sto uz to ide, biti uvek najbolji. Sve u svemu, ostace zasigurno upamcen kao jedan od najboljih sportista svih vremena, ako ne i najbolji. P.S. Navijaci Federera i Nadala, ne obazirite se na otrovne komentare navijaca Novaka Djokovica, njima je dosta njih samih. Pozdrav.
(Mikii, 16. februar 2015 20:46)

http://www.dnaindia.com/sport/column-rafael-nadal-will-struggle-to-win-majors-2025073

Astrolog predvidio kraj Nadala.

Do sada su mu predviđanja bila točna glede Nadalove karijere.

In short, the advent of younger, newer players and frequent injuries would prevent Nadal from becoming the greatest tennis player of all time.

Ako je tako suđeno, ništa se ne može.

moje mišljenje je da je federer definitvno najbolji tenisač u povijesti, i drugi sportaš u povijesti.

poštujem i stav da je nadal najbolji u povijesti, jer se i to može lijepo argumentirati, rafa je stvarno fenomen

ali ono što NIKAKO ne mogu podnijeti je kad se nadalove ozljede uzimaju kao nekakva olakotna okolnost !

kakva glupost. 

bez tenisa kakvog je igrao, nikad se ne bi toliko ozljeđivao, niti bi toliko osvajao. ne ide jedno bez drugog..zato nema smisla govoriti o nekakvom potpuno fiktivnom tenisaču, hipotetskom rafaelu nadalu, koji nije imao ozljeda u karijeri 

čitao sam raspravu od prije nekoliko stranica u kojoj cohen navodi da je izvukao čisti zaključak da je đoković imao više sreće od nadala  nije to sreća moj cohen. đoković isto igra rizičan tenis, to si dobro napisao, ali pripisivati razliku u ozljedama sreći je djetinjasto. đoković je natprirodni atleta. 

činjenica je da federer u 4. desetljeću života igra fanstastičan tenis, a to je samo još jedan u nizu argumenata u njegov prilog što se tiče dobro poznate rasprave

pa i monfils je čudo prirode pa je svako malo ozlijeđen. u košarci lebron james i russell westbrook igraju rizično godinama, zabijaju se u reket, imaju ogromnu minutažu pa ih ozljede zaobilaze.
ne možeš mi reći da je đoković natprirodni atleta i to staviti kao argument, što nema ozljeda. pa što je rafa nego atleta?
nadal je puno toga propustio dati tenisu i osvojiti zbog raznih ozljeda, to je činjenica.

Moje je mišljenje da je Federer najveći teniski oportunist u povijesti, a među najvećim oportunistima u sportu i s ponajboljom PR mašinerijom. Ako bude bilo nekakve teniske pravde, Nadal će uzeti još barem 3 Grandslama (idealno bi bilo po jedan AO, US Open i RG) i tad više nikakve dvojbe ne bi trebalo biti među teniskim stručnjacima o tome tko je goat.

hm, ok. sad dolazimo do one točke gdje treba definirati "atleta". 

rose je fenomenalno atletičan . wade isto. 

lebron isto. 

međutim prva dvojica, iako su atletični  i fenomenalni igrači, igraju jako nauštrb svog "atleticizma" ...dok lebron, iako se isto oslanja na fenomenalne fizikalije, u istom životnom dobu kao i wade nema nikakvih problema s ozljedama, kao što kažeš.  westbrook je malo premlad, evo recimo samo da se nadam da je više lebron-like nego rose-like.

i ja ću na temelju toga reći da je fizički gledano, lebron ipak korak ispred ovih igrača. je li talentiraniji po tom pitanju, tj prirodno otporniji, ili je to stekao nekakvim boljim, drukčijim radom od gore spomenutih, ja ne znam ! nije toliko bitno.

slično bih rekao da je novak očito fizički upgrade u odnosu na nadala i monfilsa. 

tako da - da ! rafa je "atleta"
ali ne poput noleta ! pa nije noleta majka fortuna gledala pri svakom suludom surfanju niz beton..

nadal je puno toga propustio dati tenisu i osvojiti zbog raznih ozljeda, to je činjenica

 nadal kojeg ti imaš u vidu dok to pišeš ne postoji
nadal je igrač ograničen svojim fizičkim kapacitetom - ako to ne uzmeš u obzir, onda si površan. 
a takav nadal, igrajući kako igra, očito nije mogao bez ozljeda. 
tj pseudo logičkim zapisom - 
nadal - > (naslovi) & (ozljede)

o nekom drugom nadalu nema smisla raspravljati (on bi vjerojatno skinuo fedexov rekord po broju gs-ova, op.a)