Mrvicu ispred iz razloga jer iako ima 2 manje GS turnira, ima više Mastersa, više završnih turnira, više godina je broj jedan, više tjedana je broj jedan. Ima i pozitivan omjer protiv Nadala.
Da je recimo pobijedio u nedjelju Nadal stavio bih ga ispred Đokovića. 

A kakva je teniska konkurencija danas, a kakva je bila prije 7-8 godina recimo? Pa naravno da je zato Đoković više godina/tjedana broj jedan.
Pozitivan omjer, Đoković 26-23 vodi u omjeru pobjeda. Znači, zanemariv učinak. Dok je Nadal vs Federer 23-12, Nadal ima 4 GSa manje, koja se još mogu dostić hipotetski kažem dakako, jer Nadal ima "tek" 30 godina. Ali to je nebitno u usporedbi njih dvojice. Ja mogu shvatit da je Švicarac većini najveći ikada i nemam problem s time, ali ako ja kažem da Nadal ima mogućnost prestić ga to je lako moguće. Ne mora uzet 18 GSova kao Federer, jer ima dupli broj pobjeda protiv njega. Znači, ako te neko godinama pobjeđuje, kako si ti onda bolji od njega?

 Đoković niti u jednom svemiru nije veći igrač od Nadala.

1.Federer
2.Sampras
3.Nadal

Nadal i Đoković su praktički vršnjaci. Iz toga razloga mi ovo s konkurencijom ne drži vodu. Đoković je bio broj jedan 2011., 2012., 2014. i 2015. godine. Nitko nije sprječavao Nadala u tim godinama da dominira nad konkurencijom, ali ga je ipak sprječio Đoković. Možemo tu o ozljedama, ranijem sazrijevanju, ali činjenica ostaje da je Đoković više napravio gledano kroz prizmu uspjeha.

Što se tiče razine kvalitete igre, apsolutno je ispred Đokovića, ali po uspjesima je iza.

I da, naravno da nemam problem da netko misli drugačije ili da je moje mišljenje krivo.

Upravo zato što su vršnjaci kažem da je Nadal bolji tenisač jer je u težoj konkurenciji bio na vrhu.

Federer je daleko najbolji, rezultati to potvrđuju.

Samo teski navijac rogera moze staviti noleta ispred rafe. Razlog je rivalstvo rafe i rogera i vecinski ishod tih meceva.

Meni trenutno ovako:

1. Federer
2. Nadal
3. Sampras
4. Đoković