Završni turnir obična je sprdačina. Kakvo je to tenisko natjecanje ako do pobjede možeš nakon dva poraza!? Usto se uvijek igra na istoj  podlozi.

GS se igra na svim podlogama. Iako prednost imaju oni koji se bolje snalaze na betonu. Ali još uvijek Rafa ima najbolji omjer pobjeda i poraza u povijesti.

Kao i deset godina neprekidnoga staža među 10 najboljih. I u tomu je razdoblju većinu vremena bio je među pet najuspješnijih na ATP-ovoj ljestvici.

Sve mu to ne će mnogo vrijediti ako ga Đoković nadmaši u osvajanju GS-ova, ali to još uvijek nije slučaj.

https://www.ultimatetennisstatistics.com/record?recordId=WinningPct

"Nadalov rekord će ostati zauvek"

Britanski teniser Endi Mari govorio je o jednom rekordu Rafaela Nadala, za koji smatra da nikada neće biti oboren.

U pitanju je broj titula na Otvorenom prvenstvu Francuske.

Španac je ovaj turnir osvajao čak 13 puta, a poslednji put je trijumfovao nedavno i to nad Novakom Đokovićem sa 3-0 u setovima.

"Po meni, rekord Rafaela Nadala na Rolan Garosu će ostati zauvek. Znam koliko je teško osvojiti trofej u Parizu i ne mogu da zamislim nekoga da bude dominantan poput njega. Neverovatno je, pogotovu kad se vidi sa kojom lakoćom je on to učinio", rekao je Mari.

P. S.

Nikola Pilić nakon Rafina 10. naslova u Parizu: "Nadal nedvojbeno ulazi u povijest kao najbolji igrač zemljanih terena svih vremena. Deset puta osvojio je Roland Garros, po deset puta Monte Carlo i Barcelonu, sedam puta Rim, pet puta Madrid... To će bilo tko jako teško nadmašiti, zapravo je to nemoguće. Cijeli ovogodišnji Roland Garros odigrao je na fantastičnoj razini, a finale s Wawrinkom je posebna priča. Rafa je odigrao s inspiracijom, pun samopouzdanja. Takav će se igrač teško još jednom roditi. Nekima možda ide na živce to njegovo praznovjerje i cijeli taj ritual dodirivanja prije poena, ali bez obzira na to Nadal je dokazao da je igrač kojega je teško pobijediti. Posebno u njegovu domu u Roland Garrosu. To bi od današnjih igrača mogao samo Novak Đoković u najboljoj formi – kazao je Pilić i dodao: Zemljana podloga svakako je najteža. Da biste bili uspješni na toj podlozi, morate najviše znati. Pogledajte samo koliko dugo traju mečevi na zemlji, primjerice koliko je trajao dvoboj između Wawrinke i Murraya (četiri sata i 34 minute – op. a.). Jedan ozbiljan meč na zemlji nikad nije ispod tri sata. Na zemlji morate znati odigrati kratke lopte, lobati top-spinom, proklizavati tri do četiri metra – ističe Nikola koji je u svojoj akademiji u Münchenu imao sve vrste podloga." 

Za Rafu je nezgodno sto je zadnji turnir na hardu. Njegov GS rekord sve govori i koliko je uspio tempirati formu za RG, jer vjerojatno zna da mu je to bila jedina sansa za dostici Federera, a istovremeno zaustaviti ga 2-3 puta. Makar sumnjam da mu je to bila glavna preokupacija. Svako normalan nakon takvog h2h protiv Federera, se vise ne bi zamarao sa tim.

Isto tako, ipak na zadnjem turniru igraju najboljih 8 te godine, tako da ako se broji kao relevantan Broj 1 na kraju godine, onda ovaj turnir je itekako vazan. Naime, tu bas nema skrivanja par kola, pa hvatanja forme itd. Odmah se ide na jakog igraca.

Baš suprotno. Možeš se dva kola skrivati i i na kraju osvojiti naslov.

Uspio je osvojiti Roland Garros. I to na kakav način! Usto je postavio nove rekorde. A to je daleko važnije od ovoga jednodimenzionalnoga turnirčića. Jasno da bih volio i da se ovdje osladio, ali je i bez toga ova godina novi biser u niski uspjeha. Izjednačio se s Federerom u GS-ovima, a to je prije nekoliko godina izgledalo nemoguće. Na sreću, Đoković je u 2020. previše toga prosuo i zato dalje kaska za dvojicom najuspješnijih.

--

Po "Djokistima" i "Rokistima" sad ispade da ako nemas Zavrsni Masters i ne mozes da budes tkz. Najveci?! NAJVECI po njihovoj "logici" je onda bez dileme AGASSI jer ima kompletirano bukvalno sve!! Sva 4 Slema + Zavrsni Masters + Olimpijske Igre!! Za razliku od njihovih ljubimaca koji ocigledno NIKAD nece osvojiti zlato na Olimpijadi npr.?! Da li je to bas tako strucnjaci?? Da vam se ta "argumentacija" mozda danas-sutra ne vrati poput bumeranga i obije o ostrascenu glavu?!
(DRUG IZ TRECE SMENE, 22. novembar 2020 11:24)

Ma opusti se, sta ima da im pricas. Umislili ljudi da oni odredjuju ko je Goat I sta je potrebno da se bude jedan. Vece je nepostovanje Nadala ovde nego Djokovic u svetu, a kukaju kako ih ili njega svi mrze. A sami zaslepljeni mrznjom. Te se dopinguje, te nikad goat. A njihovo misljenje nemaju pojma koliko je bitno,alo valjda misle ako ponavljaju 100 puta da ce postati bitno i istina sta govore.
(Realno, 22. novembar 2020 12:00)

Završni turnir bi imao puno veću težinu da se recimo od 4 godine dva puta igra na betonu, jednom na travi i jednom na zemlji. Ovako to gubi na vrijednosti kao što bi gubilo i da se svake godine održava na zemlji pa da Nadal ima 15 osvojenih završnih Mastersa. Trebaju to balansirati, u ovakvoj situaciji igrači poput Nadala, Ferrera, Corie su onemogućeni uzeti titulu jer je indoor hard najgora moguća podloga za takve igrače. 

pa svima je jednako. Iz zdravstveno-logičnih razloga je posve jasno da se igra u dvorani u Europi s obzirom da je kraj godine i da su uvjeti na otvorenom teško igrivi(da ,može i dvoranska zemlja) ,a da se nakon američkog betona pa Azije seli u Europu indoor, tu su se često glavni igrači bunili kad bi još igrali finale Davis Cupa na šljaci recimo. Upravo su Španjolci s Rafom i Piqueom mogli(bilo je demokratski glasovanje saveza) "sebi" u Madridu namjestiti da se igra na zemlji , al univerzalno je najraširenija tvrda podloga i u to doba godine se igra uglavnom u zatvorenome. I eto,osvojiše premijerno i zasad jedino novo izdanje kući u dvorani na brzoj podlozi.

A recimo i ovako: Imaš Masterse vani na hardu:IW,Miami,Kanada,Cinci,Šangaj + 2 Grand Slama

Na zemlji MC,Madrid, Rim i Grand Slam
Trava Grand Slam i nijedan atp1000

Dvorana:Pariz i ATPFinals

Fair. I mislim da kad bi se glasalo,da bi više od 50 % iz TOP20 htjelo da ostane kako jest po pitanju završnog mastersa,možda se varam.