Dar je napisao/la:
raikkonen5 je napisao/la:
Dar je napisao/la:
ivananda je napisao/la:
Dar je napisao/la:
ivananda je napisao/la:
Dar je napisao/la:
Pilić u intervjuu spominje Đokovićeve brojke, ali i činjenicu da je Nadal osvojio 14 RG-ova.
Đoković jest najuspješniji, ali kako može biti najveći svih vremena kada je najteži turnir, a Pilić redovito ističe da samo najkompletniji tenisači osvajaju Roland Garros, osvojio tek nekoliko puta?
Vidi cijeli citat
Statistički gledano bolji je onaj koji ima manju standardnu devijaciju pa je prema tome i najsvestraniji igrač, no to se može računati tek ako imaju isti broj osvojenih GS. Sve drugo su nebuloze i pristranost kao što ti ovdje radiš.
Vidi cijeli citat
Nadal je najsvestraniji tenisač svih vremena. Đoković je u parovima truba.
Vidi cijeli citat
Kad smo već kod statistike, ovo što navodiš ovdje bi bio neprimjereni uzorak, tj. pomješao si kruške i jabuke.
Inače, proglašavao si prije reda da je Nadal najveći i sad kad vidiš da je gotovo još uvijek se ne možeš pomiriti s tim.
Ja sam navijao za Federera i pomirio se da su ga ova dva obišla i što sad.
Pomiri se i ti s tim.
Samo se GS računaju i zaboravi sve druge argumente jer su šuplji.
Vidi cijeli citat
GS se računa kada se gleda najuspješniji svih vremena. A tu je Đoković bez konkurencije. Ali nije najveći svih vremena jer je Nadal na svim razinama prvorazredni tenisač. Opet ponavljam, osvojio je najteži turnir 14 puta. A to može samo najsvestraniji tenisač.
Vidi cijeli citat
14 puta jedno te isti turnir ,a najsvestraniji !!!.....kakva li je to logika ?
Valda najjednodimenzionalni igrač ,a ne najsvestraniji....
A svaki dan neke druge logike ili riječi......najuspješniji,najsvestraniji,GOAT,najbolji na zemlji,najbolji u parovima itd itd, pa dogovori se koji su tvoj parametri za to naj nešto ?
Najbolji na zemlji jest svakako,ali tenis se ne igra samo na zemlji....jbg
Ako pitaš sve igrače,trenere,gledaoce itd itd itd onaj koji ima najviše osvojenih GS je i najbolji od svih, kraj priče.....
Vidi cijeli citat
Čovječe, Nikola Pilić redovito ističe da je Roland Garros najteži turnir i da ga može osvojiti samo tenisač koji posjeduje sve udarce. Tvrditi da je Nadal jednodimenzionalan mogu samo teniski neznalice. Čovjek je vrhunski u pojedinačnoj i konkurenciji parova. Ima najbolju statistiku u finalima najvećih turnira. Majstor je i za igru parova. ali za tebe to nije dovoljno.
Vidi cijeli citat
1.Tenis se ne igra samo na zemlji
2: Sam Nadal je izjavio da je Nole najbolji
3. Nikola Pilić je samo jedan od ljudi u svijetu tenisa koji ističe osobno mišljenje, ali kakvu težinu imaju njegove izjave da bi ih se uzimale kao najmjerodavnije ? To što je njegovo mišljenje takvo ne znači ništa, ako to ne može opovrgnuti brojkama.Na kraju krajeva koliko je GS Pilić osvojio ?
4 Apsolutne sve statistike govore u korist igrača sa najviše osvojenih GS
5. Nisi shvatio poantu jednodimenzionalnog igrača ? Tenis se igra na više podloga,i ne može se uzimati u obzir samo zemlja gdje je Nadal definitivno najbolji ( tu nema dileme,ali rasprava je krenula o najboljem tenisaču,a ne o najboljem ˝zemljašu˝)
6. Federer skinuo Samprasa,Nadal Federera,¨trenutno˝ Nole Nadala.....i tu je kraj priče dok netko ne skine Noleta (ako ikad itko )
Dalje se raspravljati neću,a i svatko neka ima svoje mišljenje,međutim brojevi ne lažu,statistika također ne laže.....samo bih nadodao kako bi Nole imao i vjerojatno još veći broj svega osvojenog da su mu dali igrati......ali to je neka druga tema,a i ovako je neprikosnoven pored svih mina koje mu postavljaju tokom karijere.
