Shaggy je napisao/la:
ba¹ razmi¹ljam kako mario napreduje i igraèki i naravno samim time na ljestvici i koliko je dobio na samopouzdanju. jako sam malo uspio popratit hamburg, WTC sam gledao, gledao sam capdevillea i sada èitam komentare protiv montanesa, mario sada nakon svakog poena ima dignutu glavu gore, nema pognute glave i ¾aljenja za propu¹tenim, nabrijan je do maksimuma. ovi preokreti izgubljenih meèeva su mu dali dodatan impuls. promjena trenera je isto donjela vidan napredak, nema vi¹e te ovisnosti o servisu, svaki poen se bori i ne pada mu koncentracija. pa kud æe¹ vi¹e kada VTEC makne sig. mario je svakim meèom sve bolji i bolji, 2 igraèa u shangaiu su sada realnost. kad se sjetim koliko se anèiæ osporavao i koliko ga neki jo¹ osporavaju, bilo je puno kritika nakon clementa, nieminena, d. ferrera. mislim da su takvi meèevi za maria pro¹lost, mo¾da æe se dogoditi jednom dvaput godi¹nje neka lo¹ija tekma, ali ¹to je najbitnije mario sada vjeruje da mo¾e dobiti svaki meè bez obzira na okolnosti jer mario postaje kompletan igraè dotjeran u svakom smislu i taktièkom i psihièkom itd.
Vidi cijeli citat
To je razlika jednog igraca u TOP 20 i jednog koji zeli osvojiti Grand slam. Mozda ce se sad netko nasmijati, ali ovakvom igrom Ancica, pod uvjetom da zadrzi konstantu, smio bih se usuditi da bi na svim podlogama i Grand Slamovima bio zreo da ode do kraja, normalno - ako Nadal ili Federer nisu u formi. Mario je kompletan igrac, za mene kompletniji od Gorana, mene Mario podsjeca na Patricka Raftera, koji je ovdje na ovoj prasini vidio polufinale. A i sami znate da je taj igrac osvojio 2x US OPen zaredom. Tenis - za vrijeme Gorana - je bio brzi tenis, supci su ga usporili, tako da smo u WImbledonu vidjeli prasinare i igrace koji su sa baseline dobijali meceve (sjetite se kako su se smijali sto je Agassi dobio 1992. godine Wimbledon, a da nije igrao voleje). Sad su pak osjetili i igraci, da ako zelis postici nesto, moras miksat igru i ici non-stop naprijed. Mario je napokon pokazao, da moze i zna, pogotovo sto na najsporijoj podlozi igra vrlo dobro. I zasto bi se morao preplasiti Rogera? Koji mec Federera ove godine je bio dominantan, a da je s druge strane bio igrac u vrlo dobroj formi? Federer igra svoju igru, cim se te igre primis, izgubit ces je. Vidite i sami da je Ljubo u finalu imao Federera, no ovaj je dobio kljucne poene u sva tri seta. Nadal je visio vec skoro 2 puta, no taj put je dobio kljucne poene (MC). Ali za mene Federer nije tipicni zemljani igrac, kompletan je, ali nije igrac za osvojit Pariz. Nadal isto je dobio 200 meceva i vise u nizu na zemlji (jel 52 ili tu nesto), no isto vidite i sami da sve se boje toga i igraju njegovu igru. Takve igrace moras pritiskati svaki poen, a onda ces vidjeti i dobitak.
Za Marija ocekujem dobar mec protiv Robreda, ali ovaj put ce Mario morati pripaziti na kljucne poene i na to, da smanji UE, jer jedino tako moze dobiti mec. Ovakvom igrom kakvu pokazuje u zadnjih 4-5 tjedni, to je za mene jedan od finaliste ovog turnira, uz Nadala naravno.
.
) bila nešto bolja... 
