Tenis trivia

Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.138
09. srpnja 2016. u 12:15
He, he, baš si spustio Novosađaninu. Svaki laik, a o ekspertima da i ne govorim, zna što znači pojam "prva violina". Upitno ostaje što je onda Novosađanin? Zaključili smo da nije ni teniski laik, ni ekspert. Tetec VTEC spomenuo bi pojam "dno dna", ali ja ne bih išao tako nisko...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
09. srpnja 2016. u 13:24
''Ljubičić prijetio Nadalu i Federeru''...nekad se upitam jesu li neki forumaši uopće pratili tenis u to vrijeme kad
ovako lupetaju...onda još ove gluposti kako je Čilić zablistao jedan tjedan u New Yorku i onda potonuo, i to Dar
izjavljuje samo 3-4 dana nakon Čilićevog meča sa Rogerom gdje je Čilić imao 3 meč lopte za polufinale Wimbledona..
Hoću reći da Marin definitivno nije potounuo, pa čovjek je prije koji dan igrao QF Wimbledona, nijanse su ga djelile
da uđe u polufinale, bio je jedan od legitimnih kandidata za uzet Wimbledon, pogotovo nakon ispadanja Novaka...

[uredio majan debić - 09. srpnja 2016. u 13:30]
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 8.914
09. srpnja 2016. u 13:25
Vrednovao si DC titulu jednako kao i GS. Na moju opasku da ih Ferrer ima tri, reagovao si da ovaj nije bio prva violina. Iz toga se moglo zaključiti da njegove titule vrede manje od Rafinih.

 

Ako vrede isto, to bi po tvojoj matematici značilo da je Ferrer uspešniji od npr. Čilića i Ljubičića zajedno. Ili, još lepše, da je uspešniji od npr. Stana. Jedan ima 2 GS titule, DC i Masters, a drugi 3 DC titule i Masters, h2h  im je isti,a Ferrer ima više od duplo više turnira. SF i F GS turnira im je tu negde.

Feliciano Lopez ima 4 DC titule i isto toliko mikimaus titula u singlu i to bi ga svrstalo vrlo visoko na tvojoj lestvici.
Ne možeš da me ubediš u istu, čak ni približnu vrednost GS i DC titule. Pre da je sada noć.

U muškoj konkurenciji teško mogu da se porede dva igrača od kojih jedan ima GS, a drugi ne. Ima primera, ali Čilić Ljubičić nije taj.

Ljubičić je bio konstantan u karijeri, a Čilić ne. Znači on je pao sa Marsa i osvojio GS? Dobro.
Kako onda ima u karijeri bolji postotak pobeda i poraza od Ljubičića? Na svim podlogama, osim na tepihu, jer ga nije skoro ni igrao. Kako ima više osvojenih turnira, i mnogo bolji postotak pobeda u finalima? Bolji je i u postotku osvojenih trećih setova. Mnooogo bolji petih. Ko je ovde choker?

Zapravo, ima samo lošiji postotak sa igračima iz prvih deset ( i Ljubičiću je izrazito negativan ). Ali je Čilić mnogo više puta morao da igra sa takvim igračima, a pola poraza su mu od Novaka, Murraya i Feda.
Znači ne stoji ti ni opaska o borbi Ljubičića sa velikanima ovog sporta.
Sve su brojke na Čilićevoj ( mojoj  ) strani. Tebi ostaje žal za prošlim vremenima... 

litleben je napisao/la:
Što znaći biti prva violina?

Bar je to jasno i vidljivo svakom laiku.  Osim onog, prije svakog meča, gdje se vidi tko je bolje rangirani igrač, imamo vrlo egzaktni pokazatelj pobjeda i poraza. Lako je vidjeti tko je u susretu, svojoj ekipi, donio jedan, dva ili tri boda. 

Bez da ulazim u raspravu Ljubo - Čilić
Vidi cijeli citat


Egzaktan? Eto ti nađi takav podatak, odnos pobeda i poraza u DC takmičenjima Nadala i Ferrera.
Ili neka ga nađe dare. Živo me zanima ...

Slažem se da je SK u Dusseldorfu vrlo vredno takmičenje, jer ipak su ga uzeli i Janko i Viktor ...

Takođe se slažem i da VTECa treba pod hitno odbanirati ...

Vratite Lea i Pota.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
09. srpnja 2016. u 13:43
leonard cohen je napisao/la:


to sto marin osvaja zagreb indorse, čenaije i slicne miki maus turnire ne znaci nista. on primjerice nikad nije, a mozda ni nece osvojiti turnir kategorije jednog lyona.
Vidi cijeli citat







Neće uzeti turnir kategorije jednog Lyona 
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.138
09. srpnja 2016. u 14:04
Čovječe, jesi li ti pri sebi?

Uspoređujemo Ljubičića, osvajača DC-a, i Čilića, osvajača GS-a. Konstantnost, uspješnost na različitim frontovima. A ne je li Ferrerov DC vrijedi više od Nadalova. Da uspoređujemo Ljubičića i Ančića, da u prvi plan ističem Ivana jer Mario nije bio prva violina, onda bi tvoje spominjanje Ferrera držalo vodu.

Uzmemo li da GS doista vrijedi više od DC-a, to ne može biti uteg na vagi koji će pretegnuti ako se zna da je Čilić iznimno nestabilan, čovjek koji nikada nije imao kontinuitet. Deset dana može ti se poklopiti, ali cijela godina nikako. To je posljedica sustavnoga rada, kvalitete i niza segmenata koje Čilić još nije uspio posložiti u svojoj karijeri.

I opet se gubiš jer uspoređuješ broj pobjeda u karijeri, a jasno jest da je pri zalasku Ljubičić gubio kao na traci. Čilić još uvijek drži formu, stoga tek treba uslijediti njegov pad.  Pri tomu zaboravljaš da je Ljubičić na vrhuncu karijere godinama bio ravnopravan Rogeru Federeru, koji se s Marinom poigravao, da je dobio Novaka Đokovića kojega Čilić ne može svladati ni u snovima.

I objasni mi, majstore, kako je onda Ljubičić došao do trećega mjesta na ATP-ovoj ljestvici ako je protiv najboljih igrao rjeđe nego "nedostižni" Marin Čilić?

Tvoj je problem, Novosađanine, što se služiš iracionalnom logikom. GS ti je vrh vrhova, a Ljubičićev Masters, DC, Svjetski momčadski kup ne vrijede ni desetinu US opena.


P. S.

Srbija osvojila Svjetski momčadski kup, a na Jankovu i Viktorovu putu našli se Rus Vovk, Argentinac González, Talijan Piccari.

A Ljubičić i društvo onomad igrali protiv Massúa, "pravoga "Gonzáleza, Verdasca, Ferrera, braće Bryan.

[uredio Dar - 09. srpnja 2016. u 14:04]
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.138
09. srpnja 2016. u 14:09
majan debić je napisao/la:
''Ljubičić prijetio Nadalu i Federeru''...nekad se upitam jesu li neki forumaši uopće pratili tenis u to vrijeme kad
ovako lupetaju...onda još ove gluposti kako je Čilić zablistao jedan tjedan u New Yorku i onda potonuo, i to Dar
izjavljuje samo 3-4 dana nakon Čilićevog meča sa Rogerom gdje je Čilić imao 3 meč lopte za polufinale Wimbledona..
Hoću reći da Marin definitivno nije potounuo, pa čovjek je prije koji dan igrao QF Wimbledona, nijanse su ga djelile
da uđe u polufinale, bio je jedan od legitimnih kandidata za uzet Wimbledon, pogotovo nakon ispadanja Novaka...

Vidi cijeli citat


Pa Ljubičić doista jest prijetio Nadalu i Federeru. Bio je treći na svijetu, na race-ljestvici jedno vrijeme i drugi, a ne 22.

Čilić je zablistao u Americi i onda je potonuo. Očekivalo se da će formu zadržati do kraja sezone, a ono ćorak. Jasno je da se događanja u Wimbledonu ne mogu usporediti s onima iz prošle godine u kojoj na kraju sezone nije bio na razini prikazanoga u SAD-u.
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
09. srpnja 2016. u 14:10
Svjetski momčadski kup u Dusseldorfu.

E jbg. Marine sad su argumenti debelo protiv tebe, nikad nećeš biti ni lj od Ljube trube.


I jebo vas DC, to dekadentno takmičenje niti privlači sponzore, niti publiku globalno, razina iznad Hopman Cupa.

Niti pratim, niti pojma imam tko to uopće osvaja.

Koja hrpa budalaština.
[uredio Duje77 - 09. srpnja 2016. u 14:13]
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
09. srpnja 2016. u 14:13
Dar je napisao/la:
 Pri tomu zaboravljaš da je Ljubičić na vrhuncu karijere godinama bio ravnopravan Rogeru Federeru, koji se s Marinom poigravao, da je dobio Novaka Đokovića kojega Čilić ne može svladati ni u snovima.


Vidi cijeli citat


Federer-Ljubičić 13-3, pa i nije baš ravnopravno
Nadal-Ljubičić 7-2 

Čilić-Federer 1-6
Čilić-Nadal 1-3

eh,sad izvlačiš Đokovića,sad ja mogu izvući Roddicka kojeg je Marin kao balavac dobivao i ima sa njim pozitivan
omjer 2-1, dok je Ljubo na vrhuncu karijere gubio od njega i ima negativan omjer 4-7
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
09. srpnja 2016. u 14:19
NS je napisao/la:
Vrednovao si DC titulu jednako kao i GS..
Vidi cijeli citat

S tim počinje i završava rasprava, pa vi gubite vrijeme na argumentaciju s autorom ovakve mega gluposti.

Ajde da je potegao 1000 turnire, ali DC.
Hala Madrid!
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.138
09. srpnja 2016. u 14:36
Duje, jesi li ti primijetio tko je igrao u Düsseldorfu kada su naši osvojili prvo mjesto? Pa nisu to bili bezveznjaci. Iako je jasno da to nije grandiozni uspjeh. No treba i to osvojiti.

I doista je smiješno kada se kvaliteta i težina natjecanja promatra kroz interes sponzora i publike. Eto, "24 sata" najčitaniji su dnevnik u RH, usto i najprivlačniji oglašivačima. Kvaliteta? Dno su dna, najgore dnevno glasilo koje se ikada pojavilo u Hrvatskoj.
  • Najnovije
  • Najčitanije