pregledao sam prvu stranicu teniskog foruma, i nisam našao bolje mjesto od ovoga. 

isto tako se ispričavam ako je već bilo, nisam često pratio ovaj forum.

dakle, što cijenjeni forumaši koji su upoznati s elo rating sistemom misle o njegovoj upotrebi u tenisu ? na primjer, meni se to čini kao pun pogodak. možda ga još malo prilaoditi tenisu, uvesti prikladne "bonuse" za rezultate na najvećim turnirima...možda množiti s nekim koeficijentom, pa različite koeficijente za različite turnire. 

ja intenzivno pratim šah, i stekao sam dojam da je to jako dobar pokazatelj snage igrača (elo ranking), i čini mi se da ne bi drukčije bilo ni sa tenisom. nepobitna činjenica je da će npr naša munjara ako se probije u polufinale us opena dobiti iste bodove kao i tsonga da se probio, a tsonga je za to morao pobijediti murraya i noleta.
to bi se očitovalo na rankingu kada bi se koristio elo rating

a da se očuva tradicija velikih turnira, kao što sam napomenuo uveli bi se neki koeficijenti kojima bi se vrednovalo turnire.


s druge strane, mislim da se elo koristi i u nogometu, ali iako pratim intenzivno i nogomet nisam nikad bio previše zainteresiran FIFA ljestvicama....a iako se koristi elo, ima dosta nelogičnosti u tim porecima. to se zna. 

može se i to možda objasniti - na primjer može se reći da reprezentacija ne igra uvijek u istom sastavu, dok je igrač šahist uvijek baš taj šahist.

po tome bi tenis trebao biti imun na probleme sa elo ratingom, i mislim da bismo dobili pravu sliku o snazi igrača. 

zanimljive bi bile na primjer usporedbe na nekim vječnim elo ljestvicama....tako primjerice danas u svijetu šaha znamo da jedan magnus carlsen ima najvećii elo rating u povijesti (odnosno imao je u nedavnoj prošlosti), i to je doista objektivan parametar za kazati da je jači od jednog garija kasparova, u što bi mnogi posumnjali jer se zna što je sve osvajao kasparov i koliko je dugo bio svjetski šampion...