Tenis trivia

1 2 3

...

104410451046

...

1168 1169 1170

Dar

Mali dioničar

Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.181

29. lipnja 2015. u 18:13

danchy je napisao/la:

Dar je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Dar je napisao/la:

kosingas je napisao/la:

slažem se sa člankom, i za mene je Rođo ipak najveći...

http://www.b92.net/sport/wimbledon2015/teme.php?yyyy=2015&mm=06&dd=27&nav_id=1009234

Vidi cijeli citat

VIDI KOMENTAR: 24. lipnja 2014. u 13:27.

http://www.hrsport.net/sportnetklub/tenis-6/rafael-nadal-parera-najveci-svih-vremena-237470/p4096599/

Vidi cijeli citat

Zar ćemo sad vrednovati GS turnire s obzirom na to koga si pobjedio da bi došao do titule?
Patetično, ali očekivano, posebice kad se uzme u obzir da se pokušava 14 prikazati kao više i/ili vrijednije od 17, ali to će ostati samo na pokušaju.

Već si popljuvan za tu besmislenost, koju pokušavaš forsirati, ali samo dva jednostavna primjera; Rafter je 2001. godine vjerojatno bio oduševljen što gubi od lika koji nosi 0 bodova; Đoković je ove godine dobio više bodova (odnosno dobio bi, da je osvojio) za pobjedu nad Murrayem, nego za pobjedu nad Nadalom. Pametnome dosta.

Vidi cijeli citat

Hoćemo!
Nije patetično jer nije isti trud potreban za osvajanje Rolanda Garrosa kada u finalima imaš Söderlinga, Nadala i Đokovića. Pobjeda se piše, jasno, ali mi koji tenis pratimo fanatičnije od ostalih morali bismo prodrijeti u dubinu.

Nisam popljuvan jer se ne radi o besmislenosti. Tablicu su napravili profesionalni teniski komentatori koji taj sport prate desetljećima. I nitko nije rekao da je 14 više od 17, ali...

Ovdje su obračunati turniri od 1974. do 2014. godine. Ima ih sasvim dovoljno da iznimke budu označene samo primjerima koji potvrđuju pravilo.

A ti si naveo primjere (Đoković, Rafter) koji nisu ušli u statistiku jer su se gledali samo nastupi pobjednika. Time si pokazao da nisi sugovornik čije bismo mišljenje trebali uzimati s poštovanjem. Osobito zbog činjenice što ne znaš stati na loptu.

Vidi cijeli citat

E pa nećemo!

Prodro si u dubinu, ali činjenica je da ako je jedan igrač u određenom trenutku bolje rangiran od drugog igrača, ne znači i da je bolji igrač od njega (Čilić - Nadal, kao najbanalnij primjer sada, iako ih ima na desetke prilikom svakog renkinga).

Tako je 14 nije više od 17, ali... Taj ali pokazuje da je to ovo samo bezuspješan pokušaj dokazivanja nečega za što si čak i temu otvorio, a dalje se od mjesta nisi pomaknuo.

A koje je to pravilo?

Moji primjeri služe da dokažu besmislenost sustava, ako to nisi uspio zaključiti, onda očigledno nisi sugovornik čije bismo mišljenje, a i moć zaključivanja, trebali uzimati s poštovanjem.

Vidi cijeli citat

Jasno da hoćemo. Nije analiza napravljena bez vraga. Objavljena je na jednom od najboljih teniskih portala na svijetu. Ne bi prošla da je obično smeće. Urednik toga portala godinama izvještava sa svih GS-ova i predstavlja jednog od najupućenijih teniskih komentatora na svijetu.

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.181

29. lipnja 2015. u 18:27

Dar je napisao/la:

Vidi cijeli citat

To gdje je analiza objavljena i tko ju je napravio je neobjašnjivo nebitno. Doduše, bitno je onima koji ne razumiju napisano, već mu se slijepo podvijaju.

Ma da je Federer na svakom turniru igrao sa igračima koji su izvan topa 100, to i dalje ne umanjuje činjenicu da je 17 više od 14, a istovremeno, ako je igrač koji je 100.+ na ljestvici došao do finala, to znači da je na tom turniru bio bolji od onih koji nisu došli do finala.

I ne, nećemo vrednovati GS-ove po tome tko je pobjeđen do naslova, jer je svaki GS jednako vrijedan, kako u smislu bodova, tako i u smislu povijesti, odnosno nekakve besmrtnosti koja se time stječe u teniskom svijetu.

A ako misliš i dalje voditi raspravu na ovaj način, onda si se po tko zna koji put grdno prevario...

[uredio danchy - 29. lipnja 2015. u 19:00]

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021

30. lipnja 2015. u 14:36

http://www.atpworldtour.com/en/news/wawrinka-espn-body-issue-2015 i onda kažu wawrinka nezgrapno građen

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021

30. lipnja 2015. u 14:36

dupli..

[uredio Kontroler - 30. lipnja 2015. u 19:43]

Dar

Mali dioničar

Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.181

30. lipnja 2015. u 19:33

VTEC je napisao/la:

uopce nece biti zanimljivo kad ce rusevina munjarska spusiti od tsonge..
nadam se da grijesim no rijetko kad grijesim

Vidi cijeli citat

Ha, ha, tetec VTEC nema pojma!

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

chobane, al bas si choban, sta ne kvotas ostalih devet puta kada pogodim a ne jednom u deset puta kada fulam
odi se lecit bre, dno dna

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

istomin to dobiva u 2 seta...

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

nadam se da bandera nece imati dobar servis dan protiv corkala
naravno da navijam za corkala sto posto protiv bandere!

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

znaci leti van odmah u 1. kolu nazalost corkalo...koliko god ne igrao dobro chardy...
nadam se da grijesim no rijetko kad grijesim

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

rusevina munjara silic ce dobiti po lampi od tog veselog

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

sljedece kolo lete van nazalost

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

ajde marticka i ti u pemziju!

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

daj argumente ako to tvrdis majstore

mislim zaista svakakve gluposti pisete...
tipkovnica sve trpi.... znam,,,znam...

M. Melnikova vs. Petra Martic
K. Date-Krumm vs. Tereza Mrdeža

ni od njih ni jedna ne bu vidila glavni turnir nazalost

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

Dakle rezime u postocima nasih protuha u 1. kolu:

Vekic - Garcia 0-100

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

ajde corkalo i ti u pemziju

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

gasparyan je favorit protiv konjusnice i to je fakat, a vi neznalice pricajte i pisite sto god hocete!

Vidi cijeli citat

jeffhardy19 je napisao/la:

Neki ovu Gasparyan najvaljivali ko da je riječ o Sereni. Ovo je Ani ko slabiji trening, a ne ozbiljna protivnica.

VTEC je brzo izbriso dio gdje piše da će Ana izgubit, ostavio samo Ćorića. Do kraja meča će i taj dio obrisat.

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

svi ce nasi dobiti po lampi u 2. kolu osim rusevine munjare silica...
aj da vidimo kakav sam prognozer

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

corkalo - robredo 30 - 70

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

samo bez panike robredo to dobiva nazalost

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

i sad ce corkalo spusit 5. set
dno dna

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

znaci sutra ostajemo bez predstavnika u singlu
rusevina munjara silic i corkalo lete van nazalost

i to je to ljudi, se sjecate?
nitko nece proci 3. kolo

jad i bijeda hrv tenisa se nastavlja

dno dna

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

ja nemam srama i uvijek i samo uvijek cu istinu i samo istinu pricati i pisati
objektivno!

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

pobjeda janga nad protuhom coirkalom je zicer tjedna, kao i lav trocki sto je bio nad rusevinom munjarom silicem

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

corkalo pred porazom a ovaj gore prica da corkalo vodi...di on gleda rezultat da mi je znati

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:
sad kvotas, sta ne kvotas ostalih 10 puta kad sam u pravu
bas si dno dna

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

Borna Coric - Sergiy Stakhovsky 25 - 75

Mirjana Lucic - Shvedova 35 - 65

jad i bijeda hrv tenisa se nastavlja
DNO DNA

Vidi cijeli citat

VTEC je napisao/la:

koja protuha ovaj corkalo, kondicija i fizicka pripremljenost nula!
ovo je vec ko zna koji put
pusing je ovo nazalost
dno dna

Vidi cijeli citat

He, he, he...

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021

30. lipnja 2015. u 19:46

Dar je napisao/la:

Vidi cijeli citat

ne kužim što ti želiš dokazati - da je vtec neozbiljan i pomalo drmnut lik? ajde dokazuj nam i da je zemlja okrugla, po mogućnosti s megakolekcijom nečijih citata