Dar je napisao/la:
Čovječe, jesi li ti pri sebi?
I opet se gubiš jer uspoređuješ broj pobjeda u karijeri, a jasno jest da je pri zalasku Ljubičić gubio kao na traci.
I objasni mi, majstore, kako je onda Ljubičić došao do trećega mjesta na ATP-ovoj ljestvici ako je protiv najboljih igrao rjeđe nego "nedostižni" Marin Čilić?
Tvoj je problem, Novosađanine, što se služiš iracionalnom logikom. GS ti je vrh vrhova, a Ljubičićev Masters, DC, Svjetski momčadski kup ne vrijede ni desetinu US opena.
P. S.
Srbija osvojila Svjetski momčadski kup, a na Jankovu i Viktorovu putu našli se Rus Vovk, Argentinac González, Talijan Piccari.
A Ljubičić i društvo onomad igrali protiv Massúa, "pravoga "Gonzáleza, Verdasca, Ferrera, braće Bryan.
Vidi cijeli citat
Jesam, pri sebi sam.
Ne gubim se. Možda malo, kao i uvek. Kao npr pogrešno zapamćen podatak da je Čilić imao više mečeva od Ljube sa Top 10 igračima. Ali to ne menja bitno smisao prethodnog posta. Do kraja karijere će verovatno biti tako i jedina prednost " brojki " na strani Ljubičića. Ako i to bude, jel očekuje se da Čilić uđe u prajm, šta god to značilo
.
Nije istina da je Ljubičić gubio kao na traci.
Velikoj većini ljudi na ovoj planeti koji prate tenis je GS slično kao i meni. Čak i mnogo više.
Moj odgovor na pitanje kako je ovaj došao do trećeg mesta bi otvorilo ponovo raspravu o teniskim erama i diskusija bi bila mnogo necivilizovanija nego sada, pa se povlačim.
Bilo čiji DC, Masters i SK nisu ni blizu US Opena. Nema to veze sa Ljubičićem i Čilićem.
Kada je Srbija osvojila SK, zar nisu pobedili Berdycha i Stepaneka? Da li se navođenje nekog anonimnog Rusa, Argentinca i Talijana naziva spinovanje?
Vratite Lea i Pota.