Tenis trivia

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
09. srpnja 2016. u 14:48
I Čilić je ove godine u Adelaideu osvojio turnir na kojem su nastupali Wilander, Philippoussis,Hewitt itd...

beat that!
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 8.913
09. srpnja 2016. u 15:04
Dar je napisao/la:
Čovječe, jesi li ti pri sebi?

I opet se gubiš jer uspoređuješ broj pobjeda u karijeri, a jasno jest da je pri zalasku Ljubičić gubio kao na traci. 

I objasni mi, majstore, kako je onda Ljubičić došao do trećega mjesta na ATP-ovoj ljestvici ako je protiv najboljih igrao rjeđe nego "nedostižni" Marin Čilić?


Tvoj je problem, Novosađanine, što se služiš iracionalnom logikom. GS ti je vrh vrhova, a Ljubičićev Masters, DC, Svjetski momčadski kup ne vrijede ni desetinu US opena.


P. S.

Srbija osvojila Svjetski momčadski kup, a na Jankovu i Viktorovu putu našli se Rus Vovk, Argentinac González, Talijan Piccari.

A Ljubičić i društvo onomad igrali protiv Massúa, "pravoga "Gonzáleza, Verdasca, Ferrera, braće Bryan.

Vidi cijeli citat


Jesam, pri sebi sam.

Ne gubim se. Možda malo, kao i uvek. Kao npr pogrešno zapamćen podatak da je Čilić imao više mečeva od Ljube sa Top 10 igračima. Ali to ne menja bitno smisao prethodnog posta. Do kraja karijere će verovatno biti tako i jedina prednost " brojki " na strani Ljubičića. Ako i to bude, jel očekuje se da Čilić uđe u prajm, šta god to značilo .

Nije istina da je Ljubičić gubio kao na traci.

Velikoj većini ljudi na ovoj planeti koji prate tenis je GS slično kao i meni. Čak i mnogo više.

Moj odgovor na pitanje kako je ovaj došao do trećeg mesta bi otvorilo ponovo raspravu o teniskim erama i diskusija bi bila mnogo necivilizovanija nego sada, pa se povlačim.

Bilo čiji DC, Masters i SK nisu ni blizu US Opena. Nema to veze sa Ljubičićem i Čilićem.

Kada je Srbija osvojila SK, zar nisu pobedili Berdycha i Stepaneka? Da li se navođenje nekog anonimnog Rusa, Argentinca i Talijana naziva spinovanje?
Vratite Lea i Pota.
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.138
09. srpnja 2016. u 15:13

Da, uspoređivati Berdycha i Radeka na zemljanim terenima s Fernandom Gonzálezom, braćom Bryan, Ferrerom. Baš prava usporedba.

Kako ti ne razumiješ da GS, čak i da je duplo jači od DC-a, ne može biti jedino mjerilo i prebrisati sve vrhunske Ljubičićeve rezultate te Čilića proglasiti boljim tenisačem.

Nemoguće!

P. S.

Debiću, daj se malo skockaj. Ja sam spominjao aktivne tenisače,a  ti veterene.

NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 8.913
09. srpnja 2016. u 15:44
Dar je napisao/la:

Da, uspoređivati Berdycha i Radeka na zemljanim terenima s Fernandom Gonzálezom, braćom Bryan, Ferrerom. Baš prava usporedba.

Kako ti ne razumiješ da GS, čak i da je duplo jači od DC-a, ne može biti jedino mjerilo i prebrisati sve vrhunske Ljubičićeve rezultate te Čilića proglasiti boljim tenisačem.

Nemoguće!

P. S.

Debiću, daj se malo skockaj. Ja sam spominjao aktivne tenisače,a  ti veterene.

Vidi cijeli citat


GS i nije jedino merilo. U skoro svim poznatim, prihvaćenim Čilić je bolji. Jedino nije u onim apstraktnim, nedokazivim.
Nestabilan, bez kontinuiteta, luda glava, choker...

Hrvatska jeste imala jače zemljaše na putu do titule od Srbije, ali dvaput je dvaput... 
Koliko se sećam, Ljubičić je tada ladno poražen od, gle, baš Ferrera...koji ga je uzgredbudirečeno ladno dobijao gde je hteo...za razliku od Čilića 

Vratite Lea i Pota.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
09. srpnja 2016. u 16:14
majan debić je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:


to sto marin osvaja zagreb indorse, čenaije i slicne miki maus turnire ne znaci nista. on primjerice nikad nije, a mozda ni nece osvojiti turnir kategorije jednog lyona.
Vidi cijeli citat







Neće uzeti turnir kategorije jednog Lyona 
Vidi cijeli citat


drzi se ti nekih drugih tema...vec sam napisao vise puta, osim tih tjedan dana ludila....a ti se uporno vracas na to i ignoriras cinjenice i argumente koje sam ti napisao...ti smajlici su sve sto ti ostaje, jer si dokazao da za argumentiranu raspravu nisi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
09. srpnja 2016. u 16:17
Duje77 je napisao/la:
NS je napisao/la:
Vrednovao si DC titulu jednako kaob i GS..
Vidi cijeli citat

S tim počinje i završava rasprava, pa vi gubite vrijeme na argumentaciju s autorom ovakve mega gluposti.

Ajde da je potegao 1000 turnire, ali DC.
Vidi cijeli citat


hahahah. pa ljubin dc vrijedi ko barem dva mastersa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
09. srpnja 2016. u 16:18
''Osim tih tjedan dana''

onda je Ljubičić veći i od Wawrinke ako Wawu oduzmemo ona 2 druga tjedna iz Australije i Roland Garossa

koja logika bokte...ajmo Ljubičiću onda oduzet onaj tjedan ludila iz Indian Wellsa
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
09. srpnja 2016. u 16:30
Kada se počnu izvlačiti "argumenti" tipa "oduzmi Čiliću taj US Open i što ti ostaje" shvatiš da se ne isplati ulaziti u raspravu. Ono što mene smeta jest ignoriranje Ančićevog doprinosa osvajanju tog Davis Cupa. Nije istina da ga je Ljubo sam osvojio i da se treba voditi kao isključivo njegov trofej-iako je Ljubo dao veći doprinos,taj doprinos nitko ne bi pamtio da Ančić nije dobio onaj peti meč protiv Slovaka i da nije igrao parove onako kako je igrao kroz čitavu tu Davis Cup sezonu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
09. srpnja 2016. u 16:32
NS je napisao/la:
Dar je napisao/la:

Da, uspoređivati Berdycha i Radeka na zemljanim terenima s Fernandom Gonzálezom, braćom Bryan, Ferrerom. Baš prava usporedba.

Kako ti ne razumiješ da GS, čak i da je duplo jači od DC-a, ne može biti jedino mjerilo i prebrisati sve vrhunske Ljubičićeve rezultate te Čilića proglasiti boljim tenisačem.

Nemoguće!

P. S.


Debiću, daj se malo skockaj. Ja sam spominjao aktivne tenisače,a  ti veterene.


Vidi cijeli citat


GS i nije jedino merilo. U skoro svim poznatim, prihvaćenim Čilić je bolji. Jedino nije u onim apstraktnim, nedokazivim.
Nestabilan, bez kontinuiteta, luda glava, choker...


Hrvatska jeste imala jače zemljaše na putu do titule od Srbije, ali dvaput je dvaput... 
Koliko se sećam, Ljubičić je tada ladno poražen od, gle, baš Ferrera...koji ga je uzgredbudirečeno ladno dobijao gde je hteo...za razliku od Čilića 

Vidi cijeli citat


ahahahah. cilic bolji u gotovo svemu?

medalja na oi, ne!

davis cup, ne!

turniri iz masters serije, ne!

bolji skor s tenisacima iz top 10, ne!

turniri iz kategorije 500, ne!

treci na ljestvici, ne!

jedno vrijem drugi na race ljestvici, ne!

broj finala i polufinala na mastersima? ups, pa cilic ih uopce nema.

broj finala i polufinala na turnirima iz kategorije 500,? ups cilic ih nema...

zbilja, sve je na cilicevoj strani...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
09. srpnja 2016. u 16:37
pa bio je Čilić u finalu atp 500 u Rotterdamu, tad je Murraya izbacio

i Davis cup je nepravedno tako gledati. Jedan je uz sebe imao Ančića (ajde i Karlovića), dok drugi ima Dodiga i Draganju
[uredio majan debić - 09. srpnja 2016. u 16:39]
  • Najnovije
  • Najčitanije