leonard cohen je napisao/la:
aha, to je nepravedno gledati, a to sto je cilic dobio starog feda na uso, koji je mec prije igrao pet setova s monfilsom, a ljubo ga je imao prajmu je nesto na sto cemo zatvoriti oci?
ispada da goran nije uzeo wimbledon da bi marin i od njega imao bolju karijeru, a to je tek urnebes.
to
Vidi cijeli citat
Federer je tad imao 32 a s obzirom na to da on i nije baš strmoglavo pao s godinama pobjeda protiv 32-godišnjeg
Rogera je poprilično vrijedna. Uostalom, ko je kriv Rogeru što on nije riješio Monfilsa u tri seta ko što je Čilić riješio Berdycha? Svi su imali iste uvjete i ne vidim koji je tenisač više pokazao i više zaslužio osvojiti taj US Open od
Čilića...apsolutno zaslužen Slam.
I besmisleno je vaditi omjere jer i ja mogu izvaditi omjere Čilić-Roddick i Ljubičić-Roddick ili Čilić-Ferrer i Ljubo-Ferrer
[uredio majan debić - 09. srpnja 2016. u 16:58]