Evo već sam tamo u kafani ovo napisao, pa vidim da je i ovdje diskusija...



Ovaj argument da im treba manje platit jer igraju kraće mečeve mi je jako šupalj.  Odnosno, mislim da nema puno veze s pitanjem.  To mi nekako zvuči kao da netko kaže da bi sarma morala bit puno skuplja od filet mignona jer je treba dulje kuhat i kompliciranije pripremit, ili da bi grožđe trebalo bit pet puta skuplje od maslina a ne obrnuto, jer s vinogradom imaš posla, mukotrpnog, cijelu godinu, a maslinu maltene samo obereš (ili, ako ti se ne da, zakantaš da je neobrana jer nima koga da je bere... ).

Pitanje je zanimljivost proizvoda.  Kad bi za iste novce mogo gledat Karlovića i Roddicka 4 sata, ili Šarapovu i Kuznjecovu sat i pol... hm...  Dakle, ako žene privuku jednako gledatelja i sponzora, tv stanica, itd. kao i muški, onda ih svakako treba jednako platiti.  Ili, ako ćemo idealistički (kad smo već u ovoj kafani, jel), ako žene doprinose jednako širenju popularnosti tenisa, bavljenju mladih njime, i svim ostalim lijepim stvarima koje sport donosi, onda ne vidim razloga da ne budu jednako nagrađene kao i muški.