NYC je napisao/la:
Kritičar, u pravu si da "naciju ne treba uzdizati u nebesa". Ali, ipak je Srbija ostvarila nevidjen uspeh na ovom RG, bez presedana, a o tome bruje sve SVETSKE novine. U svim medijima je poslednjih dana bilo reči upravo o - Srbiji, kao fenomenu ovogodišnjeg RG. Veruj mi, ja sam ponajmanje opsednut nacijom i imam običaj čak da se našalim na račun srbovanja kad su u pitanju teniseri, ali objektivno, o ovoj zemlji se danas priča svuda u svetu gde se prati tenis. Ipak je to nekakav uspeh, zar ne? Isto bih mislio i da je u pitanju Hrvatska, Slovačka, Kina... svejedno je.
Vidi cijeli citat
Slažem se. No mislim da je ipak veća priča bilo Ivaniševićevo osvajanje Wimbledona nakon 3 izgubljena finala na samom zalasku karijere. Kao što je netko na B92 dobro napisao - među prvih 10 igrača na listi je bio skoro jednako dugo kao i Sampras (u jednom trenutku nr. 2), ali neće ostati zapamćen po tome nego upravo po osvojenom Grand Slamu. Iako, da li netko pamti da je Thomas Johansson prije koju godinicu osvojio Australian Open. Naravno da ne jer je bitan i način na koji pobjeđuješ. Da je Djoković ove godine osvojio RG pobjedivši Nadala i onda u finalu Federera nema osobe na planetu koja ne bi
. Komentatori na Eurosportu su prokomentirali da je takav ždrijeb kakav je imao Djoković - ždrijeb iz snova (lucky loser, wild card, kvalifikant i nitko ispod 51. mjesta na ATP listi skroz do polufinala). Ljubičić je praktički samostalno osvojio Davis Cup, no to vrlo često zaboravim, dok ono finale koje je po navijanju ličilo na nogometnu utakmicu... (igralo se u ponedjeljak tako da su na tribinama bili pravi navijači, a ne klap-klap pozeri)eh...
No, da zaključim. Čestitam još jednom srpskim tenisačima i nadam se boljim rezultatima naših. Zahvaljujem i laku noć.
E da, još sam nešto zaboravio - Ljubičić je prošle godine igrao polufinale Roland Garrosa. J... ga, lako se zaboravi.
[uredio Kritičar - 10. lipnja 2007. u 22:41]