lakey je napisao/la:
i ne znam cemu takvo cuđenje ancicevoj igri pa kad je on pobijediio nekog boljeg igraca...samo prosjecan igrac nista vise ..da nije hrvat ne bi nitko ama bas nitko ovdje pricao o njemu jel je prosjek...osvojio je sta'?? onu nizozemsku seljaciju ..smijesan turnir...davis cup-to je ljubo osvojio a mertiniaka bi i tuksar pobijedio....ancic s ljubicicem ne moze uopce ici u istu recenicu...jel nikad nista vazno nije nigdje napravio ..ljubo igra ruzno to stoji ali ne znam zasto ga podcjenjujete protiv kiks igraca kao sto je monfils..kao monfils je vrhunski server ma daj molim vas..mogao bi biti to da s onim rukama ali nije ...
Vidi cijeli citat
ne bi ja rekao da ljubo igra ruzno, ne moze to nitko rec
to ne mozes rec za igraca koji je jedan od najkompletnijih na touru
on ima jednostavno drukciju pripremu za udarac od ostalih, njemu koljena skoro da i nemaju ulogu u udarcu; tim vise je meni fascinantno kako dobro kupi on sve te lopte
jebiga, ima to i svoju manu, upravo zbog takvog nacina na travi ne moze igrat i sva sreca za njega da je na toj podlozi zapravo samo wimbledon "pravi" turnir
ali nije on jedini koji na travi ne moze, tako da..
po meni ljubo ima dva glavna i jedan malo manji (koji ovisi dosta i o faktoru srece i kombinacija je prva dva) problema zasto nije jos bolji po rezultatima;
prvo, on ocito ima tijelo koje se brzo "trosi", a to je i sam nedavno naznacio kad je rekao da je razlika igrao ti tri sata sa tijelom od 50 kila(npr. davidenko) ili sa 100 (njegovo naravno)
to ga je kostalo puno turnira u one dvije zlatne godine
drugi je sto svako malo udje u tu neku fazu kad igra defanzivno, i onda sam sebe uvjerava da je to ispravno, nisam mogao vjerovat kad sam citao par intervjua
evo to je trajalo sad vec godinu i nesto, sve do jucer s davidenkom. mnogi kazu da je on defanzivac po "defaultu", ali u one zlatne dvije godine kad ga prakticki nitko nije mogao dobit osim dvojice fed-nad, on je bio pravi bombarder, a ima ruku samo takvu za to, pravi malj kad opali po loptici
takva igra mu je donijela najvece uspjehe (kad se sjetim kako je zdrobio jadnog nalbandiana u miamiju u polufinalu)
i na kraju, dosta velikih meceva, pogotovo s federerom, pamtim jedan i s nadalom, je izgubio za nijansicu,
malo vise hrabrosti, malo vise vjere je trebalo (finale madrid-rafa), a i da je sreca htjela pomazit koji put, dobio bi, a onda bi probio tu ipak blokadu te bi tada fed dobio jos jednog rivala, tada skoro istog kao i rafa u ono vrijeme
ali eto, mozda zato sada, kad je ipak neocekivano, dobije jos jednu sansu da mu se dio toga vrati
ajme, al sam se raspisao...