Week 26 - 27 = Wimbledon

123
...
175176177
...
337338339
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2003.
Poruka: 1.563
30. lipnja 2008. u 21:25
Steta sto Ancic treba na Federera. Ancic uvijek dobije Federera u cetvrtfinalu.
 
Prije 2 godine je bila ista prica. Cetvrtfinale Roland Garros, i onda cetvrtfinale Wimbledon. Utakmica s nimalo sanse da prodes dalje. Protiv svakog imas taktiku kako igrati, ali kako protiv Federera? na mrezu? losa taktika(passings shots od Federera su fenomenalni) ostati ozada? isto losa ideja(jedini koji je ozada bolji od Federera je Nadal) igrati pasivno i cekati greske Federera(koje nikad ne pravi) je losa ideja. Znaci kako onda protiv Federera. Mislim treba Ancic igrati bez taktike. Izaci na teren i udarati lopte na sve ili nista.
00
dr.Damir
dr.Damir
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 12.06.2006.
Poruka: 20.132
30. lipnja 2008. u 21:27
Nenade, jesi ti ikad napisao nešto pozitivno o hrvatskim sportašima? Ja se ne sjećam.

Murray ubija sad.Clap
sve prolazi sve se mijenja, idu dani idu godine, samo Zrinjski ostaje ponos moje Hercegovine
00
Kajser
Kajser
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.06.2006.
Poruka: 2.693
30. lipnja 2008. u 21:28
Nema veze, pokazao Klement da iskustvo nije mala stvar. Razvija se Cilic kako treba to garantujem i siguran sam da ce se odrzati u top20 (kada udje) puno vise nego ste neki ocekuju.
Nemojte pljuvati po Klementu , taj na travi je preslusao jake igrace. Evo prosle godine je u Queensu dobio Djokovica i Karlovica .
Ko vidi Nindžino lice i priča o tome, umreće u najstrašnijim mukama!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2003.
Poruka: 1.563
30. lipnja 2008. u 21:29
cervantes
 
Mislim da bi svaki malo bolji igrac pobjedio ovog Clementa. Njegovo vrijeme je proslo. Prije nekoliko godina, je mogao izbaciti nekog dobrog igraca(ako on nije imao svoj dan). Njegova igra je ostala ista(od 90 ih godina). Gledao sam ga dosta puta, i uvijek se pitao kako je ovaj UOPCE mogao nesto napraviti u svojoj karijeri.
 
Sjecam se da je jednom Ivanisevica pobjedio na Wimbledonu( i onda je imao one suncanice, bandanu i bradu). Izgled nakon 12 godina isti, tenis isti. Znaci moderan i vrlo perspektivan igrac ne moze pobjediti igraca koji igra stari tenis?
 
Kako Cilic onda moze biti takav fenomenalan talent? On uopce ne napreduje. Nakon Australian Open, je samo pao na rang listi. Umijesto da ide prema gore, on pada dole.
00
Iduci
Iduci
Mali dioničar
Pristupio: 14.12.2004.
Poruka: 8.221
30. lipnja 2008. u 21:29
Federera treba razbit kako su ga razbili ove godine Nole, Murray i ostali igraci. Igra do jaja, maksimalna borbenost i cim nanjusis krv - naprijed!


.
00
Kajser
Kajser
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.06.2006.
Poruka: 2.693
30. lipnja 2008. u 21:30
Steta Guska imao sansu dobiti ovaj mec.
Ako dobije ovo Skot prolazi sve do finala.
Mozda ce probiti konacno bas na Wimbledonu.
Ko vidi Nindžino lice i priča o tome, umreće u najstrašnijim mukama!
00
Iduci
Iduci
Mali dioničar
Pristupio: 14.12.2004.
Poruka: 8.221
30. lipnja 2008. u 21:32
Mogao bi se Federer malo i namucit dok dode do finala...
Ancic, pa ludi Safinator.... nece to biti samo setnja,
mada ja kazem evo: Ancic skida skalp Federeru, vrijeme je za big povratak na velika vrata center courta!
.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2008.
Poruka: 486
30. lipnja 2008. u 21:32
Nasi kada gube idu u paketuCool
00
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
30. lipnja 2008. u 21:33
Nenad je napisao/la:
Steta sto Ancic treba na Federera. Ancic uvijek dobije Federera u cetvrtfinalu.
 
Prije 2 godine je bila ista prica. Cetvrtfinale Roland Garros, i onda cetvrtfinale Wimbledon. Utakmica s nimalo sanse da prodes dalje. Protiv svakog imas taktiku kako igrati, ali kako protiv Federera? na mrezu? losa taktika(passings shots od Federera su fenomenalni) ostati ozada? isto losa ideja(jedini koji je ozada bolji od Federera je Nadal) igrati pasivno i cekati greske Federera(koje nikad ne pravi) je losa ideja. Znaci kako onda protiv Federera. Mislim treba Ancic igrati bez taktike. Izaci na teren i udarati lopte na sve ili nista.
Vidi cijeli citat


protiv federera na travi trebaš servis karlovića, obranu nadala, retern murraya ili davydenka i još bit fajter i nikad se ne povlačit kao nadal, uvijek gledat kako iskoristit ustvari protivnikovu najoblju stranu. nadal je čovjek koji će najbolje neutralizirat protivnikovu snagu upravo tako da će radit ono što protivnik najbolje zna. mario je u svim tim aspektima vrlo dobar, ali ni u jednom odličan poput spomenutih. možda je dobra činjenica što federer još nije igrao protiv serve volley igrača pa će se možda trebat priviknut. sam oda mario bude 100% što će bit teško pa da pruži makar dostojan otpor. federer ne zna za poraz od 2002 i makar rafo igra ludo još uvijek sam skloniji rogeru.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2003.
Poruka: 1.563
30. lipnja 2008. u 21:33
Dr. Damir koliko se ja sjecam(jesam)
 
Treba kritizirati kad su stvari katastrofalne. Kad netko od nasih odigra protiv boljeg protivnika(ok) nema problema. Onda uopce niti ne reagiram, ili kad netko od nasih nema svoj dan( a protivnik je bolji)
 
Ali ovo danas je bilo katastrofalno. Ja uopce ne vidim taj VELIKI talent tog Cilica. Mozda dobro ne gledam, ili gledam ali ne vidim. Clement je igrac koji je i vise u svojoj karijeri napravio nego sto je sam ocekivao. On samo pimpa te lopte, neki counter tenis(pasivan). Uopce nema fantasticne udarce, ili ono ludo u svojoj igri.
 
Godinama vec igra na Wimbledonu, a nije nista vise postigao od 4 rune(ako sam u pravu). To sve govori
00
123
...
175176177
...
337338339
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja