boris74 je napisao/la:
Znaci Novak je glumac. Objasni mi kako se glumom, a ne kvalitetom, moze osvojiti Australijan Open, Indian Wels, Rim, igrati finale Rima i Sinsinatija, polufinale RG, bronza na olimpijadi? Ako se to moze glumom, onda je Nole kandidat za deset Oskara.. ostace holivudske zvezde bez posla..
Vidi cijeli citat
Jel netko rekao da je Novak sve osvojio glumom?
Gluma je samo dodatna opcija , relevantna zasada u 5-10 meceva. Kvaliteta ali i nesto spotske srece su bili puno bitniji. Ali sinoc je bio jedan od tih meceva kad je gluma (koliko-toliko) utjecala na rezultat. Radi se o (zlo)upotrebi pravila - "injury timeout" je namijenjen ozledama, a ne umoru. To su vjerovatno problemi sa disanjem , koji dovode do velikog umora , ali to nije ozlijeda. Ako to ipak tako tretiramo, dajemo Novaku privilegije jer je taj problem uvijek prisutan i on uvijek moze traziti timeout ili krasti vrijeme kad god pozeli.
Kao legalist, moram reci da je i zloupotreba pravila jos uvijek u okviru pravila, u pitanju je eticnost.
Ali prekoracenje vremena izmedju poena (25 sekundi) - vremena izmedju gemova i.t.d. je krsenje pravila.
To radi i Nadal i vec sam pisao da Nadal krsi pravila.
Prosjecna pauza u finalu Wimbledona je bila preko 30 sekundi, na vazne poene preko 40. A dobio je samo jednu opomenu (za 100 prekrsaja).
Karlovic i Ljubicic prekorace vrijeme jednom , i dobiju odmah opomenu.
(ZG-open, zadnji mec Karlo-Fed)
S tim sto za razliku od Nadala, Nole usporava i servis protivnika, server ga mora cesto cekati da bude spreman a to potraje. (duze od 25 sekundi)
[uredio agassi - 03. rujna 2008. u 11:30]