Ne bih se baą sloľio. Lepi hoće biti bolji od Ljube, ali moľda za 2-3 godine, sad joą sigurno nije. Siguran sam da ćeą promijenit miąljenje kad se počne igrati na tvrdim podlogama. To je do psihe sigurno, jer sjeti se ąta si govorio na početku godine. Ljubo moľe odlično igrati na US Openu, a na AU openu posebno. Tamo moľe bez problema pobijediti bilo koga osim Federera (a i to viąe zbog kompleksa nego ąto stvarno ne moľe). Ljubo će godinu sigurno zavrąiti na 3.mjestu. Nalbandian ima braniti pobjedu na Mastersu, a budi siguran da to neće obraniti, Ljubo brani samo jednu pobjedu i sigurno će biti bolje nego proąle godine. Na US Openu Nalbandian brani četvrtfinale, a Ljubo 3.kolo. Znači samo je pitanje vremena kad će Ljubo doći na 3.mjesto. Za Lepog baą i nisam siguran da na betonu moľe dobro igrati. Teoretski bi beton trebao odgovarati stilu igre Lepog, ali čini mi se da se previąe koncentrirao na zemlju i travu i da na betonu neće imati veće rezultate.

I odkud su to da Ljubo nije fajter. Sjeti se kako je u DC napravio čudesni preokret protiv Callerija ili u RG protiv Monaca.

When asked to comment on the pressure Great Britain's Murray feels from the media, he said: "The media starts to brainwash you. The more you read about it, especially about yourself, it makes you think.

"Even press conferences are tough to do on a daily basis because you feel like you are talking to a psychiatrist and you come out and think 'I can't believe I said that.' So I understand how he feels."[/quote]

Najveca bedera je ta, sto je Mario opet prije vazne tekme sa Federerom igrao dugaci mec u 5 setova, uz to k tome jos i iscrpljujuci. Mislim - koja je to sreca, da dva put u 1/4 finalu naletis na Federera, a ti si k tome imao dva dana prije mec u 5. setova. Nema veze pijesak ili trava, trebas ti trcat ko majmun na toj vrucini. No - kako su najavili kisu, ja cak ocekujem da ce se mec prosirit na dva dana, treba taj zacarani kruh opet zatvoriti....

Sjetite se samo:

...
Ivanisevic je 3 dana igrao svoje polufinale, da bi u finalu dobio Raftera Australca.
2002. godine na centru mec otvaraju Ancic i Federer, jer Goran zbog ozljede ne moze otvoriti svetu travu. Ancic dobije u 3 seta.
2003. godine branitelj naslova iz 2002. godine Hewitt - Australac - gubi od Ive Karlovica u 4. seta.
2004 i 2005. godine Federer dominira travom, osvaja 2x zaredom taj turnir. Sad ove godine ne da dominira, nego gazi sve pred sobom,
zeli 3 Wimblic zaredom. Na putu mu je - Mario Ancic. Zadnji od kojeg je na travi izgubio - bio je Mario Ancic.

Sad zamislite da se sve pocne ponovo ponavljati... Ancic dobije Federera u dva dana zbog kise.
Isto kako je Federer dobio Samprasa u 1/8 finalu i time prekinuo dominaciju Petea u Wimbledonu od 1992. godine pa do 2001. godine. Pogledajte koji igrac je poceo "eru" Sampras? Ivanisevic 1992. godine - zadnji koji je dobio Samprasa od kada je poceo niz....tada ga je Goran dobio u polufinalu.
Sampras je pobijedio 1993, 1994, 1995. 1996 na putu do finala ga je sprijecio Krajicek - u 1/4 finalu. Krajicek je otisao do kraja, jer ga je u finalu cekao - Malivai Washington. Covjek koji nikad nije na travi nista postigao. Zar ne vidite sve te nijanse i paralele? Tko je u doljnjem dijelu zdrije.ba? Nadal? Hewitt? Ma dajte molim vas.

Sampras opet osvaja 1997, 1998, 1999 i 2000. godine Wimbledon. 2001- godine Gubi od - Rogera Federera.
Te godine Goran ode do kraja - protiv Australca, kako sam napisao....
A Sampras je zadnji mec izgubio od - Svicarca. Nije bio Wawrinka..bilo bi previse, ali bio je taj Bastl.

Goran svoj zadnji mec gubi na centru od - Hewitta - Australca.

Ja mislim - da je bog ovo sve htio...zeli da Ancic dobije Rogera, da Ancic u finalu dobije Hewitta, da se taj zacarani krug nastavi.

Vi recite sad sto hocete, ali mozda nesto ima u tome.....

Zanimljivo si to sve osmislio. Samo da te ispravim, Federer je 3 puta osvjao Wimbledon i sad ide po četvrti.