Wimbledon 2006-hrvatski Wimbledon?

1 2 3

...

119120121

...

457 458 459

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.03.2006.
Poruka: 34.766

29. lipnja 2006. u 14:30

A moja Peer

Obrisan korisnik

Pristupio: 31.01.2006.
Poruka: 5.572

29. lipnja 2006. u 14:30

Pogodio sam 16 parova Wimbledona....I jos kada sam uplacivao mislio sam se na Davidenka jer je ipak medju prvih 10 na ATP listi...pa je tako 1.45 prevelika kvota na njega u prvom kolu...

Ali kako sam mislio da ipak ima previse 17 parova ostavio sam i njega....svih 16 pogodio..samo na njemu pao...Uplata 2 KM...dobitak 424 KM.....tuga..

Morao sam malo da se isplacem

ivor

Moderator

Pristupio: 05.02.2003.
Poruka: 7.826

29. lipnja 2006. u 14:33

Pitar_Forever je napisao/la:

Pogodio sam 16 parova Wimbledona....I jos kada sam uplacivao mislio sam se na Davidenka jer je ipak medju prvih 10 na ATP listi...pa je tako 1.45 prevelika kvota na njega u prvom kolu...

Ali kako sam mislio da ipak ima previse 17 parova ostavio sam i njega....svih 16 pogodio..samo na njemu pao...Uplata 2 KM...dobitak 424 KM.....tuga..

Morao sam malo da se isplacem

Vidi cijeli citat

Davidenko u životu ima samo jednu pobjedu na travi, nisi se smio kockat

⚜️⚜️⚜️

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.03.2006.
Poruka: 34.766

29. lipnja 2006. u 14:33

Pa igra se na zbroj gemova.Bilo je 6:2 6:2 -sta znaci da je ukupan zbroj gemova bia 16,a njemu je tribalo vise od 16.5 tj 17. Da je bilo 6:2 6:3 par bi mu prosa jerbo bi ima 17 gemova!

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.194

29. lipnja 2006. u 14:35

nikita je napisao/la:

Pa igra se na zbroj gemova.Bilo je 6:2 6:2 -sta znaci da je ukupan zbroj gemova bia 16,a njemu je tribalo vise od 16.5 tj 17. Da je bilo 6:2 6:3 par bi mu prosa jerbo bi ima 17 gemova!

Vidi cijeli citat

a meni bi proąel da je bilo 6:2,6:3 jer je to ukupna razlika 7 gemova u korsit Sharapove,4 iz prvog seta i 3 iz drugog seta,kaj daje 7,ovako je bilo 8 i ja sam zvisel za jedan gem isto....ko i ceki samo druga kombinacija

[uredio Vilenjak]

Domovine sin