Wimbledon 2009

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
26. lipnja 2009. u 19:40
kille je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
imas vecinom ili zbroj svih setova, pa je ili preko ili manje. zato i ovih 0.5 da nemoze bit x.

ili hendikepe setova recimo -5,5. onda onome na koga je hendikep oduzmes od broja setova 5.5 i pobjednik je koji ima veci broj setova...

Vidi cijeli citat

misli na GEMOVE a ne setove

Vidi cijeli citat

da, lapsus, pardon...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
26. lipnja 2009. u 19:41
Hvala svima na objašnjenjima kladjenja... sad mi je jasnije... ali, samo malo Embarrassed
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704
26. lipnja 2009. u 19:41
Vidi cijeli citat
 
nego, kad mu počeli pjevat odmah djussss!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.03.2006.
Poruka: 34.766
26. lipnja 2009. u 19:41
NYC je napisao/la:
Niki, zašto je Robredo "ljigavac" i Bartoli "koza"?
Vidi cijeli citat
Robredo mi je najmrzi tenisac...ne mogu ga organski smislit....takvu odbojnost neman cak ni prema Srbendama heheheh....a Bartoli ce me zeznit na kladi.....koza jedna Angry
dr.Damir
dr.Damir
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 12.06.2006.
Poruka: 20.132
26. lipnja 2009. u 19:42
Kakvo preobraćenje od fenomenalnog do katastrofalnog.Ouch
Iako nije opravdanja za ovakav pad, Haas je imao nevjerojatno sreću oba puta kad je napravio break. Oba puta je bio dobar servis Čilića koji je Haas jedva nekako vratio i lopta umjesto u aut padne centimatar na crtu. Plus što je oštećen onaj poen kod 5-5 i 15-0 kad je samo linijski sudac vidio aut.
sve prolazi sve se mijenja, idu dani idu godine, samo Zrinjski ostaje ponos moje Hercegovine
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695
26. lipnja 2009. u 19:43

stvarno to sa psihijatrom nebi bila losa ideja

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
26. lipnja 2009. u 19:44
Ajde bre Čila! Koji ti je moj?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
26. lipnja 2009. u 19:44
NYC je napisao/la:
Hvala svima na objašnjenjima kladjenja... sad mi je jasnije... ali, samo malo Embarrassed
Vidi cijeli citat
tesla ce ti objasnit... on je strucnjak
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.05.2007.
Poruka: 2.629
26. lipnja 2009. u 19:45
Nole usporio, od 4:0 na 4:3 doveo Fisha
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.03.2006.
Poruka: 34.766
26. lipnja 2009. u 19:46
NYC je napisao/la:
Hvala svima na objašnjenjima kladjenja... sad mi je jasnije... ali, samo malo Embarrassed
Vidi cijeli citat
Sta ti nije jasno....gle oni zadaju neku marginu evo na primjeru Sciavone i Bartoli ona je bila 22.5 gema...Sciavone je dobila prvi set s 7:6 ( znaci imamo 13 gemova) Dodamo jos 6 gemova koji su sigurni...13+6=19....sta znaci da mu fale jos 4 gema Bartoli jer je ona ta koja je izgubila 1 set. 19+4= 23 i njemu je prosa OVER oli ti ga VISE...ako Bartoli do kraja osvoji samo 3 gema bit ce ukupno 22 sta znaci da je ispod margine tj. spada u UNDER ili MANJE i njemu ticket nece proc jer je igra OVER oli ti ga VISE
  • Najnovije
  • Najčitanije