Wimbledon 2013

matcky96

Mali dioničar

Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.596

29. lipnja 2013. u 20:24

Dar je napisao/la:

matcky96 je napisao/la:

Dar je napisao/la:

matcky96 je napisao/la:

Valjda 81 pobjedu na zemlji. Velika razlika. Titulu najboljeg zemljaša mu nitko ne može oduzeti, ali za najboljeg svih vremena treba još dosta Grand Slamova osim Roland Garrosa.

Vidi cijeli citat

Velika razlika jer je Roland Garros najteži turnir, a zemlja najzahtjevnija podloga.

Rafa, usto, ima sve moguće rekorde!

Kada netko osvoji neki GS osam puta, ne mora biti ni onaj najteži, ili Masters više od 20 puta neka se javi.

Janica je najbolja svih vremena, a dominirala je samo u slalomu.

Vidi cijeli citat

Sve si krivo rekao.

Ok, možda je najzahtjevniji, ali Wimbledon cijenjeniji x puta više.

Nema sve moguće rekorde. Nema 2 najosnovnija po kojima gledamo najbolje u ovom sportu. Najviše Grand Slamova i najviše tjedana na broju jedan itd... a ti kažeš da ima sve moguće rekorde.

Ok, respect. Ali najveći za mene ne može od 12 GS imat 8 Roland Garrosa. Tu treba više raznolikosti. Ista stvar je i s Mastersima. Od 24 Mastersa ima 17 na zemlji. Za mene su takvi rezultati uvjerljivo najbolji, ali na zemlji.

Janica ima i 3 Velika kristalna globusa, i brdo zlatnih medalja iz svih disciplina tako da to što ti kažeš da je dominirala samo u slalomu pada u vodu.

Vidi cijeli citat

Isforsirani ugled Wimbledona nema nikakvu težinu, smiješno je vaditi taj argument.

Jasno da Nadal nema sve rekorde, ima gotovo sve rekorde.

Ima najviše rekorda!

Pa baš je zato najveći jer je na najtežoj podlozi, koja traži izvanrednu pripremljenost, odlično kretanje i neviđenu upornost, iznimno dominantan.

Na drugim je turnirima slabiji jer je nemoguće držati istu razinu cijelu godinu i zato što je njegov mudri stric pametno ocijenio da se treba skoncentrirati na ono što mu najbolje ide.

A da nije truba na drugim podlogama pokazao je pobjedama na preostalim najvećim turnirima na kojima su nastupali Federer, tada najveći svih vremena, Đoković u naletu, Murray koji uvijek predstavlja tvrd orah.

No te je pobjede preskupo platio i stric Toni pravilno je zaključio je da najviše ploda donosi zemljana podloga.

Kao što je i Janica najčešće trenirala slalom koji joj je pomogao pri osvajanju ukupnih pobjeda, ali i donosio prednost u kombinaciji.

U spustu je nešto malo ubrala, u superveleslalomu i veleslalomu skupljala pobjede.

Nemoguće je dominirati na svim podlogama, osobito duže vrijeme, stoga je mudro ivzući što više na onomu što ti najviše leži.

Vidi cijeli citat

Wimbledon je hram svjetskog tenisa! Dalje neću...
Na drugim turnirima ne zato što je nemoguće držati istu razinu igre cijelu godinu, nego zato što su drugi tu jači. Htio ti to priznati ili ne. Federer u dvorani ima 6:0 s njim, a Đoković i Murray su bolji na tvrdoj podlozi.
Pogledaj Federera od 2004. do 2007. Gubio je samo od Nadala na zemlji, te je 6 puta osvojio završni Masters kojeg Nadal nema. A bio je isto umoran kao i Nadal.

A ovo s Janicom bi mogao pisati knjige, ali neću jer to nije sada tema. Ona je u mirovinu otišla s 25 godina a osvojila je sve što se dalo osvojiti, te je time najbolja aplska skijašica u povijesti, i jedna od najboljih sportašica svih vremena.

[uredio matcky96 - 29. lipnja 2013. u 20:31]

matcky96

Mali dioničar

Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.596

29. lipnja 2013. u 20:24

Ajmoo Dolgopolov!

zrinkec

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 35.928

29. lipnja 2013. u 20:26

Koje mucenje Ferrer bi moga izletiti.

teletabis89

Potencijal za velika djela

Pristupio: 21.05.2013.
Poruka: 1.453

29. lipnja 2013. u 20:28

Đoković 2:0 u setovima. Ajmo Ferrer!!!

matcky96

Mali dioničar

Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.596

29. lipnja 2013. u 20:34

Ajmo Eugenie i Petra!!

adriano.fegic

Mali dioničar

Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981

29. lipnja 2013. u 20:35

Kubot - Mannarino par osmine finala Wimblendona..

.

24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1

madmax17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.321

29. lipnja 2013. u 20:45

Peti set, kučke će se izmorit i naletit Dodignatoru na volej, i još će bez stopala ostat.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.04.2008.
Poruka: 522

29. lipnja 2013. u 20:47

Taman sam zadnju trešnju pojeo prije nego je režiser pokazao Dolgijevo gadno stopalo. Uf, gusto je bilo.

Obrisan korisnik

Pristupio: 07.10.2010.
Poruka: 554

29. lipnja 2013. u 20:51

hoce li prebacivat serenu na centralni?

Dar

Mali dioničar

Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.263

29. lipnja 2013. u 20:52

matcky96 je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Isforsirani ugled Wimbledona nema nikakvu težinu, smiješno je vaditi taj argument.

Jasno da Nadal nema sve rekorde, ima gotovo sve rekorde.

Ima najviše rekorda!

Pa baš je zato najveći jer je na najtežoj podlozi, koja traži izvanrednu pripremljenost, odlično kretanje i neviđenu upornost, iznimno dominantan.

Na drugim je turnirima slabiji jer je nemoguće držati istu razinu cijelu godinu i zato što je njegov mudri stric pametno ocijenio da se treba skoncentrirati na ono što mu najbolje ide.

A da nije truba na drugim podlogama pokazao je pobjedama na preostalim najvećim turnirima na kojima su nastupali Federer, tada najveći svih vremena, Đoković u naletu, Murray koji uvijek predstavlja tvrd orah.

No te je pobjede preskupo platio i stric Toni pravilno je zaključio je da najviše ploda donosi zemljana podloga.

Kao što je i Janica najčešće trenirala slalom koji joj je pomogao pri osvajanju ukupnih pobjeda, ali i donosio prednost u kombinaciji.

U spustu je nešto malo ubrala, u superveleslalomu i veleslalomu skupljala pobjede.

Nemoguće je dominirati na svim podlogama, osobito duže vrijeme, stoga je mudro ivzući što više na onomu što ti najviše leži.

Vidi cijeli citat

Wimbledon je hram svjetskog tenisa! Dalje neću...
Na drugim turnirima ne zato što je nemoguće držati istu razinu igre cijelu godinu, nego zato što su drugi tu jači. Htio ti to priznati ili ne. Federer u dvorani ima 6:0 s njim, a Đoković i Murray su bolji na tvrdoj podlozi.
Pogledaj Federera od 2004. do 2007. Gubio je samo od Nadala na zemlji, te je 6 puta osvojio završni Masters kojeg Nadal nema. A bio je isto umoran kao i Nadal.

A ovo s Janicom bi mogao pisati knjige, ali neću jer to nije sada tema. Ona je u mirovinu otišla s 25 godina a osvojila je sve što se dalo osvojiti, te je time najbolja aplska skijašica u povijesti, i jedna od najboljih sportašica svih vremena.

Vidi cijeli citat

Wimbledonski je medijski prisutniji, ali je Roland Garros daleko teži i svaki naslov više vrijedi.

Ako su drugi na drugim podlogama jači, kako je to onda Rafa skupio sve te naslove na nezemljanim podlogama?

I nije istina da je Roger bio umoran kao i Rafa kada na zemljanim podlogama nije mogao prismrditi Nadalu i stoga se nije trošio poput Španjolca koji je uništavao konkurenciju i srušio sve moguće rekorde na toj podlozi.

Janica je čudo, ali je dominirala samo u slalomu.