puig je bil stvarno dobra prvo kolo i treba je ispratit iako soler espinosa nije baš tipična zemljašica kao što bi prosječni teniski pratitelj mislio.
mene vuče na janowizca sutra. lik igra čisto na adrenalin i inspiraciju pa nije najzahvalniji za klađenje. mislim gubio je ove godine u dvorani od hanescua i na travi od bašića, ali nekako mi se čini iz malog uzorka da kad uđe s pobjedom u turnir onda mu igra ide bar dvije razine iznad. stepanek igra pomalo penzionerski, ima tu lijepih poteza, ali mislim da će ga i njegov ljubavni život koštat pune koncentracije. janowicz je i prošle godine bio dobar ovdje.
ako će but inspiriran onda lu zna bit jako zeznut protivnik. ima nešto u ovom kontrahendikepu što kaže cohen. nema neka ubitana oružja i više se bazira na građenju poena, preciznosti i dubini. može pokrit najviši hendikep ako bude inspiriran jer i on zna dosta bacat vanka ako nije unutra. sjećam se kako mi je "miljune" uzeo kad je dobio roddicka prije par godina. slažem se sa većinom ovih pokušaja. almagro i isner pogotovo. njih dvojica su inače dobar poligon za kontrahendikepe jer ih bookie strahovito favoriziraju. ova dva francuza, manarino i rufin nisu baš oličenje stabilnosti, ali imaju bazu, nisu sakati, znaju napasti s obje strane. prvi servis im je ok, drugi dosta slab, ali to protiv isnera i almagra se može sakriti.
gulbis baš i ne voli previše travu koliko znam, ali 1.25 na crnog je stvarno jako malo. samo što će bookie tu stavit i mali kontrahednikep od 4.5, maks 5.5. over je zato bolja opcija. gledao sam gulbisa protiv haasa u halleu. nije baš izgledao dobro. jedino servis mu šljaka, igra mu je dosta štekala. trebao je znatno uvjerljivije izgubit taj meč.
gornji dio ždrijeba i kod muških i kod žena nude nekako izvjesnije parove.
[uredio Shaggy - 25. lipnja 2013. u 22:26]