PASULJ je napisao/la:
Može li neko da mi objasni nešto u vezi nagrada na turnirima.Ako je osvajanje W premirano sa 1600000 funti,koliko dobija igrač.To jest koliko otpada na porez a koliko igrač dobija neto.Da li je dužan da plati porez Britancima.Zašto Đoković živi u MK ako već nije zbog poreza.E sad ako plaća porez na turniru kakve ima veze MK i to što živi tamo?
Vidi cijeli citat
Normalno da plaća manje jer se gleda prebivalište (a prebivalište nije nužno ista zemlja kao i nacionalnost) porez u Engleskoj (u slučaju Wimbledona) mora platiti svakako (ne znam koliko recimo da je oko 30%) a ovaj drugi porez ovisi o prebivalištu, pošto nitko ne voli plačat porez dvaput, niti jedanput ustvari ali dobro, sportaši se uglavnom prijavljuju u Monte Carlu, Ljubo, Goran, Kostelići.. Ljubi je recimo preskupo kupiti stan u MK-u pa šatro živi u iznajmljenom i normalno plaća tu najamninu svaki mjesec (iako sumnjam da je stan vidio). No vjerujem da je dovoljno i neku jeftinu šupu prijavit kao najam.
Ko im je kriv ja ne znam zašto ih ne oslobode duplog oprezivanja jer su troškovi individualnih sportaša (tenis, skijanje, plivanje) užasno veliki.
Recimo da Đoković pobjedi na Wimbledonu: prebivalište MK - 1.600.000 - 30 % poreza GB (480.000) = 1.112.000 funti zarade (oslobođen poreza za prebivalište jer je prijavljen u Monacu porez 0%)
prebivalište Beograd - 1.600.000 - 30 % poreza GB (480.000) = 1.112.000 funti - 20% poreza Srbiji (224.000) = 888.000 funti zarade
Znači zbog prebivališta će zaraditi 224.000 funti više (što je u slučaju osvajanja Wimbledona ogromnih 2 milijune kuna zarade, skoro, nije za bacit

), porez neće 'domoljubno' platiti Srbiji ali zašto i bi, već ga je platio Englezima, uostalom ni Monaco neće vidjeti njegov porez.
Cifre za porez su izmišljene ali vjerujem da su tu negdje, možda u Srbiji nije baš 20% neam pojma.