Wimbledon 2019

Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 8.925
15. srpnja 2019. u 12:34

ipak će biti da će sljedeći post o nacionalnosti kojem ovdje nije mjesto nekom zaraditi kaznicu

This one time, at band camp...
Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 21.727
15. srpnja 2019. u 12:45

Federer je odigrao protiv Nadala i Đokovića izvanredno u gotovo svim teniskim aspektima. Pronašao je formulu za obojicu, praktički nije imao slabu točku te je zaista u 1. i 3.setu prije TB bio za nijansu kvalitetniji, a pogotovo u prvom di je imao i 5-3 u trinaestom gemu,nedovoljno. 

U 2. TB je pobacao 3 BH neforsirano u out i jednom BH slice nakon krasne izmjene. 

Već peti set je pao servis(bar po dojmu,nisam statistiku pročio) te je mooožda kondicijski sitno izdušio i Novak je došao do daha, reternom je počeo vraćati ravnotežu u poene , no opet, i on je poklanjao i tako je Roger došao do servisa za meč. Imaš 2 lopte za 9.Wimbledonsku titulu,neposredno nakon što si okrenuo 2-4 u vodstvo 8-7 i upravo zabio 2 neobranjiva servisa. 

I eto, igralo se , imao je 1.servis i povoljnu poziciju za napad, nije FH oštro,duboko, a ni plasmanom pogodio kako treba za tajming odlaska naprijed, očito je malo zaklecao, no opet, nije jednostavno pogodit takav passing (nekoliko sličnih prije je i promašio, al ovaj ne kao ni prošlogodišni također na meč loptu protiv Rafe). Opet je bio deuce, no pokleknuo je taman dovoljno da se Nole vrati. A onda je Đoković ispustio 40-0 i ponovno je visio break da bi se izvukao i maltene rutinski riješio povijesni tie break. 

Sam Novak tvrdi da je bio na 70-ak % i da je stalno bio na zadnjim nogama , da ga servis nije služio , a federer zaista mora žaliti. Valjda će se pribrati i biti pravi na američkom betonu, tamo bi mogli svjedočiti novim dramama, no i kvalitetnijem tenisu jer ovo nije bilo tako briljantno kao što mnogi potenciraju povodom hypea. 


Čestitke Dodigu, al i Ljubičiću,Ivaniševiću i Ančiću! Svi su oni jučer bili direktni protagonisti finala, na kraju je samo Ivan izgubio. Ne znam zašto odbija medije,šteta..

Iduci
Iduci
Mali dioničar
Pristupio: 14.12.2004.
Poruka: 8.163
15. srpnja 2019. u 12:57

Ljubo ne vodi razgovore sa medijima, jer mu to ugovor sa managementom od Federera zabranjuje. Kad je bio ovdje u Stuttgartu, htio sam sa njim popricat, rekao je nazalost ne smije niti rijec reci o svome radu sa Rogerom. Takav mu je ugovor.

mene - sad kad vidim te sve neke statistike - impresionira da je Djokovic u sva tri tiebreaka imao 0! UE...

ude u tiebreak i odigra ga cisto ko suza, da bolje ne mozes.

Cak bih se usudio reci, da nije bilo tiebreaka u petom setu, da bi sto je mec duze trajao, Roger bio blizu naslovu. Nekako sam imao dojam da i Djokovicu pred kraj ponestaje snage, a Fed je od onih mec lopti bio 100% siguran na servi.

Kako bilo... jucer smo uzivali u lijepom tenisu. Ekipa ugodne odmore, lijepo se odmorite, cujemo se na US Openu

 

.
Charlie Harper
Charlie Harper
Mali dioničar
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 9.983
15. srpnja 2019. u 13:12

Svaka čast Djokovicu odigrao je najbolje kad je trebalo, ali ne mogu se oteti dojmu da je Federer bio bolji cijeli meč i da je se njega pitalo ovaj meč,  on je imao meč na reketu ,onaj fh na meč loptu i onaj na break loptu Federer pogađa zatvorenih očiju.  Ne zamjeram mu važnost meča ,umor i godine su učinile svoj plus znatno teži put do finala os svog protivnika.

Treba samo uživati u ovakvim mečevima i da nam ova trojica najvećih potraju što duže 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2019.
Poruka: 438
15. srpnja 2019. u 13:13

Kad vidim napise da je Federer bolji sad, nego u prajmu, kad je imao 28 godina - spuste mi se rolete.

Ovo je najtezi poraz Federera u karijeri, a imao je dosta "uznemirujućih" poraza.

Šteta, jer ovo bi bio šećer na kraju.

Đole? Što reći? Šampiončina! Sam protiv tribina, Federera, svih.

Mentalna gromada. Nisam siguran hoće li stići Nadala i Federera po broju GS-ova, ali Federera hoće po broju sedmica na prvom mjestu. 

Šampiončina i junačina. Onako iskulirati Engleze. Pojesti travu onako pomalo i bahato - to je on.

Da je takav cijelu karijeru, da se ne trudi svidit svima, imao bi veću armiju navijača.

Uzet Federeru nekoliko GS-ova spašavajući mi vezane meč lopte na servis. Kurac si jači bre!

1921
1921
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 09.07.2019.
Poruka: 15
15. srpnja 2019. u 17:15

Jackx je napisao/la:

1921 je napisao/la:

Kako je Djokovic iskuliro publiku4aferim novace!Sad se izjednacio po broju velikih titula sa Federerom.Po 54 obojica.

Vidi cijeli citat


Stavljati u isti koš ovo što si ti stavio i tako formirati nekakvu novu kategoriju je ništa drugo nego debilizam. Svi dobro znaju da je sve osim GSa svjetlosnu godinu iza. A ako hoćeš razgovarati o ukupnim titulama tu su ti brojevi 102 vs 75.

Vidi cijeli citat

Nije to nova kategorija majstore,to je oduvjek bilo.Federer ima 4 GS vise ali i 5 mastersa manje.Svejedno biti ce prestignut na svim poljima.

NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 8.518
15. srpnja 2019. u 19:24

Nolo je napisao/la:

Kad vidim napise da je Federer bolji sad, nego u prajmu, kad je imao 28 godina - spuste mi se role te. 

Ovo je najtezi poraz Federera u karijeri

Vidi cijeli citat


Pa napredovao je Fed, nije da nije.

Jel njegov prajm ( ma sta God to znacilo ) bio 2009 kada ga je Rafa uveliko prasio, ili 2006 kada je ipak dominirao, dobijajuci neke ovde pomenute velike igrace? 

Malo sale, jedan veliki deo mene je navijao za Feda...

Nego, jesi primetio da ti niko nije quotao onaj post o Muhamedu Aliju??? 

To znaci da te ljudi cene 32 .

Ili te se boje  41 .

Meni jos nije jasno kako je Novak ovo pobedio. 

Hebote, oteo iz ociju mec. 

 

Vratite Lea i Pota.
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.131
15. srpnja 2019. u 20:24

Federer je briljirao protiv Đokovića i Nadala (pretrčao je više metara nego oba suparnika). Imao je čak bolje brojke protiv Đokovića, kojega je nadvisio u svim statističkim elementima, ali je zato Đoković iskoristio svoje šanse u 13. i 25. igri.

 

Slično je prošao onomad protiv Karlovića. Federer bez izgubljenoga servisa do 13. igara, a onda neočekivani posrtaji.

 

Da je Nadalov udarac bekhendom, pri prednosti u zadnjoj igri, završio na drugoj strani, vjerujem da bi pobjeda bila njegova. Ali nije prvi put da je ostao kratak. Sjetimo se samo kako je u srazu s Đokovićem prokockao vodstvo 4:2 u završnomu setu Australian opena. Sve to govori kakva je teniska veličina bila na drugoj strani.

Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.131
15. srpnja 2019. u 20:27

Jackx je napisao/la:

Iduci je napisao/la:

da jedan Cilic ima 20% te mentalne snage Djokovica...imao bi i on jos koji GS osim US Opena.... :-)

 

kapa dolje Djokovicu, da ti Federer na suprotnoj strani ima 40-15, 2 serve i 2 vezane mec lopte...mislim da bi se 999 od 1000 igraca doslovce usralo i krenuli bi prema mrezi pognute glave. Ali valjda samo jedan promil na ovoj planeti kao Djokovic odigra onda 2 poena da ih bolje ne mozes odigrat i spasi mec lopte. Pitam se kakva je to mentalna snaga u glavi, ja bih se tresao od jada...a ovaj protiv najveceg na travi Federera ponisti 2 mec lopte ko od sale.

 

A jadni Federer (ipak mi ga je zao) nek sad zna kako je to kad imas MP u finalu Wimbledona...kao i Roddick...kad je imao isto mislim 40-15 i servu. I onda se sve okrenulo... i sto me najvise iznenadilo, Novak nije nakon pobjede niti trenutak skakao od radosti, bio je toliko skuliran, ne znam...jako me zacudilo.

Vidi cijeli citat


Post vrijedan kurira, B92 i slično.. Roddick naravno nikada nije imao break prednosti u 5. setu.

Inače, ono što tvrdim već 5 godina danas se nažalost još jednom pokazalo istinitim i to na najgori mogući način. Kad su veliki forumski stručnjaci tamo 2014-2015 srali kako treba bit super zadovoljan što je djed Federer sa tadašnjih 33,34 godine uopće konkurentan Đokoviću, ignorirajući činjenicu da mu je čovjek doslovno poklonio nekoliko Grand Slamova svojim patetičnim chokanjem, ja sam ukazivao na to koliko je Fed bolesno slab protiv Đokovića u tom mentalnom aspektu. 

Zaista nisam mislio da postoji bilo šta što može "okaljati" Federerov legacy, pogotovo s obzirom na njegove godine, ali ovo što se desilo u ovom finalu je kap koja je prelila čašu. Čovjek je bio daleko bolji igrač prva 4 seta, većinu 5. seta, i ono što je napravio kod tih 8-7 40-15 i sva 3 tiebreaka je ništa drugo nego sramotno. Koliko god mu se s razlogom treba diviti kakve rezultate ima u svojim godinama, toliko nema opravdanja za ovu razinu mentalnog midgetryja. Ovo se može izbrisati jedino novim GS naslovima, ali ne vidim način na koji se to može više desiti. 

Vidi cijeli citat


 

Sve stoji što si napisao, ali Federer se ipak može omastiti. Nadal se povrijedi, Đoković naleti na raspoložene mlade nade. I ugnijezdi se novi GS u Rogerovu džepu.

[uredio Dar - 15. srpnja 2019. u 20:31]
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.131
15. srpnja 2019. u 20:28

Jackx je napisao/la:

1921 je napisao/la:

Kako je Djokovic iskuliro publiku4aferim novace!Sad se izjednacio po broju velikih titula sa Federerom.Po 54 obojica.

Vidi cijeli citat


Stavljati u isti koš ovo što si ti stavio i tako formirati nekakvu novu kategoriju je ništa drugo nego debilizam. Svi dobro znaju da je sve osim GSa svjetlosnu godinu iza. A ako hoćeš razgovarati o ukupnim titulama tu su ti brojevi 102 vs 75.

Vidi cijeli citat


 

Točno tako. Na Olimpijskim je igrama najbolja država koja ima 20 zlatnih, 2 srebrne, 1 brončanu. Ne može biti bolja država koja je osvojila 18 ili 16 zlatnih, 10 srebrnih, 10 brončanih.