danchy je napisao/la:
NS je napisao/la:
@danchy, sta je ovde totalno logicki neispravno? Nije da branim @cohena ( ovome, veruj mi, ne treba odbrana ), ali sta je neispravno napisao? Ono zatrovan mrznjom prema srbima? Seti se samo likova tipa @Navi i postova: " Nemoj da se lazemo, ne volimo ga zato sto je srbin " ( po meni posteno, napisi kako je, nemoj da se sakrivas iza lepo upakovanih reci, kao recimo ja ). Takvih je bilo ohohooo. Na srecu, sve manje. Dvostruki kriterijumi? To ti je zasmetalo u postu? Pa to je tek istina nad istinama. Vidis je i ti, samo sto tek - tek reagujes na to. Nije tema za to? A gde je tema za to? Kao off topic? Pa ovde da napises bilo sta, nece da te obrisu ( ako nisi VTEC ), jer vide i modovi i admini na sta je spao ovaj p
tf. Na kladjenja. Nekada jedan od jacih na ovom forumu, sa analizama, javljanjima uzivo, slikama iz prve ruke, likovima koji su postali na mnogo visoj razini nego mi sad ( zapravo, to je jedino sto mi odgovara sto su otisli, jer sada i ja mogu da lupetam gluposti
).
Il si s nama, ili protiv nas? Hahahaha. Bas je liku stalo da bude s nekim ili protiv nekoga. Kao da si od juce na forumu, pa ne znas ko je kakav. Vise je tvoj post takav. Razmisli. Dugo vremena nisi reagovao na neke forumase koji konstantno pisu gluposti ( tek u poslednje vreme reagujes po malo, ali stidljivo ).
Sada reagujes ( opet stidljivo ) na coveka koji je priznao da je promenio misljenje. Nije toliko bitno sto mu je Nole ok, ali sama cinjenica da priznas da si promenio misljenje je po meni kul. Eto, ja sam dugo mislio da Nike ne voli Noleta jer je srbin, pa sam promenio misljenje. Sta je tu lose? Davno sam pisao da je normalna evolucija i u razmisljanju. Onaj koji se drzi onoga od pre 100 godina, ne moze da bude normalan. Kao dete su me naucili da mrzim hrvate i ja to i dalje cinim, mada sam se sto puta uverio da ovi i nisu tako losi. Znaci da nisam normalan. Razmisli. I Nadal se danas radovao. Koliko se radovao, umalo pocepao majicu.
Vidi cijeli citat
Ajmo od početka...
Logički je neispravno, kao i gore spomenuta fraza (za koju su nas na prvom satu logike naučili da je neispravna, pa sam je upotrijebio samo primjera radi) jer doista, vjerovao ili ne, postoji i treća opcija. Rekao sam samo da je logički neispravno, bez posebnog argumentiranja u koje si ti sada ušao, upravo iz razloga što je ovo tema Wimbledona i gdje bi se trebalo pisati o Wimbledonu, a ne zbog čega netko smatra da je ovaj dobar, loš ili zao.
Isto sam napisao i @kosingasu, iako je njegov post donekle imao veze s Wimbledonom (jer je spomenuo nešto što se dogodilo na terenima All England Cluba), ali opet se prebacio na nekakav fair-play, oko kojega su ovdje potrošene stranice i stranice i bačene - u vjetar. A zašto? Da svaki put krenemo sa istom argumentacijom i tako se vrtimo u krug.
Svaka čast @cohenu na tome što je napisao, jer doista je kul (kako kažeš) promijeniti mišljenje i to priznati, iako se ja s istim možda ne slažem.
Slažem se da ovaj ptf nije na visokim granama, pratio sam ga i prije registracije na forum, ali sam komentirao na drugim forumima, pa mi se nije dalo i ovdje uključivati. To se promijenilo i odlučih se pridružiti, pa sam sada već postao skoro pa senior član, pošto je velika većina otišla iz razno raznih razloga. Mislim da je @shaggy nedavno napisao da nema volje napisati analizu upravo iz tog razloga i to mi je žao, jer je očito da zna jako puno o tenisu, ali takva je atmosfera, kad (ako) Čilić i Ana ispadnu opet će zamrijeti tema i biti ćemo osuđeni na prepucavanja.
Vidi cijeli citat
samo malo, moj post nije "donekle imao veze s Wimbledonom", već je apsolutno imao veze s Wimbledonom, jer je meč Đokovića i Stepaneka, valjda bio meč ovogodišnjeg turnira...
ja nisam spominjao nikakve druge turnire, nikakve druge situacije (poput tebe, dakle tvoj post nije imao veze s Wimbledonom), već sam samo spomenuo jedan detalj s tog meča, po meni vrijedan spomena...
i živo mi se fućka jel se to nekom sviđa ili ne, jednako kao što me baš briga voli li netko Đokovića ili ne...
tko ga voli - voli, tko ne - ne...apsolutno pravo imaju i jedni i drugi...
fora mi je samo čitat pojedince kak čekaju svaku njegovu "pogrešku" gdje će se izderat, poderat majicu i opsovat, da kažu - da on je takav, egomanijak i nekulturan (kao da su mu braća rođena pa ga poznaju), a kad napravi nešto ok, poput tog fair play poteza, ili onog s onim klincom na RG-u - onda je sigurno fejker i glumac, željan pozornosti...
valjda svi ostali nisu željni pozornosti, pa takve stvari ne rade...ne znam...
Rosol je npr. jučer u prolazu namjerno porušio Rafine tip-top poslagane bočice, pa ne vidim da je od ikog ovdje dobio kritiku (ako jest - isprika, nisam čitao zadnjih par strana), jer se u biti ovdje ne gledaju drugi, ovdje je hobi pljuckanje po jednom...
al kako rekoh, zaboli me...znam da ja ne mogu biti jednodimenzionalan i gledat svijet crno-bijelo...
ako netko zasluži kritiku, kritizirat ću ga, ali ako i učini nešto ok - mogu ga i pohvalit...
toliko od mene na tu temu, nisam baš ljubitelj ovakvih besmislenih rasprava...