Wimbledon Championship 2014.

NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
27. lipnja 2014. u 03:06
Niko ne reaguje na stavljanje Murray - a na teren br. 1 pored centralnog? O cemu se tu radi zna li neko? Nije da je bas uobicajeno, ako u isto vreme ne igra neko bolje plasiran, pa cak ni tada. Niko ne javlja, pa mozemo da spekulisemo.
Skoti glasaju za nezavisnost u septembru? Englezi ostaju bez trofeja u wimbledonu? Kako sada sve to ide? Hahahahaha....nije da se nasladjujem...ustvari jeste...grozan sam. " Grez sam za popizdit ".
I jos je uzeo onog francuskog " gospodina " za trenera? Hahahahaha. Koji je Murray lik, legenda. Postaje mi sve simpaticniji ( i pored toga sto mislim da je mozda i najveci talenat svih vremena ). Samo da nema one Del Potrove " prijateljice " u boxu, jos bi i navijao za Murraya.
[uredio NS - 27. lipnja 2014. u 04:20]
Vratite Lea i Pota.
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
27. lipnja 2014. u 05:04
danchy je napisao/la:
Ajmo Nick, sjajan otpor pruža ovoj prevari od igrača...
Vidi cijeli citat

Ja se, na zalost, jos ne kladim, ali sam mislio da se ti kladis.  I neki ovde. Da se kladim, navijao bi za ovu prevaru od igraca, posto bi sledece kolo sigurno letio van. A bila bi lepa kvota. Totalno nespreman ( kao i uvek ), sa grcevima u nogama koje je nevesto pokusao da sakrije. Zali boze talenta kada ga das nekom konju kao sto je ovaj.

Vratite Lea i Pota.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2014.
Poruka: 603
27. lipnja 2014. u 06:40
kad se bude pisala Anina biografija jednog dana o danasnjem petku ce pisat ... sa samo 16 godina iz kvala dobila top 16 igracicu i prvi puta usla u drugi tjedan GS turnira.......
Willy Wonka
Willy Wonka
Moderator
Pristupio: 04.09.2011.
Poruka: 6.605
27. lipnja 2014. u 07:40
Smiješna igra Vekićke koja dvije godine nije ništa poboljšala u svojoj igri. A smiješno je da su kladionice davale koeficijent 3,4 na pobjedu Vere.

Mogu im se samo zahvaliti na poklonu jer je Vera igračica za dvije klase iznad.
http://www.openerarankings - Australian Open 2022. - Australian Open 2022. - 23*-51*
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.213
27. lipnja 2014. u 08:29
NS je napisao/la:

@danchy, sta je ovde totalno logicki neispravno? Nije da branim @cohena ( ovome, veruj mi, ne treba odbrana ), ali sta je neispravno napisao? Ono zatrovan mrznjom prema srbima? Seti se samo likova tipa @Navi i postova: " Nemoj da se lazemo, ne volimo ga zato sto je srbin " ( po meni posteno, napisi kako je, nemoj da se sakrivas iza lepo upakovanih reci, kao recimo ja ). Takvih je bilo ohohooo. Na srecu, sve manje. Dvostruki kriterijumi? To ti je zasmetalo u postu? Pa to je tek istina nad istinama. Vidis je i ti, samo sto tek - tek reagujes na to. Nije tema za to? A gde je tema za to? Kao off topic? Pa ovde da napises bilo sta, nece da te obrisu ( ako nisi VTEC ), jer vide i modovi i admini na sta je spao ovaj ptf. Na kladjenja. Nekada jedan od jacih na ovom forumu, sa analizama, javljanjima uzivo, slikama iz prve ruke, likovima koji su postali na mnogo visoj razini nego mi sad ( zapravo, to je jedino sto mi odgovara sto su otisli, jer sada i ja mogu da lupetam gluposti ).  

Il si s nama, ili protiv nas? Hahahaha. Bas je liku stalo da bude s nekim ili protiv nekoga. Kao da si od juce na forumu, pa ne znas ko je kakav. Vise je tvoj post takav. Razmisli. Dugo vremena nisi reagovao na neke forumase koji konstantno pisu gluposti ( tek u poslednje vreme reagujes po malo, ali stidljivo ).
Sada reagujes ( opet stidljivo ) na coveka koji je priznao da je promenio misljenje. Nije toliko bitno sto mu je Nole ok, ali sama cinjenica da priznas da si promenio misljenje je po meni kul. Eto, ja sam dugo mislio da Nike ne voli Noleta jer je srbin, pa sam promenio misljenje. Sta je tu lose? Davno sam pisao da je normalna evolucija i u razmisljanju. Onaj koji se drzi onoga od pre 100 godina, ne moze da bude normalan. Kao dete su me naucili da mrzim hrvate i ja to i dalje cinim, mada sam se sto puta uverio da ovi i nisu tako losi. Znaci da nisam normalan. Razmisli. I Nadal se danas radovao. Koliko se radovao, umalo pocepao majicu.  
Vidi cijeli citat

Ajmo od početka...
Logički je neispravno, kao i gore spomenuta fraza (za koju su nas na prvom satu logike naučili da je neispravna, pa sam je upotrijebio samo primjera radi) jer doista, vjerovao ili ne, postoji i treća opcija. Rekao sam samo da je logički neispravno, bez posebnog argumentiranja u koje si ti sada ušao, upravo iz razloga što je ovo tema Wimbledona i gdje bi se trebalo pisati o Wimbledonu, a ne zbog čega netko smatra da je ovaj dobar, loš ili zao. Isto sam napisao i @kosingasu, iako je njegov post donekle imao veze s Wimbledonom (jer je spomenuo nešto što se dogodilo na terenima All England Cluba), ali opet se prebacio na nekakav fair-play, oko kojega su ovdje potrošene stranice i stranice i bačene - u vjetar. A zašto? Da svaki put krenemo sa istom argumentacijom i tako se vrtimo u krug.

Svaka čast @cohenu na tome što je napisao, jer doista je kul (kako kažeš) promijeniti mišljenje i to priznati, iako se ja s istim možda ne slažem. 

Slažem se da ovaj ptf nije na visokim granama, pratio sam ga i prije registracije na forum, ali sam komentirao na drugim forumima, pa mi se nije dalo i ovdje uključivati. To se promijenilo i odlučih se pridružiti, pa sam sada već postao skoro pa senior član, pošto je velika većina otišla iz razno raznih razloga. Mislim da je @shaggy nedavno napisao da nema volje napisati analizu upravo iz tog razloga i to mi je žao, jer je očito da zna jako puno o tenisu, ali takva je atmosfera, kad (ako) Čilić i Ana ispadnu opet će zamrijeti tema i biti ćemo osuđeni na prepucavanja.
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.213
27. lipnja 2014. u 08:32
zha.ge.la.bu je napisao/la:
kad se bude pisala Anina biografija jednog dana o danasnjem petku ce pisat ... sa samo 16 godina iz kvala dobila top 16 igracicu i prvi puta usla u drugi tjedan GS turnira.......
Vidi cijeli citat


Sretno danas Ane

EDIT: Vidim da daju 3,50 na Anu... Neću se kladiti na nju, ali mislim da su ju malo podcijenili
[uredio danchy - 27. lipnja 2014. u 08:35]
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.213
27. lipnja 2014. u 08:37
Fujin je napisao/la:
A neeeeeeeeeeeee... Ana igra dok sam na poslu. A miša mu maloga, morat ću bar live score imat otvoren u jednom prozorčiću, ako ne škicnem tu i tamo...


Ajmo Ane, može se Caroline 'probiti'. :p
Vidi cijeli citat

Da, i ja imam isti problem.. Ništa od gledanja 
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.213
27. lipnja 2014. u 08:45
NS je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Ajmo Nick, sjajan otpor pruža ovoj prevari od igrača...
Vidi cijeli citat

Ja se, na zalost, jos ne kladim, ali sam mislio da se ti kladis.  I neki ovde. Da se kladim, navijao bi za ovu prevaru od igraca, posto bi sledece kolo sigurno letio van. A bila bi lepa kvota. Totalno nespreman ( kao i uvek ), sa grcevima u nogama koje je nevesto pokusao da sakrije. Zali boze talenta kada ga das nekom konju kao sto je ovaj.

Vidi cijeli citat

Pa bila je i danas lijepa kvota... A opet ti je drago kada vidiš da mladi dečko napreduje, jer i više nje nego očito da današnjem tenisu nedostaje svježe krvi...
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
Dropshot
Dropshot
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.08.2013.
Poruka: 3.274
27. lipnja 2014. u 09:45
NS je napisao/la:
Dropshot je napisao/la:
Realno jedino što je konstanta u Donninoj igri je serva i to ju drži iznad vode. Sve ostalo je očaj. Jedan od onih mečeva gdje mi je iskreno žao što jedna mora pobijediti.Najžalosnije je od svega kaj će jedna od ove dvije imati dobru šansu za drugi tjedan, a Ana koja bi obje ostavila na dva gema jučerašnjom igrom možda ispada sutra ako ne ponovi taj tenis.
Vidi cijeli citat


 


Eto, priznajem da sam se tu zajebao. Cenio sam da ce biti top 10. Na zalost, totalno jednodimenzionalna teniserka. Nemas pojma kako su punili Cohena i Nike minusima ( VTEC -a da i ne pominjem ) kada su pisali o tome, pre skoro dve godine. 

Vidi cijeli citat


I mi smo se gadno zajebali. Problem je što se nije pomakla s mjesta već skoro dvije godine. Isto bih se osjećao da je dobila Veru pa i Zarinu nakon tog. Ono, bilo bi svaka čast, al ne bih bio zadovoljan jer vidim da to ne ide u dobrom smjeru, odnosno ne ide nigdje. Dosta mi je bilo 2 gema vidjeti jučer i sve mi je jasno.Previše se priča o nekim ciljevima, a premalo se radi na njima. Ponajviše mi je žao zato što se radi o problemu koji nije stvar nekog manjka talenta ili limitiranosti nego volje i želje za radom koje očito u datom trenutku nema. I ovakva jednodimenzionalna bi hladno bila TOP40 da je kretanje na razini.

S druge strane imamo igračicu koja toliko napreduje i radi u onom hangaru bez grijanja na Alplanu. Ta cura je svaki put kad sam je gledao prvih 5-6 mečeva imala neki novi element u igri. Raznovrsnost, pobjednički mentalitet i životinjski rad u teretani, to je Ana Konjuh. Vidim da ju se na tennisforumu žešće podcjenjuje na račun iskustva Woz i Aninog neiskustva i slabijeg rankinga. Pred neki dan sam pročitao članak gdje je Schneider rekao da je Ana svjesna svoje kvalitete. Ne vjerujem da ćemo vidjeti reprizu Vekić-Wozniacki iz Melbournea od prošle godine jer je ova mlada dama prošla puno više od Donne u tom trenutku i znat će se postaviti na terenu. Ajmo Aneeeeee
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
27. lipnja 2014. u 09:52
danchy je napisao/la:
NS je napisao/la:

@danchy, sta je ovde totalno logicki neispravno? Nije da branim @cohena ( ovome, veruj mi, ne treba odbrana ), ali sta je neispravno napisao? Ono zatrovan mrznjom prema srbima? Seti se samo likova tipa @Navi i postova: " Nemoj da se lazemo, ne volimo ga zato sto je srbin " ( po meni posteno, napisi kako je, nemoj da se sakrivas iza lepo upakovanih reci, kao recimo ja ). Takvih je bilo ohohooo. Na srecu, sve manje. Dvostruki kriterijumi? To ti je zasmetalo u postu? Pa to je tek istina nad istinama. Vidis je i ti, samo sto tek - tek reagujes na to. Nije tema za to? A gde je tema za to? Kao off topic? Pa ovde da napises bilo sta, nece da te obrisu ( ako nisi VTEC ), jer vide i modovi i admini na sta je spao ovaj ptf. Na kladjenja. Nekada jedan od jacih na ovom forumu, sa analizama, javljanjima uzivo, slikama iz prve ruke, likovima koji su postali na mnogo visoj razini nego mi sad ( zapravo, to je jedino sto mi odgovara sto su otisli, jer sada i ja mogu da lupetam gluposti ).  

Il si s nama, ili protiv nas? Hahahaha. Bas je liku stalo da bude s nekim ili protiv nekoga. Kao da si od juce na forumu, pa ne znas ko je kakav. Vise je tvoj post takav. Razmisli. Dugo vremena nisi reagovao na neke forumase koji konstantno pisu gluposti ( tek u poslednje vreme reagujes po malo, ali stidljivo ).
Sada reagujes ( opet stidljivo ) na coveka koji je priznao da je promenio misljenje. Nije toliko bitno sto mu je Nole ok, ali sama cinjenica da priznas da si promenio misljenje je po meni kul. Eto, ja sam dugo mislio da Nike ne voli Noleta jer je srbin, pa sam promenio misljenje. Sta je tu lose? Davno sam pisao da je normalna evolucija i u razmisljanju. Onaj koji se drzi onoga od pre 100 godina, ne moze da bude normalan. Kao dete su me naucili da mrzim hrvate i ja to i dalje cinim, mada sam se sto puta uverio da ovi i nisu tako losi. Znaci da nisam normalan. Razmisli. I Nadal se danas radovao. Koliko se radovao, umalo pocepao majicu.  
Vidi cijeli citat

Ajmo od početka...
Logički je neispravno, kao i gore spomenuta fraza (za koju su nas na prvom satu logike naučili da je neispravna, pa sam je upotrijebio samo primjera radi) jer doista, vjerovao ili ne, postoji i treća opcija. Rekao sam samo da je logički neispravno, bez posebnog argumentiranja u koje si ti sada ušao, upravo iz razloga što je ovo tema Wimbledona i gdje bi se trebalo pisati o Wimbledonu, a ne zbog čega netko smatra da je ovaj dobar, loš ili zao. Isto sam napisao i @kosingasu, iako je njegov post donekle imao veze s Wimbledonom (jer je spomenuo nešto što se dogodilo na terenima All England Cluba), ali opet se prebacio na nekakav fair-play, oko kojega su ovdje potrošene stranice i stranice i bačene - u vjetar. A zašto? Da svaki put krenemo sa istom argumentacijom i tako se vrtimo u krug.

Svaka čast @cohenu na tome što je napisao, jer doista je kul (kako kažeš) promijeniti mišljenje i to priznati, iako se ja s istim možda ne slažem. 

Slažem se da ovaj ptf nije na visokim granama, pratio sam ga i prije registracije na forum, ali sam komentirao na drugim forumima, pa mi se nije dalo i ovdje uključivati. To se promijenilo i odlučih se pridružiti, pa sam sada već postao skoro pa senior član, pošto je velika većina otišla iz razno raznih razloga. Mislim da je @shaggy nedavno napisao da nema volje napisati analizu upravo iz tog razloga i to mi je žao, jer je očito da zna jako puno o tenisu, ali takva je atmosfera, kad (ako) Čilić i Ana ispadnu opet će zamrijeti tema i biti ćemo osuđeni na prepucavanja.
Vidi cijeli citat

samo malo, moj post nije "donekle imao veze s Wimbledonom", već je apsolutno imao veze s Wimbledonom, jer je meč Đokovića i Stepaneka, valjda bio meč ovogodišnjeg turnira...
ja nisam spominjao nikakve druge turnire, nikakve druge situacije (poput tebe, dakle tvoj post nije imao veze s Wimbledonom), već sam samo spomenuo jedan detalj s tog meča, po meni vrijedan spomena...
i živo mi se fućka jel se to nekom sviđa ili ne, jednako kao što me baš briga voli li netko Đokovića ili ne...
tko ga voli - voli, tko ne - ne...apsolutno pravo imaju i jedni i drugi...

fora mi je samo čitat pojedince kak čekaju svaku njegovu "pogrešku" gdje će se izderat, poderat majicu i opsovat, da kažu - da on je takav, egomanijak i nekulturan (kao da su mu braća rođena pa ga poznaju), a kad napravi nešto ok, poput tog fair play poteza, ili onog s onim klincom na RG-u - onda je sigurno fejker i glumac, željan pozornosti...
valjda svi ostali nisu željni pozornosti, pa takve stvari ne rade...ne znam...

Rosol je npr. jučer u prolazu namjerno porušio Rafine tip-top poslagane bočice, pa ne vidim da je od ikog ovdje dobio kritiku (ako jest - isprika, nisam čitao zadnjih par strana), jer se u biti ovdje ne gledaju drugi, ovdje je hobi pljuckanje po jednom...

al kako rekoh, zaboli me...znam da ja ne mogu biti jednodimenzionalan i gledat svijet crno-bijelo...
ako netko zasluži kritiku, kritizirat ću ga, ali ako i učini nešto ok - mogu ga i pohvalit...

toliko od mene na tu temu, nisam baš ljubitelj ovakvih besmislenih rasprava...
  • Najnovije
  • Najčitanije