Zašto su nam draži Karlović, Čorić, Dodig... od Osvajača US opena 2014.

šef
šef
Mali dioničar
Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.168
27. svibnja 2016. u 10:40
Pearl Jam je napisao/la:
Edberg se nije živcirao i nije divljao, osvojio 6 GS i još 5 puta došao do finala

Ivanišević je osvojio 1 GS, triput gubio u finalu Wimbledona a redovito se živcirao i bacao rekete, ni na jednom drugom GS nije došao do finala

a rekao bi da Edberg po kvaliteti i talentu nije bio puno bolji od Gorana
Vidi cijeli citat


Možda Goranu druge podloge nisu toliko odgovarale 
Growing up means choosing how you're gonna live your life.
kille
kille
Mali dioničar
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704
27. svibnja 2016. u 11:41
Haha koja zaista promasena tema..i zivo me zanima otkud autoru briljantna misao iz naslova

Pa da se na trepavice postave i osvoje neznam koliko slamova dodig i corkalo ne mogu se mjerit s cilicem,a da o spank doktoru ne govorim

Uostalom ivo je reper dok ova dva ministranta slusaju mrtvog gibu ili kralja dijaspore,dok corkalo brije po guetti il tako nekom pizdeku kojeg lajka i nole-te-vole
Iduci
Iduci
Mali dioničar
Pristupio: 14.12.2004.
Poruka: 8.163
27. svibnja 2016. u 11:59
za mene je Cilic - gospodin u tenisu - i uz rame jednom Federeru po nacinu ponasanja.
Nece nikad opsovat, nece nikad kokodakat previse i zna kao profesionalac da mu nista ne pomaze ako razbije par reketa.
Sjetim se tako Bagdatisa koji je za vrijeme pauze slomio 4 reketa ili Gorana koji je prekinuo mec jer je u glavi toliko glup bio da je protiv Japanca sve rekete polomio.

Cilic je fino odgojen momak, pristojan i tih, povucen.

.
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.489
27. svibnja 2016. u 13:21
Cilic ni na terenu ni izvan njega ne pokazuje strast prema igri sto gledatelji znaju prepoznati pa nema ni "ljubavi" s druge strane. Uvijek sam imao dojam da je sport za njega iskljucivo profesionalizam, da sve mora biti po spagi tip-top sto je sasvim legitimo cak i pozeljno u vecini profesija medutim u sportu to nije tako. Zbog toga su igraci tipa Cilic,Ferrer pa cak i Dokovic koji se na silu zeli svidit ljudima jednostavno nisu zanimljivi jer nitko ne zeli gledati igraca koji svakom mecu pristupa na isti nacin, u svakoj situaciji isto reagira, kojem je svejedno dobio ili izgubio.....
kille
kille
Mali dioničar
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704
27. svibnja 2016. u 13:25
Iduci, mislim da je zec polomio sve rekete protiv neke jos vece egzotike nego japanca...tajvan, koreja tako nesto

Ludak kako god okrenes..

A da cilic proba slomit reket vjerovatno ne bi ni uspio vec bi mu se odbio u glavu i razbio obje arkade pa bi tako ozlijedjen bi morao na egzibiciju u indiju
savršeni marginalac
savršeni marginalac
Mali dioničar
Pristupio: 28.01.2011.
Poruka: 5.293
27. svibnja 2016. u 14:31
I koale ga vole....
Make Arsenal Great Again
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
27. svibnja 2016. u 15:01
EUgenije je napisao/la:
Uvijek sam imao dojam da je sport za njega iskljucivo profesionalizam

...

Zbog toga su igraci tipa Cilic,Ferrer pa cak i Dokovic koji se na silu zeli svidit ljudima
Vidi cijeli citat



Po toj logici je i Rogeru tenis isključivo profesionalizam. Slično se na terenu ponašaju on i Čilić.

Čilić se želi svidit svima? Stavljaš ga u istu rečenicu sa Đokovićem? Đoković je igrač koji se želi uvući i svidit
apsolutno svima. Glumi, pleše, zajebava se sa skupljačima loptica, izigrava fair play igrača, plješće na dobre
poteze svog protivnika itd itd...naravno, sve to radi samo dok je rezultat u njegovu korist. Ne znam kakve veze
sa tim ima mirni i povučeni Čilić? Iz kojeg si Marinovog poteza zaključio da se želi svidit svima? Baš on nije
takav tip čovjeka...nije ni Ferrer kojeg si spomenio, ali on sad nije tema...
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
28. svibnja 2016. u 08:53
Pearl Jam je napisao/la:
Edberg se nije živcirao i nije divljao, osvojio 6 GS i još 5 puta došao do finala

Ivanišević je osvojio 1 GS, triput gubio u finalu Wimbledona a redovito se živcirao i bacao rekete, ni na jednom drugom GS nije došao do finala

a rekao bi da Edberg po kvaliteti i talentu nije bio puno bolji od Gorana
Vidi cijeli citat

Edberg je uz Samprasa možda i najkompletniji igrač u povijesti. S druge strane imamo Gorana koji je imao najbolji servis svih vremena, lijevu ruku, a u ostalim stvarima je bio prosjek.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
28. svibnja 2016. u 09:07
majan debić je napisao/la:



Po toj logici je i Rogeru tenis isključivo profesionalizam. Slično se na terenu ponašaju on i Čilić.

Čilić se želi svidit svima? Stavljaš ga u istu rečenicu sa Đokovićem? Đoković je igrač koji se želi uvući i svidit
apsolutno svima. Glumi, pleše, zajebava se sa skupljačima loptica, izigrava fair play igrača, plješće na dobre
poteze svog protivnika itd itd...naravno, sve to radi samo dok je rezultat u njegovu korist. Ne znam kakve veze
sa tim ima mirni i povučeni Čilić? Iz kojeg si Marinovog poteza zaključio da se želi svidit svima? Baš on nije
takav tip čovjeka...nije ni Ferrer kojeg si spomenio, ali on sad nije tema...
Vidi cijeli citat


gdje si ti vidio da je on napisao da se cilic zeli sviditi svima?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
28. svibnja 2016. u 09:12
litleben@

Edberg je prije svega bio najbolji s&v igrac ikad, nikako najkompletniji. 

sampras isto nije ni blizu najkompletnijeg igrača - s tako poraznom statistikom na clayu, nazvati njega najkompletnijim

ivo karlovic ima najbolji servis ikada, ne goran i imao je iznad prosjecan volej.