Pirat je napisao/la:
Mladost je jucer zasluzeno dobila,jer je manje grijesila i bila je manje losa ekipa u bazenu. Bonacic je shvatio da su njihove najvece prednosti duza klupa i fizicka snaga,te sa onim izmjena forsira takvu igru. Sto se tice Nikolica jucer mi je izgledao potpuno izgubljen,2-3 puta kad je morao trazit time-out nije. Jokovic je odigrao katastrofalnu utakmicu, odavno nisam vidio da je jedan igrac odigrao tako lose.
Sto se tice sudenja po meni je bilo puno nekvalitetnije nego sto su Talijani odsudili prvu,a pogotovo drugu utakmicu. Iskreno bilo mi je zao gledat jednog Perisa koji je bio s Rakom kandidat za Olimpijadu da se onako usere zadnje 2 minute i proguta zvizdaljku...od Jugova zadnja 3 napada sva 3 su bila za iskljucenje,ali pogotovo ovaj prvi napad,pa onda zadnji napad pokazuje da je Dobud drzo loptu na ruci iako je covjek pustio 2 sek prije. Nisam bio ni ljut koliko sam ga zalio.
Sto se tice ovih pametnjakovica koji govore o broju iskljucenja zamolio bi ih da pogledaju sve Jugove utakmice i recu na koliko utakmica je njegov proitvnik imao vise iskljucenja...po tome se da zakljucit da su se svi suci svijeta ujedinili i kradu za Juga
Uglavnom nista jos nije gotovo mada je Mladost u velikoj prednosti,jer ne znam koliko Jug ima snage preokret...
Vidi cijeli citat
slazem se sa svime osim u vezi nikolica.
a ovi sto pisu da je bilo 16:3 u iskljucenjima u zadnjoj utakmicu lani izmisljaju.bila je velika razlika, ali je nastala u zadnjoj cetvrtini uglavnom kad su mladostasi (pogotovo djogas) vise udarali jugase preko vode nego igrali vaterpolo.
a i mladost uvijek igra presing na granici iskljucenja (po meni i preko te granice) na vanjskim pozicijama, a jug igra spresing na loptu s rukamau zraku. i uz razliku u kvaliteti sidruna razlika u iskljucenjima bi trebala bit puno veca nego kad sudi peris. ko naprimjer u prvoj utakmici kad su sudili talijani