e vidis nema se tu sta izmisljati nazalost,napomenuo sam, a ti misli i vjeruj sto ti je volja..

mda ...

nego,bas bi bilo interesantno cuti koliko se o metodama nedozvoljenog specijalnog rata danas pise i govori u srbiji... i pise li se uopce o tadasnjem sustavnom plasiranju teze iz beograda da ce neovisna republika hrvatska "tretirati" srbe kao sto ih je tretirala u jasenovcu...
mislim, s obzirom da prate sudjenje milosevicu bilo bi interesantno cuti komentare srpskih analiticara na svjedocenje britanskog strucnjaka za specijalni rat..

hej Krvoje takve teme su na nekom drugom forumu, ne ovde!

Jebao te krvoje.
sve je to u kontekstu rasprave sa damirom. ako ti se ne svidja stay out

a cuj,posto vise niko nije zainteresovan za ovu vrstu price..ajde, ja cu ti reci nesto:
tad u to vrijeme, nije bilo tesko tako nesto pretpostaviti i ocekivati..Srbi u Hrvatskoj su vrlo dobro "opeceni" sa nastojanjima u skorijoj proslosti da se dodje do prve Nezavisne Drzave Hrvatske. pocetak 90-tih se ponovo krenulo u osnivanje Drzave, i normalno je bilo za ocekivati da na takvo nesto Srbi u Hrvatskoj ce gledati sa velikom dozom straha i odlucnosti da se neponovi to sto se desilo u prvom pokusaju..
e sad, ni meni nije jasno..a volio bi da mi ti pokusas objasniti, zasto se nije na mirnodobski nacin takvo nesto pokusalo?. pretpostavljam da ces reci nesto u stilu.." prvi je Bg poceo da strasi i preti..", mislim to nisu razlozi da se Hrvatskim gradjanima, pravoslavne vijeroispovijesti odmah ukinu ustavna prava kao konstuktivan dio naroda, i da se krene u omalovazavanje i "cetnicku" indetifikaciju svih tih gradjana preko medija..
ja cu priznati, da se taj narod veoma brzo i naivno prikljucio "razmisljanju" iz Bg-a, ali isto cu reci da im je Zagreb za takvo nesto uveliko "pomagao"..tesko se moze reci, da su ti gradjani mogli imati tad u tom trenutku pravo i istinsko razmisljanje..jer ako znamo da se i kroz citavo vrijeme od 45' pa do 90' gledalo ko je sta(pogotovo od strane hrvata) i da je bilo uvijek opasnog rivaliteta koji se nakao kroz one godine suzbijao.
i evo navesti cu ti par primjera za koje sam cuo od vrlo kometentne osobe za to u to vrijeme..u vecinskim predjelima gdje su Srbi zivjeli..uglavnom se ,ekonomski,edukativno ili sl. uvijek vuklo na hrvatska vecinska mijesta..npr. dva sela--jedno hr--drugo--sr, prije bi se skola,ambulanta,posta ili bilo sta drugo gradilo u hr-selu nego u sr..bez obzira na broj domacinstava u tim selima..znaci..takvo nesto se uvijek osjecalo..na Kordunu,Baniji,Sjevernoj Dalmaciji..gradnja bilo kakve infrastrukture bi bila otezana ako bi bilo neko sr.selo ili gradic u pitanju..za takvo nesto spmenuti cu primjer Benkovca, gradic se nalazi izmedju krsevitog predjela Bukovacke zagore i bogatih Ravnih Kotara..sve firme koje bi u mnogome znacile da se taj gradic vise ekonomski uzdigne, bile su preseljivane u Zadar, tek poneki ogranci firmi bi ostajali..a pouzdano znam da je i jedini gradonacelnik(pravoslavac) tog gradica, koji je vrsio pritisak da se taj grad ekonoski i infrastrukturno vise i bolje uzdigne,a sto je za to imao sve osnove(citaj: bogata regija)..bio je ubijen, izvrsen atentat..i to ti govori dosta..
nastavak....

nastavak........
a da ne pricam kasnije kad je sve pocelo, o masovnu zastrasivanju gradjana srpske nacionalnosti u vecim gradovima..koje su bile planske i smisljene..ne,ne..nemoj mi govoriti o nekim "petokolonasima" jer to nije tacno..jednostavno, tad je doslo vrijeme gdje su svi Hrvati osjecali kao vrijeme da se napokon Srba otarase i dodje do svoje ciste Drzave, ociscene od "kancera"?..a neznam zasto,,ako se zna da su Srbi dosta toga dobroga ucinili za Hrvatsku u svim drustvenim segmentima zivljenja svih tih godina,vijekova.. i normalno doslo je do cega je doslo..ovi barikade,vi naoruzanu policiju namjerno na njih..ispalio se metak i ajmo..krenulo je..JNA se povlaci..ajmo i na njih..bum,tras..oni se brane..sad su oni agresori..Bg-daje garancije da ce zastititi Hrvatske srbe i i nauruzava ih..i to je to..MRZNJA je isplivala i sve je spremno za 5 -godisnji rat koji ce nakraju uz manje-vise predvidjene zrtve zavrsiti sa velikom akcijom "Oluja", potpomognutom od jakih svijetskih sila, i "job of history is accomplished"
..tih dana se na tv-vrtilo obavjestenje kao "srbi ,ostanite,nemojte nigdje ici dok ne dodju vojni redarstvenici HV-a,"--,da, kakav samo sarkazam, ti koji su ostali,odnosno ko nije mogao da ide(babe,starci,onemocali) su zavrsili kako su zavrsili--spomenut cu samo "Varivode".


eto, nemoj me pogresno shavtiti..iznio sam svoje misljenje sa kojim ne trazim da se bilo ko slozi ko misli da je bilo drugacije...naravno da tu ima jos tih detalja povezanih za sve to..ali u to ne zelim da ulazim.. jer to je sad sve zavrseno..i treba gledati u buducnost...treba biti pametan i krenuti ka normalizaciji medjuljudskih odnosa.ako je ikako moguce..a vrijeme ce uciniti svoje kao i uvijek..

vec si ranije postirao jedan slican sadrzaj i rekao sam da se manje-vise slazem.
medjutim. u vezi ove implikacije kako su nacionalno osvijesteni hrvati krivi za rat in the first place (i samo nemoj sad reci da ti to nije na pameti).
u svakom sukobu ili ratu postoje primitivci jer je to jednostavno neprirodno stanje stvari gdje racionalnost u pravilu bude zatomljena. strah kod covjeka izaziva razne reakcije ali vrlo rijetki uspjesno zadrze racionalnost u neprirodnim situacijama. hrvati u tome nisu nikakva iznimka .zato tvoje inzistiranje da su hrvatski primitivci krivi za rat jer su izazivali sukobe samo djelomicno tocna posto je neko prije toga morao proizvesti neprirodno stanje . milosevic je to poceo vec 1988.
hrvati su bili prisiljeni braniti vlastitu egzistenciju jer je velikosrpska ideologija sve pripremila da ta ideja zazivi jer im se raspad sfrj na kojem su upravo oni prvi inzistirali (1989 i 1990 -- prije tudjmana i hdz-a! ) cinila povijesnim trenutkom i idealnim za nesto sto su pripremali jos tamo od ilije garasanina.
to je jedini uzrok rata i kome to nije jasno ja ga jednostavno zalim jer upravo na tu kartu naivnosti hrvata su srbi i igrali.
sve ostalo, pa i Pizdarije s nase strane, dogodilo se kasnije i ptrebno je analizirati neovisno s gorenavedenim.

ovo kazem zato sto u srbiji jos uvijek ima golem postotak ljudi za koje je hrvatsko-srpski sukob zapoceo olujom, i za koje postoje dva slobodana milosevica - jedan koji je unistio srbiju, vladao u sprezi s kriminalnim podzemljem koje je eto ubilo i djidnju, nasilno mobilizirao srbe i slao ih da ratuju u npr. hrvatskoj, drzavnim terorom vladao nad vecinom srba koji uopce i nikada nisu bili za rat --- i drugi slobodan milosevic, koji je vodio nepogresivu vanjsku politiku i branio nevinu srpsku nejac od ustasa,balija i ostalih fasistoidnih agresora diljem balkana i, jednostavno receno, radio ono sto bi radio svaki drugi normalan srbin na njegovom mjestu.

-prvog su isporucili haagu i o njemu se nema sto puno pricati, to je cisti zlocinac.

-a o drugom sve najbolje jer ni dan danas po njima nije dokazano da je on u bilo cemu pogrijesio