eto jos da dodam malo..
o onom sto se kasnije desavalo ,kad je rat poceo, kad je JNA napadala i besomucno udarala po hrvatskim gradovima uz pomoc dojucerasnjih hrvatskih gradjana a od tad SAO Krajina ili RSK je vec stanje koje se vise nije moglo zaustaviti.tad se napravila vec ogromna greska i kod jednih i kod drugih i krenulo se u ubijanje i rusenje..koje se naravno nije moglo izdobriti za te iluzorno izmanipulisane gradjane..odbacene sa obe strane, od jedne zbog vec prevelike mrznje,a od druge zbog same slabosti u kojoj se nasla svojim glupim shvatanjem prema problemu tih gradjana..a za kojeg tad, mozda i nije bilo alternative..mozda onaj plan Z4 i tako nesto..ali tad vec nije bilo pametne glave u Srba iz Hr koji nije bio "zaduzen" od S.M....ili se vec nesto drugo radilo, opet najgore po same njih..jer se manje -vise i naslucivao kraj..i gledalo prema Kosovu..(trade).

zasto za vas srbe povijest uvijek pocinje od trenutka kada hrvati ucine neko sranje? zasto se sve prije toga zaboravlja ili presucuje, zasto se odbija detektirati uzrocno-posljedicna veza? pa nije valjda da tvoj narod stvarno vjeruje slobinoj propagandi kako su hrvati genetski predodredjeni da budu genocidni??

zasto ne bismo raspravljali naprimjer o dogadjajima prije 1941, o tome sto je uopce stvorilo ustase, i kako?
ili jos bolje, zasto ne bismo poceli sa garasaninom,pa nastavili malo sa balkanskim ratovima, srpskom agrarnom reformom, pa onda presli na 1.12.1918-e, kralja aleksandra,njegove zandare i vojsku kraljevine shs (totalno ociscenu od hrvata), pa na nikolu pasica i recimo vidovdanski ustav.......?

ni slucajno ne zelim opravdavati ustaski rezim a ponajmanje zlocine koje je pocinio. to je nemoguce opravdati a nekmoli braniti. sto se mene tice ustaska politika bila je apsolutno pandan politici treceg rajha.
ali, poniziti hrvatski narod onako kako je on bio ponizen poslije ww2 - kada su svi hrvati presutno proglaseni ustasama a na temelju toga srbi dobili institucionalnu prevlast u hrvatskoj, i to u vojsci,policji, drzavnim i drustvenim institucijama - e to je bilo nesto vise od "obicne"odmazde (svojevrsne). to je bilo proguravanje velikosrpskog programa na mala vrata.
da si 1941, nakon 20-godisnje torture karadjordjevicevog rezima, pitao hrvate da li zele vlastitu drzavu -sigurno bi ti vecina odgovorila da zeli. i zamisli ondasnju situaciju: ustase su nastale kao pokret otpora protiv velikosrpske hegemonije i zbog toga nije cudno sto ih je narod pozdravio kada su dosli na vlast. i u dobroj mjeri podrzavao, jer nije bilo televizije i novina koji bi izvjestavali o tome sta se radi po konc-logorima u jasenovcu i drugdje. no,kao sto znamo, do 1943. i hrvatima je "svanulo" i od tada je velika vecina mog naroda na strani antifasista, nije li tako pitam te?

50-ak godina kasnije, milosevic i sanu okidaju u srbiji val nacionalizma koji je prijetio da ce pomesti sve druge narode u jugoslaviji. pa zar je itko ziv cuo za tudjmana,suska ili nekakav hdz u vrijeme dok je milosevic po srbiji palio narod i dizao tenzije? ne,bas je radikalni nacionalizam u srbiji posluzio tudjmanu i njegovim "junosama" da u hrvatskom korpusu izazovu nacionalisticku re-akciju za svoje ajmo tako banalizirat -vlastite potrebe. znamo koje...

ja ne poricem da je u vrijeme secesije trebalo s nase strane napraviti sve ono sto si napisao -pridobiti hrvatske srbe, pregovarati s raskovicem, pokazati svijetu tko je agresor a tko zrtva (sto su slovenci i uradili)...
ja ne poricem da je tudjmanov rezim dijelio sklonosti s pavelicevim...
-ali, ako ti zelis ovdje dokazati da rata ne bi bilo da 1990-e na vlast u hrvatskoj nisu dosli nacionalisti i resurektirane ustase, onda siroko ti polje.

pa ajmo osloboditi i slobu iz haaga --- jer koji ce Kurac onda on uopce tamo?

EP u Kranju!! - ?
Tumacite blisku proslost oko koje se Srbi i Hrvati nikada nece sloziti! Dajte ljudi zakuvajte teme vezane za sport, navijanje i sl. Razumem vasu potrebu da to raspravite, ali NIKADA se necete sloziti oko tih pitanja. Kako mi Srbi mislimo da Hrvoje kenja, verovatno je i obrnuto! Ako vam je toliko stalo do te teme, razmenite adrese i dopisujte se do mile volje.

a sta si ti, moderator?

to je izjava svih naroda u A-U, koji su bili terorisani i tlaceni svih tih godina pod tom Beckom vlascu.

e sad ako znamo da Hrvati su u samom pocetku svoje samostalne istorije ostali bez svoje nacionalne samostalnosti i da se nikad nisu samostalno suprostavljali centralnim silama,za ocekivati je bilo tada da se pripiju Srpskoj oslobodjenoj vladi u Bg.--zasto? pa zato jer su Srbi tad uvazavali veliko postovanje od strane saveznika. Italija se takodjer pripajala saveznicima ali koja je takodjer imala velike netrepljivosti i nepovjerenja prema Hrvatima i Slovencima zbog toga sto su upravo oni na strani "habsburske monarhije" protiv nje vodili ratove na podrucjima Istre, i postavlja se pitanje kako bi prosli a da se ne prikljuce saveznicima?..i sta su Slo-Hr napravili?..pa kao i uvijek,sad su gledali prema stvaranju Jugoslovenstva..kasnije kad je do tog doslo,kad su uvijek nipodostovani Srbi u Hrv. docekali srpsku vojsku..gledali su je kao oslobodioce i doslo je do raznih stranaka i koalcija..zjaednickih..srpskohrvatskih..
zatim je doslo do Vidovdanskog Ustava, koji je glavno nacelo imao u jedinstvu svih naroda sa decentalizacijom uprave i stvaranjem samoupravnih jedinica.medjutim vas Stijepan Radic je odjednom uvidio "hrvatsku stvar" i poceo da podkopava tu ideologiju..trazeci zasebnu Hrvatsku banovinu od svih naroda i stavranje republikanske ideje..i poceo je da vrsi pritisak i trazi podrsku u hrvatskih seljaka koji do tad i za vrijeme A-U.se nisu za nista pitali.....
nastavak

.........
Istina je da tada,ta kraljevina SHS nije bila toliko jaka da se izbori sa pravom raspodijelom mandata i vladom i da je vec pocela da skripi ta ideja o jednakosti svih naroda i jugoslovenstava. sa jedne strane radikalni Pasic, sa druge strane Radici...stavralo se nepovijerenje jedni kod drugih.
ali ako znamo da su Srbi za tu "narodnu zajednicu" zrtvovali mnogo, cak najvise od svih i da su bili sebicni i uskogrudni 1918.god, kad su ulazili u tu narodnu zajednicu sa svojim ogromnim moralnim kapitalom,i da su tada htijeli diktirati oni bi nesumnjivo bolje prosli nego poslije dvadest godina zajednicke drzave.zar ne?da su kojim slucajem trazili tad federalizam..
e zatim poslije smrti Pasica, i atentata na kralja Aleksandra, Hrvati su preko Maceka(koji je imao glasove i od Srba a koji su trazili da ih nepredstavlja u njihovo ime, vec i oni sa njim--medjutim od toga nije bilo nista) i on potpisuje sporazum sa(Cvetkovicovom) Vladom koja je bila podrzana od jugoslovenske radikalne(ali oslabljene) stranke i krenuli su razgranicavanje Hrvatske Banovine u kojoj su prisvojili Savsku i Primorsku. cak i pored toga trazili su za sebe srez van tih banovina a koji su bili vecinski hrvatski a da pritom ne daju nikakav srez u toj banovini gdje su Srbi bili u vecini.I kad bi doslo do odbrane tih Srpskih srezova(mijesta) onda su se pozivali na istorijske granice.Tako je ispalo da je u Hrvatskoj ostalo preko 800.000 srba a svega 400.000 hrvata u ostatku drzave, racunajuci sve katolike u hrvate.
trazili su srezove Sid i Ilok koji su vecini bili srpski, ali po istoriji nebranjivi smatrali su kao svoj zivotni prostor.i zato je ta nedolicnost i nepravicnost izazvala sa pravom proteste, koji su se pojacivali sa time jos vise, sto je u tim novim oblastima vrsen otvoren antisrpski rezim.
pobijani i progonjeni su mnogi ljudi, razbijane ili onemogucene njihove ustanove, stvarano raspolozenje za njihove potiskivanje i uklanjanje. a sa hrvatske strane se obrazlagalo da je to granica nacionalnog posijeda i nacionalne drzave. i jos gore je sto su tad naglasavali da je to samo etapa i da imaju jos novih pretenzija. stavljaju u pokret akciju da dobiju Baranju i sjevernu Backu i svim sredstvima dokazuju da su bosanski muslimani samo Hrvati da banovina Hrvatska ima prava na nove srezove u Bosni.
i eto to je godina 1939-..pred sam pocetak ww2. znaci prije 1941
poslije vam je jasno kako su prosli Srbi na tim podrucjima i kao su prije svega ovog i od one puste omladinske srpskohrvatske ideologije, sa zajednickim stavom tako okrutno izigrale..sa zdusnom zahvalnoscu Srbima u Hr. i Srbiji u oslobadjanju Hrvatske Banovine koja je vijerno sluzila Beckom Dvoru...
..ajmo hrvoje,da cujem--replika.

otkud ti to.

to sigurno nisi ucio u skoli,pa reci onda gdje si to nasao.
ako si imao volje pisati sve ovo (ili mozda bolje reci copy/paste? ) onda ti nece biti tesko "odati" izvor ovih sranja.

STVARNO me zanima.

eh.,pa kao da je sad toliko bitno odakle znam za to..eto, ti u nedostatku odgovora ili neznam cega kazas..sranja.., ali nezaboravi, prvio si spomenuo Balkanske ratove,Vidovdan,Pasica i shs...i ako mislis da je suprotno od onog sto sam napisao..slobodno me repliciraj,mozda nesto i novo saznam..a i dodam

ps.
valjda znas moj nacin pisanija.