a uz to, neki vrlo pogrešno brkaju pojmove luzera i neuspjeha. po meni je, zbog niza nabrojanih stvari, sve ovo pokazatelj i da smo izuzetno neuspješni u reprezentativnom vaterpolu, ali to je čak posve druga priča.
luzerština je nešto drugo.
može i vrhunski sportaš biti luzer.
ako imaš omjer za broncu 0-7, ako imaš omjer odlučujućih susreta za medalju 1-12 i pritom uredno gubiš i od reprezentacija koje nikad prije i nikad poslije nisu osvojile medalju: onda si teški luzer.
(i to su samo ogledi za medalju - bez ispadanja u četvrtfinalu od Rumunjske, osmini finala od Australije, poraznih ispadanja u skupinama, u čak dva navrata smo uspjevali biti 5. od 6 u skupini, tek ispred Slovenije u jednom i Kazahstana u drugom navratu...i bez činjenice da smo karakteristike teških luzera pokazivali čak i kod onih rijetkih rijetkih uspjeha - kao primjerice dva europska srebra u kojima smo u obje utakmice vodili s tri razlike pa svejedno gubili, protiv vas u Kranju štoviše u posljednjoj četvrtini vodili s tri razlike)
[uredio KKMD - 01. kolovoza 2009. u 02:59]