SP u Rimu od 17. srpnja do 02. kolovoza 2009.

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.09.2004.
Poruka: 5.277

31. srpnja 2009. u 15:39

Dr.Koja je napisao/la:

BBB Forever je napisao/la:

Stefan NS je napisao/la:

KKMD je napisao/la:

i da onda istaknem da smo vas u polufinalu Svjetske lige pobijedili 7:5 i onda u finalu izgubili od Crnogoraca tako da vam je ovo ipak druga uzastopna pobjeda i od razdvajanja Srbije i Crne Gore omjer Hrvatska-Srbija je 3:2

http://en.wikipedia.org/wiki/2009_FINA_Men%27s_Water_Polo_World_League#Medal_round

Vidi cijeli citat

Pa dobro od raspada sa CG, SRB je uzela 4 medallje, zlato i srebro sa Evropskih, bronzu sa OI, i sada srebro ili zlato sa SP, a to je ipak mnogo bitnije od toga ko je koga koliko puta tukao.

Mada ne znam čemu cepkanje od raspada SiCG kada je Srbija njen pravni naslednik, moglo bi se tako gledati i od otcepljenja Kosoca, ako je tako onda nemamo ono zlato sa EP 2006, pošto je onda još uvek bila sa Kosovom

Vidi cijeli citat

To sa pravni nesljednik su gluposti.Po vama ste nda i pravni nasljednik SFRJ i mozes i od tada nabrajat medalje.U Hrvatskoj niko ne braja medalje koje su osvojene u Jugoslaviji recimo.

Vidi cijeli citat

Prijatelju mislim da sam ja u svom postu sve lepo objasnio. Nije bitno ko je pravni naskednik.Te medalje su jednostavno Srbi osvojili. Ako se pitaš zašto, odgovor je ne zato što su oni pravni naslednici (a time i imaju pravo na te medalje-ali to je sad nebitno), nego zato štu su taj tim činili Srbi.

Ako nisi pročitao moj post , a ti ga pročitaj (ali pažljivo). tamo sam poimenice sve nabrojao.

Pa čak i taj Veljko Uskoković (jedini Crnogorac iz one udarne postave) se deklariše kao Srbin (crnogorski Srbin) iako je odlučio da u poznim igračkim godinama zaigra za svoju domovinu (Crnu Goru), što je sasvim normalno.

Ali na kraju krajeva čemu sva ova priča? Pa sa ili bez CG opet smo trofejniji od vas i uspešniji i imamo više medalja i čemu onda uopšte povlačenje ove priče.
Kad vi budete osvojili jedno 7-8 zlatnih medalja (SP,EP,SL) onda će ova priča imati smisla.

Vidi cijeli citat

Ja nisam ni rekao da to nisu Srbi osvajali ali gore sam ti napisao zasto mi ipak to nije logicno.Ko sto sam rekao ako se Istra odvoji isto nebi bilo logicno da prisvajaju medalje osvojene u Hrvatskoj iako su to tada svi bili Hrvati.Treba ovdje razlikovati naciju i drzavu.Recimo ako BiH osvoji rukometno SP gdje samo Hrvati igraju to se opet nece racunat Hrvatskoj.

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.09.2004.
Poruka: 5.277

31. srpnja 2009. u 15:41

Moira je napisao/la:

ah, nema većeg gušta od čitanja rasprave vođene po prvi put, ko ima od koga komplekse, ko je uspješniji u kojem sportu, koje medalje se trebaju brojati... i to sve u topiku svjetskog prvenstva

Vidi cijeli citat

Ne vidim da je iko spominjao komplekse osim etna.Ali to on vijek radi kad nas Srbi u necem dobiju.A kad izgube to nisu kompleksi nego neki drugi razlozi.

Obrisan korisnik

Pristupio: 31.07.2009.
Poruka: 91

31. srpnja 2009. u 16:04

BBB shvatam šta hoćeš da kažeš, ali pazi!
Sve te medalje su Srbi osvojili, pod broj jedan.
Dalje (pod br. 2) Srbi uopšte nisu ni želeli da se CG odvoji, oni su želeli zajedničku državu i dalje (bez obzira što neki pričaju drugačije).
E sad kad su Crnogorci otišli i postali samostalni sad Srbi odjednom treba da bace u vodu svoje medalje (zato što se naziv zemlje još jednom promenio - bili smo SRJ, pa SCG, pa Srbija), koje su svojim znojem i krvlju mukotrpno zaradili.
Pa ne ide to tako.

Ono što kažeš za Istru. Ako bi se Istra odvojila od Hrvatske te bi medalje i dalje bile Hrvatske jer su ih Hrvati osvojili (bez obzira što je možda jedan igrač bio iz Istre).

Kao što i sam znaš iza nas su veoma turbulentna vremena sa dosta politickih desavanja. Drzave su nastajale (privremeno trajale) i nestajale, ali bar znamo gde smo i šta smo sve osvajali.

To su naše medalje i naše pobede i to niko ne može osporiti.

P.S. Meni ne pada napamet prisvajati medalje koje je SFRJ osvojila. U te medalje su se ugradili i ostali ex SFRJ narodi i to je zajedničko, bez obzira što se ti trofeji nalaze u Beogradu (zato što je Srbija pravni naslednik).

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.09.2004.
Poruka: 5.277

31. srpnja 2009. u 16:13

Dr.Koja je napisao/la:

BBB shvatam šta hoćeš da kažeš, ali pazi!
Sve te medalje su Srbi osvojili, pod broj jedan.
Dalje (pod br. 2) Srbi uopšte nisu ni želeli da se CG odvoji, oni su želeli zajedničku državu i dalje (bez obzira što neki pričaju drugačije).
E sad kad su Crnogorci otišli i postali samostalni sad Srbi odjednom treba da bace u vodu svoje medalje (zato što se naziv zemlje još jednom promenio - bili smo SRJ, pa SCG, pa Srbija), koje su svojim znojem i krvlju mukotrpno zaradili.
Pa ne ide to tako.

Ono što kažeš za Istru. Ako bi se Istra odvojila od Hrvatske te bi medalje i dalje bile Hrvatske jer su ih Hrvati osvojili (bez obzira što je možda jedan igrač bio iz Istre).

Kao što i sam znaš iza nas su veoma turbulentna vremena sa dosta politickih desavanja. Drzave su nastajale (privremeno trajale) i nestajale, ali bar znamo gde smo i šta smo sve osvajali.

To su naše medalje i naše pobede i to niko ne može osporiti.

P.S. Meni ne pada napamet prisvajati medalje koje je SFRJ osvojila. U te medalje su se ugradili i ostali ex SFRJ narodi i to je zajedničko, bez obzira što se ti trofeji nalaze u Beogradu (zato što je Srbija pravni naslednik).

Vidi cijeli citat

Dobro ali nisi me nicim demantirao.Istra je bila samo primjer.Moze to biti i Dalmacija ili neka regija koja drzi 90 posto reprezentacije u nekom sportu.Sta hocu da kazem u sportu se medalje i drugi uspjesi broje po drzavama a ne po nacijama.Eno gledaj njemacku reprezentaiju u nogometu.Pa tu ti u prvih jedanaest ima jako malo Njemaca.Ali ipak ako osvoje SP Njemacka je osvojila a ne Tunguzija.A Srbija nije ista drzava ko i SiCG u to me niko nemoze uvjerit.Srbija i Crna Gora nikako nemoze biti samo Srbija.

Obrisan korisnik

Pristupio: 31.01.2009.
Poruka: 818

31. srpnja 2009. u 16:50

Gledaj ti kako hoćeš, ali u pravnom pogledu se ovo gleda samo kao promena imena države. Isto kao što je MAđarska do 1989. nosila naziv Narodna Republika MAđarska, pa je to promenjeno, onda i to nije ista država...

Odnosno pravno gledajući po dogovoru sa Crnogorcima Srbija=SRJ=SCG u svim mogućim aspektima. U svim svetskim sportskim organizacijama su nasleđeni rezultati od SRJ/SCG. Dok je npr. FIFA priznala i rezulate od SFRJ, mada to je nepotrebno i nije pravno utemeljeno...

I Veljko Uskoković nije igrao za reprezentaciju još od 2001-prve, tako da on nije ni toliko bitan za priču...

[uredio Stefan NS - 31. srpnja 2009. u 16:57]

Papa Bear

Dokazano ovisan

Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089

31. srpnja 2009. u 17:08

Ja to gledam ovako:

Razlikujem SFR Jugoslaviju (do 1991.) koja je bila sastavljena od Srba, Hrvata, Slovenaca, Makedonaca, Crnogoraca i žitelja BiH te Kosovara.

Zatim uspjehe SR Jugoslavije i Srbije i Crne Gore, dakle od 1991. do 2005. sve trpam u isti koš jer su to uspjesi te obje države dok su bile u nekakvoj zajednici, makar se to još jedno vrijeme i nekog razloga zvalo SR Jugoslavija, a potom pravim imenom Srbija i Crna Gora.

Te na kraju razlikujem uspjehe Srba i Crnogoraca pojedinačno, kao dvije zasebne države, od 2005. nadalje.

MIslim možete vi trpati sve od 1991. u isti koš, ali ako je i jedan Crnogorac bio u nekoj ekipi, ako je i jedan Crnogorac zabio i jedan gol, poen, što već, vi tada nemožete svojatati te uspjehe i nazivati ih samo srpskima, nego morate odati priznanje i svojim tadašnjim sudržavljanima Crnogorcima.

Obrisan korisnik

Pristupio: 31.01.2009.
Poruka: 818

31. srpnja 2009. u 17:21

Papa Bear je napisao/la:

MIslim možete vi trpati sve od 1991. u isti koš, ali ako je i jedan Crnogorac bio u nekoj ekipi, ako je i jedan Crnogorac zabio i jedan gol, poen, što već, vi tada nemožete svojatati te uspjehe i nazivati ih samo srpskima, nego morate odati priznanje i svojim tadašnjim sudržavljanima Crnogorcima.

Vidi cijeli citat

Ja onda ne bi računao vaše fudbalske uspehe, pošto vam je najbolji igrač Brazilac

Srbija je međunarodno pravni naslednik SCF/SRJ, a šta ti misliš o tome ili bilo ko drugi, to se može okačiti mačku o rep.

Crna gora ima nešto više od 600 000 hiljada državljana (Ttliko ima Novi Beograd), od čega oko 250 000 njih ima i srpsko državljanstvo..

[uredio Stefan NS - 31. srpnja 2009. u 17:25]

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530

31. srpnja 2009. u 17:29

koliko ja znam eduardo je trenutno i hrvat...

hrvatina

Željan dokazivanja

Pristupio: 02.08.2007.
Poruka: 960

31. srpnja 2009. u 17:34

KKMD je napisao/la:

odgovorit ću na 1. i 2.

na 2. si djelomično i sam odgovorio u točki 5. vaterpolo reprezentacija Hrvatske nema kompleks od Srba nego ima težak i ozbiljan kompleks od cijelog svijeta. imaš topic o tome s konkretnijim podacima, tu je pri vrhu stranice.

U

Vidi cijeli citat

točno.....mi bi jučer sigurno,al sigurno izgubili i od mađara ili crnogoraca ili amerikanaca....imaju naši neki kompleks,ali sigurno ne od srba....prije bi rekao da onaj vaš trener ima kompleks...koliko je samo puta gubio od hrvata,zato je onako svršavao nakon pobijede....a sad,zašto mi skoro u svim sportovima igramo dobro u grupi ,a zajebemo kad počne borba za medalje to je druga priča...priznajem da bi volio da smo ko srbi igrali lošije u grupi, a proigrali kad najviše treba,al šta da se radi