EBEL liga - sezona 2009/10

Babangida
Babangida
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2006.
Poruka: 11.538
06. ožujka 2010. u 20:16
Zig Zag Medvescak

Ajmooooooooooooo
Triba vratit Štimca!!!
boristurk
boristurk
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.04.2008.
Poruka: 1.532
06. ožujka 2010. u 20:40
Marusicu..... ne pizdi....

vec sam ti rekao da se svi slazu sa tom tvojom izjavom. Sta se onda deres tu i ponavljas je, samo nadugo i nasiroko?

Dakle, da zakljucimo: sa tom izjavom se svi slazu. Jel ti sad jasno?

I jos nesto: sta se dogodi pobogu?
...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
06. ožujka 2010. u 20:48
Jacobsen je napisao/la:


A šta bi bilo,kad bi poneki Hrvat igrao za Medveščak,kao što igra po neki slovenac i austrijanac u Olimpiji,Grazu,KAC,VSV-u itd.?

Vidi cijeli citat


Priča se da će već sljedeće godine jedan dio mladih hrvatskih igrača koji igraju po juniorskim ligama Slovačke i Švedske doći u Medveščak.

Ne znam jesi li samo ljubomoran ili nisi pratio, ali Medveščakovo uključenje u ligu dijelom je zbog razloga da zaživi hokej u Hrvatskoj. Naravno da je blesavo očekivati da bi niz poraza s vlastitim igračima ikako pomogao njihovom razvoju ili dugoročnoj promociji hokeja. Puno je bitnije dobiti medijski prostor i pokrenuti interes kod mlađih. Kao što je rukomet pokazao, uspjesi su najveći magnet mladima.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
06. ožujka 2010. u 21:01

pa rekoh sto je bilo, drze mi se prodike bez neke potrebe(jer sam objasnio sto sam mislio), na sto sam alergican.

jos mi onda ovaj uleti da zasto se svadjam, a on prvi zapoceo da ne pisem gluposti, na sto sam mu normalno objasnio, a on isto dalje. koda citam neku vrtic temu.

cuj neumjesno je napisat na forumu(koji valjda zato i sluzi) da je kvaliteta igre daleko od one na olipijadi. mislim stvarno... kome je neumjesno? mozda igraci citaju temu dok cekaju izmjenu, pa im pada moral... kome smeta to sto sam ja to primjetio kad sam upalio utakmicu? sto sam ja to groznoga time napravio? ajd lijepo molim nek mi neko objasni tu inteligentnu logiku...

ti si isto imao dobrih komentara, pa se sad povodis za ovim da nije uputno govorit neke stvari dok se igra utakmica? nemojmo bit smijesni...

i da dodam, ako procitas sve ocito nije tocno da se svi ne slazu s mojom izjavom. nego par ljudi. otprilike koliko ih se i slozilo samnom..

[uredio Marko Marušić - 06. ožujka 2010. u 21:02]
boristurk
boristurk
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.04.2008.
Poruka: 1.532
06. ožujka 2010. u 21:55
A dobro, gledaj

Zakacili smo se za to nepotrebno. Ne znam koliko pratis hokej, vjerojatno ne previse, pa je stoga takav komentar i razumljiv donekle. Inace ga ne bi ni dao. Ni pod razno, vjeruj mi. A ovi svi koji su te napadali, ukljucujuci i mene, vjerojatno prate hokej i zato su reagirali.
Meni je recimo, hokej idealan kao igra, da ovdje ima kakvo klizaliste vjerojatno bih bio na ledu svaki slobodan cas, mada nisam u godinama vise kada nesto moze biti od mene u tom smislu....

Naravno da je razina hokeja drukcija, a pogotovo jos tako nekome koji pogleda, eto, jer je na TV-u pa zasto ne... Jos k tome kad se prebaci sa finala Olimpijade, razlika je nebo i zemlja.
Ali recimo, da su to finale igrali kojim slucajem Slovacka-Finska, ili Ceska, ili bilo koja druga europska momcad, e tad ti razlika vec ne bi bila ni u ludilu tolika.
Ali ovdje se u finalu poklopilo par stvari da je to izgledalo toliko ultra brzo. Prvo, to su dvije ekipe koje imaju taj "frantic" stil, a drugo, ono sta je to jos sve spojilo idealno skupa je mali teren. Ogromna je razlika igrati na terenu NHL proporcija i na europskom, vecem igralistu.
A tamo u finalu su bile dvije ekipe ciji svi igraci svaki dan igraju na takvom terenu, sa tim stilom igre.

Stavi bilo koje dvije europske top ekipe na veliki teren i kad bi se sa njima usporedila ova jucerasnja odlicna Medvescakova utakmica dojam bi bio daleko, daleko drukciji....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
06. ožujka 2010. u 22:31
boristurk je napisao/la:
Jos k tome kad se prebaci sa finala Olimpijade, razlika je nebo i zemlja. 

Vidi cijeli citat

pa to sam jedino ja i rekao. zato i neznam zasto silni komentari... meni je na prvu bilo smijesno jer je tolika razlika. daleko od toga da se ja nesto sprdam s njima ili slicno. niti ja ocekujem takvu razinu hokeja ko na olimpijadi. osobno mi je bilo najvaznije da se bore, pa sto bude.

nije da sam gledao samo finale. pogledao sam solidan broj utakmica. a pratio sam i prosle hokejaske turnire koliko sam mogao. normalno da je razlika i to sto se tamo igalo na nhl ledu, i sto je manje prostora bilo. ali razlika u klasi je ocita. ovdje pak ide po podu s plave linije i udje u gol, pucaju se penali pa nitko ne podigne pak, uz ogradu se igra puno manje agresivno i hrpa drugih razlika...

to mi dodje koda gledam nba utakmicu, pa se prebacim na neki kosarkaski derbi sredine ljestvice u nas, kojih sam gledao i uzivo odredjen broj. pa se promasuju otvoreni sutevi, i u kontri se promasi polaganje. i onda ja primjetim da mi je to malo smijesno gledat nakon lebrona koji radi sto zeli. osobno ne vidim sto je tu neumjesno.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2010.
Poruka: 1.332
06. ožujka 2010. u 22:44
Mislim da su malo pobrkani lončići, lakše je igrati na širem ledu; igrači NHLa su druga dimenzija i oni tamo igraju atomsku hokej jel je cijela liga takva, kad te ljude stavite na širi led to rezultira većim brojem pogodaka jel imaju više mjesta za brzinu i igru. Zamislite jednog Ovechkina, Crosbyja, Kanea ili Toewsa da imaju još 4 metra više leda i jurcaju okolo sa ili bez paka kad se otvaraju, a koliko ih je tek teže čuvati da i ne pričam.  
[uredio Multiforma - 07. ožujka 2010. u 15:11]
boristurk
boristurk
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.04.2008.
Poruka: 1.532
07. ožujka 2010. u 11:01
Multiforma je napisao/la:
Mislim da su malo pobrkani lončići, lakše je igrati na širem ledu; igrači NHLa su druga dimenzija i oni tamo igraju atomsku hokej jel je cijela liga takva, kad te ljude stavite na širi led to rezultira većim brojem pogodaka jel imaju više mjesta za brzinu i igru. Zamislite jednog Ovechkina, Crosbyja, Kanea ili Toewsa da imaju još 4 metra više leda i jurcaju okolo sa ili bez baka kad se otvaraju, a koliko ih je tek teže čuvati da i ne pričam.
Vidi cijeli citat



Mislim da ce bit ipak malo drukcije.... Manji teren daje vise mogucnosti za takvu divlju igru, jer imas vise mogucnosti za zakrpat pogresku. Tu ne prolaze previse takticke postavke europskih reprezentacija. Tu je najjaci zakon tempa i ritma, a tu su Ameri i Kanadjani najbolji. Malo je rec najbolji, oni se rode sa takvim mentalnim sklopom i to usavrsavaju na tom malom terenu.

Ali zato odi jurit bez glave po velikom ledu i neces se bas dobro provest protiv reprezentacija kao sta su Svedska ili Ceska.
Pa jedne od najvecih uspjeha su te reprezentacije ostvarile taktickom igrom na velikom terenu. Kakvo jurenje, to tamo ne dolazi u obzir. Uostalom, sve ce ti biti jasno pogledas li osvajace medalja sa proslih igara na velikom ledu Dakle:
1. Svedska 2. Finska 3. Ceska!

Pa sta mislis zasto su stavili da se igra na malom terenu sad u Vancouveru? Pa to je bilo jasno da europljani sanse, ali bas nikakve nemaju. Jadni Rusi su mislili da se mogu nosit sa Kanadom, a ovi su izasli na led i pomeli ih sa njega kao da su na treningu.
A o Fincima da i ne govorimo, oni vjerojatno nece zaboravit onu "muku" u polufinalu nikad...

Najblize su bili Slovaci, ali zato jer su odigrali zbilja skoro najbolju mogucu utakmicu sta su mogli u tom trenutku za suprotstavit se Kanadjanima. A i sa takvom utakmicom ovi su ih u dvije trecine pregazili u tempu, i svaka cast Slovacima sta su bili samo na 0-3 nakon dvije trecine i stvorili si kakvu-takvu sansu da se vrate.

To su dvije razlicite filozofije hokeja, i svaka ima svoje pripadajuce gabarite terena, da se tako izrazim....


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
07. ožujka 2010. u 13:40
boristurk, jedno pitanje: Kako su bili poredani osvajaci medalja u salt lakeu?

Uz to, ta 4 metra uzi led, nije tolika mega razlika. Uostalom pogledaj te Ruse koji su kanađani pomeli, kako je očajno branio golman ruski, a i bekovi ruski, e sad zamisli da je bilo sire 4 metra, ja mislim da bi bilo 15 razlike za kanađane! Tako da boristurk, necu ulazit u tvoje hokejasko znanje, uostalom ako te bas zanima, sve reprezentacije pristale igrati na NHL igralistu, nitko se nije bunio!
boristurk
boristurk
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.04.2008.
Poruka: 1.532
07. ožujka 2010. u 13:57
bolje da ni ja u tvoje ne ulazim

Kanada je najvjerojatnije najbolja ekipa u svijetu, bez obzira na velicinu leda, njima je hokej u krvi i u salt lakeu su bili poredani isto kako sad, iskoristili su "domaci" led, ali ja se ne sjecam da su ovako dominirali kao sada.....
Dalje, ja nisam rekao da je sirina leda presudna, ali da ima ogromnog utjecaja, to ima. A ovo tvoje da bi bilo 15 razlike, u prijasnjem postu sam objasnio zasto je to upravo suprotno nego sta se vama cini, i zasto je ovo "bilo bi vise mjesta" netocna pretpostavka.
Europljani uce hokej igrat drukcije nego ameri, sporiji tempo imaju bas zbog tog sireg leda, jer on ne dozvoljava bezglavu jurnjavu i ako ti nije jasno zasto je to tako, jebiga, sta da ti ja radim.....

Stavi Carlosa Moyu, ili ne znam Mustera prije njega u wimbledon pa ocekuj da i tamo bude "kralj trave".... Dok recimo od Nadala (jelte Kanade u ovom slucaju...) uvijek mozes ocekivat da je medju favoritima
Nije skroz najbolja usporedba, ali otprilike se relacija neka moze povuc....
  • Najnovije
  • Najčitanije