Bobby_Orr#4 je napisao/la:
Slažem se da se veze trebaju sačuvati, ali mislim da je Kunitz taj koji je od Malkinove linije napravio najbolju u ligu. Linija je i prije bila odlična, ali nije tako dobro funkcionirala kao otkad je Kunitz tamo. Možda je samo do mene, ali ne bih htio da rastavljaju najdominantniju liniju u NHL-u zbog nekog podilaženja Crosbyju jer kao što i drugi kažu, Crosby (ako ostane zdrav) će svoje napravit s bilo kime na krilima. I mislim da Cooke nikako ne bi trebao igrati s Malkinom, iako ima taj fajterski stil igre, sporiji je od Kunitza i nema ni približno dovoljno dobre ofenzivne instinkte da poprati Malkina i Neala.
Što se tiče Staala, svakako da je on skoro pa ofenzivna zvjerka sad i s matchupom možemo svima zadavat probleme, ali cijelo vrijeme imam dojam da su ofenzivni katalizatori 2. linije dosad bili Staal i Dupuis, a Sullivan uz njih onaj igrač s dobrim osjećajem za puck koji daje dodatnu dimenziju tom njihovom grinderskom stilu.
Što se tiče Crosbyja, ja prognoziram od 15-18 min. jer ipak čovjek je odigrao samo 8 utakmica u zadnjih 15 mjeseci.
U zaključku, volio bih da na domaćem terenu, kad imamo zadnju izmjenu igramo s prvom sadašnjom linijom, a na drugoj Staal - Crosby - Dupuis, a da u gostima idemo s 3 centra tako da je Sid na 2. između Sullivana i Kennedyja, a Staal na 3. s Dupuisem i Cookeom.
Vidi cijeli citat
Ovo su sigurno slatke brige i kužim kako rezoniraš i nemam što prigovoriti. Jednostavno drugačije razmišljam.
Moje linije su u funkciji stvaranja 3 linije koje su jako neugodne, isključivo radi matchupa - čak bi možda Dupuisa vratio Staalu, a Kennedyja dao Crosbyju.
Tako imamo tri napadačke linije od kojih se svaka može dobro braniti. Malkinova linija je u obrani prečesto ostajala predugo zbog toga što ni Kunitz ni Neal, a često ni Malkin nemaju dobre defanzivne instinkte.
Također, ne vidim smisao da se bilo koji od tri centra, od kojih se konačno može očekivati da mogu prenijeti pak iz vlastite u napadačku zonu (Staal prije ove godine nije pokazivao tu brzinu, snagu ni tehniku) ugnijezdi kao krilo na protivničkoj plavoj te da im bekovi upucavaju pakove da ih oni osvoje na forecheck, a nijedan od njih nije jako dobar forechecker.
Ideja Cooke uz Malkina je iz razloga što je Cooke jednako dobar forechecker kao i Kunitz s boljom igrom uz ogradu (što je najveći problem Malkinove linije) i lošijom realizacijom. Ne vjerujem da bi to bio veliki pad u kvaliteti, a Crosbyju bi puno značilo da dobije još jednog kvalitetnijeg napadača.
Dobro da sad dolazi pregršt mečeva protiv playoff momčadi pa će se intenzitet podići na playoff nivo već u četvrtak. Baš me zanima kakav će skor biti u preostalim utakmicama jer imamo:
NYR 2x
PHI 3x
NJD 2x
BOS 1x
NAS 1x
OTT 1x
BUF 1x
WIN 1x
jedini protivnik van playoff utrka su Islesi 2x