NHL 2011-12

123
...
808182
...
166167168
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.05.2009.
Poruka: 1.720
03. siječnja 2012. u 13:52
Bobby_Orr#4 je napisao/la:
Što se mene tiče, nemam ni najmanjeg prigovora na tu kaznu Callahanu jer često se u NHL-u progledava kroz prste kad se radi o napravljenom prekršaju, s tim da i igrač nad kojim se radi prekršaj i sam čini prekršaj. U ovoj situaciji gdje bi se automatski dodijelio gol Rangersima mislim da je sasvim logično i Callahan izbačen. 
Vidi cijeli citat


Složio bih se s tobom kada bih vidio prekršaj. Problem je kaj ga ja nisam vidio. Callahan je zaobišao svog braniča, išao po pak koji puca u prazni gol, a ovaj ga palicom vuče za rame. Kaj je tu Callahan napravio? Po kriteriju Pussija Fussija to nemre bit isključenje. Osim ako ja nisam nekaj previdio. Jesam navijač Rangersa, ali za koga god navijam, u interesu mi je pošteno suđenje. Nema veze jel bi oni tu dodijelili gol Rangersima ili ne. Pravila su pravila i treba ih poštovati, a ne izmišljati kompenzacije. Ovako je sudac zakuhao poslije situaciju i na kraju su Flyersi imali i penal koji je po pravilima zasluženo suđen. Ali da je tamo Callahan dao gol, toga svega ne bi bilo. Kažem, možda sam propustio prekršaj Callahana, ali po meni je ova situacija bila posve čista.
[uredio sraka - 03. siječnja 2012. u 13:53]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 296
03. siječnja 2012. u 14:31
Po meni su suci navlacili za Flyerse.. ono iskljucenje Callahana nije postojalo!! Timonen ga je vukao palicom jako visoko i iz toga su imali 5na4. Onaj penal je isto sumnjiv i ja mu ga ne bi sudio bez obzira za koga navijao ali Briere je chokao ko veliki.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.09.2011.
Poruka: 416
03. siječnja 2012. u 14:39
sraka je napisao/la:
Bobby_Orr#4 je napisao/la:
Što se mene tiče, nemam ni najmanjeg prigovora na tu kaznu Callahanu jer često se u NHL-u progledava kroz prste kad se radi o napravljenom prekršaju, s tim da i igrač nad kojim se radi prekršaj i sam čini prekršaj. U ovoj situaciji gdje bi se automatski dodijelio gol Rangersima mislim da je sasvim logično i Callahan izbačen. 
Vidi cijeli citat


Složio bih se s tobom kada bih vidio prekršaj. Problem je kaj ga ja nisam vidio. Callahan je zaobišao svog braniča, išao po pak koji puca u prazni gol, a ovaj ga palicom vuče za rame. Kaj je tu Callahan napravio? Po kriteriju Pussija Fussija to nemre bit isključenje. Osim ako ja nisam nekaj previdio. Jesam navijač Rangersa, ali za koga god navijam, u interesu mi je pošteno suđenje. Nema veze jel bi oni tu dodijelili gol Rangersima ili ne. Pravila su pravila i treba ih poštovati, a ne izmišljati kompenzacije. Ovako je sudac zakuhao poslije situaciju i na kraju su Flyersi imali i penal koji je po pravilima zasluženo suđen. Ali da je tamo Callahan dao gol, toga svega ne bi bilo. Kažem, možda sam propustio prekršaj Callahana, ali po meni je ova situacija bila posve čista.
Vidi cijeli citat



Vidio sam par snimki, ali nijednu  od prijenosa sinoć pa evo probat ću po sjećanju. Callahan je bio povlačen palicom, ne jako, ali sasvim dovoljno za prekršaj tj. u onoj situaciji gol, malo je izgubio ravnotežu i umjesto, da tako kažem, da padne normalno ili pokušava nastavit on čisto u šaku uzima palicu i "uljepšava" prekršaj. Za taj embelishment se dijeli dosta penala iako se većinom radi o tripping/diving, ali mislim da je i ovo bila dobra odluka.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.05.2009.
Poruka: 1.720
03. siječnja 2012. u 14:59
Jikkah je napisao/la:
Po meni su suci navlacili za Flyerse.. ono iskljucenje Callahana nije postojalo!! Timonen ga je vukao palicom jako visoko i iz toga su imali 5na4. Onaj penal je isto sumnjiv i ja mu ga ne bi sudio bez obzira za koga navijao ali Briere je chokao ko veliki.
Vidi cijeli citat

Nisam siguran 100% u pravila, ali mislim da igrač nema kaj sjedat na pak jer inače dobiva 2 minute za zadržavanje. Kako je pak išao u gol igrač ga može rukom izbaciti (ili nekim drugim dijelom tijela), ali ne smije leć na njega. da ga je gurnuo pod Lundqvista, nikom ništa, ali ovako, mislim da je prekršaj dosuđen bez sumnje. A pretpostavljam da u toj situaciji kazna je penal. Na to prigovora nemam.


@Bobby_Orr#4... Ja iskreno nisam vidio da je Callahan zgrabio palicu u šaku. E sad, sudac je vjerojatno sudio diving (nisam vidio u prijenosu da je to suđeno), ali po meni nije trebao. Isto tako sumnjam da Callahan u toj situaciji ne bi išao dalje za pakom da je mogao jer pogodit prazni gol od tamo nije neki kumst za njih. Osim toga, imao je suigrača na drugoj koji je bio solo. Nekad igrači rade gluposti, ali u toj situaciji, mislim da divinga ili kako si ti napisao embelishmenta nije bilo. Probati ću pronaći još koju snimku i detaljnije pogledati sada kada nije napeto.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.09.2011.
Poruka: 416
03. siječnja 2012. u 15:20
sraka je napisao/la:
Jikkah je napisao/la:
Po meni su suci navlacili za Flyerse.. ono iskljucenje Callahana nije postojalo!! Timonen ga je vukao palicom jako visoko i iz toga su imali 5na4. Onaj penal je isto sumnjiv i ja mu ga ne bi sudio bez obzira za koga navijao ali Briere je chokao ko veliki.
Vidi cijeli citat

Nisam siguran 100% u pravila, ali mislim da igrač nema kaj sjedat na pak jer inače dobiva 2 minute za zadržavanje. Kako je pak išao u gol igrač ga može rukom izbaciti (ili nekim drugim dijelom tijela), ali ne smije leć na njega. da ga je gurnuo pod Lundqvista, nikom ništa, ali ovako, mislim da je prekršaj dosuđen bez sumnje. A pretpostavljam da u toj situaciji kazna je penal. Na to prigovora nemam.


@Bobby_Orr#4... Ja iskreno nisam vidio da je Callahan zgrabio palicu u šaku. E sad, sudac je vjerojatno sudio diving (nisam vidio u prijenosu da je to suđeno), ali po meni nije trebao. Isto tako sumnjam da Callahan u toj situaciji ne bi išao dalje za pakom da je mogao jer pogodit prazni gol od tamo nije neki kumst za njih. Osim toga, imao je suigrača na drugoj koji je bio solo. Nekad igrači rade gluposti, ali u toj situaciji, mislim da divinga ili kako si ti napisao embelishmenta nije bilo. Probati ću pronaći još koju snimku i detaljnije pogledati sada kada nije napeto.
Vidi cijeli citat


Suđeno je holding the stick.
Diving nikako, tu se slažemo jer je bio penal, ali po mom sjećanju definitivno mislim da je i uljepšao.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2011.
Poruka: 1.590
04. siječnja 2012. u 01:26
Grejt ejt se očito probudio...
Prošlu tekmu dva gola, evo i danas ga zabio...

Bilo mu je i vrijeme.
00
Bergaz
Bergaz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.04.2011.
Poruka: 2.664
04. siječnja 2012. u 01:28
Upravo su mi ponudili free gamecenter na nhl.com, ne za stalno jasno. Ali nisam htio Toronto i Tampu, pokušao sam promijeniti i ostao bez ičega
Za Washington se vratio Green, nakon 20-ak tekmi.
[uredio Bergaz - 04. siječnja 2012. u 01:31]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2010.
Poruka: 3.283
04. siječnja 2012. u 11:56
ajde vise nek su leafsi nekog pobijedili su malo vecom razlikom.. nisu uvjerljivi jos tamo otkad ih je boston dvaput naguzio. idemo po playoff
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2010.
Poruka: 1.332
05. siječnja 2012. u 03:53

Koje izdanje Bostona, Devilsi kao da su cijelo vrijeme s čovjekom manje kako ovi kližu i otkrivaju se.

Vidim da je Montreal zabio 3 gola u razmaku od 50 sekundi, to su 100% 3 najbrža gola u zadnjih 5 godina sad koji je rekord lige baš me zanima.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.09.2011.
Poruka: 416
05. siječnja 2012. u 04:05
Multiforma je napisao/la:

Koje izdanje Bostona, Devilsi kao da su cijelo vrijeme s čovjekom manje kako ovi kližu i otkrivaju se.

Vidim da je Montreal zabio 3 gola u razmaku od 50 sekundi, to su 100% 3 najbrža gola u zadnjih 5 godina sad koji je rekord lige baš me zanima.

Vidi cijeli citat


Bill Mosienko je dao najbrži hattrick u povijesti. Trebala mu je 21 sekunda   Nisam siguran, ali pretpostavljam da bi to mogla biti i 3 najbrža gola neke momčadi


Edit - Bruinsi su 71. godine postigli 3 gola u 20 sekundi...
- najbrža 3 gola obje ekipe: Minnesota North Stars i NY Rangersi 3 gola u 15 sekundi 1983. g.
[uredio Bobby_Orr#4 - 05. siječnja 2012. u 04:10]
00
123
...
808182
...
166167168
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja