NHL 2011-12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2011.
Poruka: 1.590
19. siječnja 2012. u 02:45
Mislim da je Bobby Pingvin...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.09.2011.
Poruka: 416
19. siječnja 2012. u 03:32
Multiforma je napisao/la:
Bobby_Orr#4 je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:

Onaj Elliott je odličan golman i to je glavni razlog ovakvih rezultata St.Louisa, no dvojica najboljih su u Bostonu nažalost.

Btw. što se Bostona tiče imaju najbolju mladu perspektivu na golu za sljedećih 10 godina u Rasku koji ima 24 godine, 6 forwarda sa 26 ili manje godina, a 30 ili više bodova ostvarenih bodova ove sezone (kompletne 2 linije), jedino u obrani nemaju perspektivnih mladih igrača, no to se da nadoknaditi putem free agencya, u svakom slučaju oni su nažalost stvoreni za duuuuugu dominaciju NHL-om, osim ako ih hard cap ne prisili da rasformiraju ekipu (kao što se to mojim Blackhawksima dogodilo).

Vidi cijeli citat



Ne bih se baš složio da je Elliott odličan, mislim da se tu više radi o treneru St. Louisa jer ipak Hitchcock je jedan od najiskusnijih trenera u NHL-u, odličan taktičar, posebno za dobru defanzivnu igru. On je čovjek pod čijim je vodstvom i Steve Mason na vratima Blue Jacketsa izgledao kao jedan od nadolazećih velikih golmana i kao golman koji će svake godine biti u konkurenciji za Vezina Trophy. Otada je pokazao da van tog sustava i nije baš nešto posebno. Uglavnom što se tiče Elliotta, ne mislim da je loš, ali jednostavno je golman kojemu se lako uđe u glavu, dobar je dok drži tvrđavu, kako se kaže, ali kad primi prvi gol odjednom mu rebound control, pozicioniranje i ostatak igre izgleda sasvim obično.

Što se tiče dvojca u Bostonu, također mislim da nijedan od njih nije najbolji golman u ligi, a kamoli obojica. Thomas ima odlične brojke, Rask koji je lošiji od njega ima još bolje, a mislim da je ipak najveća zasluga tome u jačini Bruinsa. Nisam zadnjih dana provjeravao, ali donedavno su bili ekipa koja je imala dvostruko više postignutih golova nego primljenih, tijekom povijesti je bilo samo par momčadi koje su uspijevale održati takav prosjek pa nekako mislim da iako su odlični, Thomas i Rask moraju biti gledani kroz prizmu momčadi za koju igraju. Meni osobno je Lundqvist najbolji, po konstantnosti u zadnjih 6 godina, a sad pogotovo kad Rangersi imaju rezultat, a uz to i on ima brojke pri vrhu.
Vidi cijeli citat

A ti baš svakom loncu moraš biti poklopac, ne valja Elliott, ne valja Thomas, ne valja Rask (zašto???) najbolji je Lundqvist a kao Rangersi igraju neki hiper ofenzivni sustav, nije baš sad kao St. Louis ali opet...slažem se da je Lundqvist dobar ali sad baš da je najbolji - nije, ne možeš jednostavno reći da je bolji od Thomasa i da je ovaj loš. A Boston igra ofanzivnije nego Rangersi. Meni je recimo odličan Anderson s obzirom na to kakva je ekipa Ottawa i koliko on znači za njih s obzirom na to da pred sobom ima daleko lošije bekove od Lundqvista ili Thomasa. Po tome je on korisniji od drugih golmana ako tako gledaš.

Vidi cijeli citat


Kao prvo, ovo je forum i kao i drugi imam na njemu pravo izrazit svoje mišljenje bez obzira kakvo ono bilo. Ja sam svoj komentar napisao s argumentima i nisam se služio nikakvim karakterizacijama drugih ljudi na forumu makar se ne slagao s njima. Hmm ili jesam, ne, ček, to si bio ti.

Kao drugo, ajde mi samo reci odakle si ovo sve nakon prvog zareza nadrobio, gdje sam ja to rekao da je itko od ovih loš i iako ocijenjujemo individualnu kvalitetu igraču sigurno valja uzeti u obzir i okružje u kojem igraju, kako njihov klub tako i ostatak lige.

Kao treće, jel ćemo najbolje igrače ocjenjivati po hot streaku od 9 utakmica. Gdje je Anderson bio prije toga, ostali su pri vrhu cijelu sezonu?! Najbolji igrač Bostona je Chara, najbolji igrač Ottawe Spezza ili Karlsson, a Rangersa, hmm, jel moguće da je Henrik?!
Bergaz
Bergaz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.04.2011.
Poruka: 2.664
19. siječnja 2012. u 07:12
Da bi se objektivno usporedila kvaliteta dvaju golmana trebalo bi pogledati oko tisuću utakmica njihovih klubova. Možda ni to ne bi bilo dovoljno, jako je teško to uspoređivati jer je tu puno malih faktora od kojih na neke oni ne mogu utjecati. No mislim da se može slobodno reći da su Henrik i Thomas dva najbolja golmana lige.

Vezano za ovu raspravu, moram primijetiti da je Buffalo stvarno pao na niske grane.

@Bobby
ESPN America danas daje Rangers-Pens.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2010.
Poruka: 1.806
19. siječnja 2012. u 14:55
Bobby_Orr#4 je napisao/la:
Najbolji igrač Bostona je Chara, najbolji igrač Ottawe Spezza ili Karlsson, a Rangersa, hmm, jel moguće da je Henrik?!
Vidi cijeli citat


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.09.2011.
Poruka: 416
19. siječnja 2012. u 15:15
Bergaz je napisao/la:
Da bi se objektivno usporedila kvaliteta dvaju golmana trebalo bi pogledati oko tisuću utakmica njihovih klubova. Možda ni to ne bi bilo dovoljno, jako je teško to uspoređivati jer je tu puno malih faktora od kojih na neke oni ne mogu utjecati. No mislim da se može slobodno reći da su Henrik i Thomas dva najbolja golmana lige.

Vezano za ovu raspravu, moram primijetiti da je Buffalo stvarno pao na niske grane.

@Bobby
ESPN America danas daje Rangers-Pens.
Vidi cijeli citat



Slažem se kolega zato sam i rekao da gledajući zadnjih 6 godina Lundqvist ima daleko najveću konstantu. Thomas ima zasigurno najveći peak performance, ali osim te dvije sezone (ne računajući i ovu), on je daleko od Henrika, što zbog ozljeda, što zbog neiskustva jer je vrlo kasno počeo u NHL-u. Što se tiče njihovih stilova igre, jedina Henrikova velika mana je što on igra dosta plitko u golu, jako težak stil za branit jer nema naviku toliko izlaziti i smanjiti kut šuterima. Thomasova najveća mana je ujedno i njegova najveća prednost. To njegovo flopanje pred golom i visoki izlazak. Vrlo dobro za oduzimanje opcija napadačima, a jedini je problem kad obrana ne pokrije opciju na drugoj strani. Zbog toga smatram da je njegov stil više ovisan o igri ekipe nego Henrikov..

Što se tiče Buffala, moram priznati da mi i nije pad Millera neko veliko iznenađenje. Uvijek sam ga smatrao precjenjenim, možda i zato što uvijek protiv Pensa izgleda kao da je prvi put stao na gol, ali imao je odličnu 2010. u kojoj je osvojio Vezinu, ali mislim da je i dobar dio glasača još uvijek bio pod dojmom njegovih nastupa na Olimpijskim igrama gdje je bio MVP, američki heroj i te priče.

Gledat će se naravno tekma, danas eto navijam da Henrik nema dobar dan, ali prije će Fleury opet neki balon propustit
Najviše bih volio rezultat 5:2 za Pense, ali s jedno 2 empty nettera


baseggio
baseggio
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.08.2009.
Poruka: 11.810
19. siječnja 2012. u 18:59
kapetan jonathan igra odlično ove sezone... obrana je ove sezone mnogo lošija nego prethodnih... valjda će to srediti do playoffa....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
19. siječnja 2012. u 19:07
baseggio22 je napisao/la:
kapetan jonathan igra odlično ove sezone... obrana je ove sezone mnogo lošija nego prethodnih... valjda će to srediti do playoffa....
Vidi cijeli citat


Najbolja stvar su mladi igrači koje su silom prilika uveli u ekipu zbog ozlijeda i koji trenutno igraju odlično (RW Hayes i C Shaw), no obrana na čelu sa golmanima je kriminalna, tu fali još barem jedan kvalitetniji branič (šteta što su ovo ljeto bili primorani trejdati Campbella da ostanu ispod Salary Capa), mada niti kvalitetniji golman od prosjećnog Crawforda nebi bio na odmet (lik ima katastrofalan rebound control).

baseggio
baseggio
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.08.2009.
Poruka: 11.810
19. siječnja 2012. u 19:16
Papa Bear je napisao/la:
baseggio22 je napisao/la:
kapetan jonathan igra odlično ove sezone... obrana je ove sezone mnogo lošija nego prethodnih... valjda će to srediti do playoffa....
Vidi cijeli citat


Najbolja stvar su mladi igrači koje su silom prilika uveli u ekipu zbog ozlijeda i koji trenutno igraju odlično (RW Hayes i C Shaw), no obrana na čelu sa golmanima je kriminalna, tu fali još barem jedan kvalitetniji branič (šteta što su ovo ljeto bili primorani trejdati Campbella da ostanu ispod Salary Capa), mada niti kvalitetniji golman od prosjećnog Crawforda nebi bio na odmet (lik ima katastrofalan rebound control).

Vidi cijeli citat

a znam... ali nemaju nikoga za tradeat... i opet će na ljeto potpisat nekog golmana koji će biti solidan back-up.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2011.
Poruka: 1.590
20. siječnja 2012. u 15:26
Danas ujutro svi underi.
10-ak utakmica, najefikasnija ona sa 5 golova.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2010.
Poruka: 1.332
20. siječnja 2012. u 17:26
Ottawa je postala strah i trepet svima, baš me zanima kako će protiv zahuktalih Ducksa odigrati.
  • Najnovije
  • Najčitanije