Pa Gretzky bi u današnje vrijeme sad imao asistencija koliko Malkin i Stamkos imaju poena. Golmani su bili loši u 80. - ima, a opet Gretzky je jedini prešao 200 poena i osvajao je naslove s nestvarnim razlikama od 60-80 poena. Nije bio fizički impoznatan niti je imao najspretnije ruke od svih (Lemieux, Orr), nije bio ni najbolji čisti goalscorer (Hull, Bossy, Lemieux opet) a svejedno je rasturao jer je imao daleko najbolji hokejaški IQ od svih. I sad ti meni reci da isti taj Gretzky s unaprijeđenim načinima treniranja, boljim klizaljkama, novim nutricionističkim programima i kvalitetnijim stickovima ne bi opet rasturao po NHL-u. Ne bi imao 200 poena kao u 80. - ima, ali da bi iz godine u godinu bio oko 145 - 150 poena, na vrhuncu i malo više, to sigurno.
Mario Lemiex je pokazao da je veliki igrač uvijek velik. Postizao je 199 poena 89. ako se ne varam, da bi se 2000. vratio nakon 3 godine pauze, razlomljenih leđa i preboljenog raka, u razdoblje kad se igrala najzatvorenija verzija hokeja (dead puck era) i stavio 35 golova i 40+ asista u 43 utakmice što je otprilike 155 poena u cijeloj sezoni. Tako da priča da sadašnjih 50 golova vrijedi ondašnjih 100 nije ni blizu. 70 - 75 golova bi možda bilo kao Gretzkov rekord, ali budimo realni samo jedan igrač je u zadnje vrijeme i došao blizu tome, a ne čini se da će netko uskoro to napravit.
I kakve su to priče o kompleksima Hrvata zbog jednog Kanađanina makedonskog porijekla. Dobar je igrač, ali Makedonija ima zasluge za njega isto kao Slovačka za Stana Mikitu i Hrvatska za Joea Sakica i Franka Mahovlicha. Osim porijekla nikakve jer su svi odgojeni u hokejaškom smislu u kanadskom razvojnom programu.
[uredio Bobby_Orr#4 - 25. veljače 2012. u 15:37]