Nogomet

Hajduk će imati i - treću Skupštinu!

Bernard Jurišić • utorak, 06.06.2000.


Večeras je ponovno zasjedala Skupština HNK Hajduk, koja je sazvana da definira daljnje korake i kadar koji će Hajduk uvesti u novu sezonu, ili još više - novu eru. Barem je tako bilo najavljivano. No, Skupštinari su ponovno sami sebe nadmašili, te konačne odluke odgodili za još nekoliko dana. “Završni udarac” trebao bi se zbiti u sljedeći ponedjeljak, 12. lipnja, na dan kad bi s pripremama trebala početi Hajdukova momčad za novu sezonu.

Ipak, nešto smo uspjeli doznati, izabran je predsjednik Skupštine, podpredsjednici, te predsjednik Upravnog odbora, a zna se i većina članova UO-a. No ono što smo gledali i večeras, daleko je od razine koju institucija Hajduk zaslužuje...

Da su navijači i svi oni koji su tako željno tražili i čekali Skupštinu, znali u što će se ona izroditi - vjerojatno bi odavno od nje odustali. Hajdukovi Skupštinari ni u drugom pokušaju u razmaku od 14 dana, nisu uspjeli konstruirati upravna tijela i ljude koji će voditi Hajduk u novu sezonu pokušaja ulaska u Ligu prvaka. Ipak, za razliku od one prošle, ova je sjednica ipak “izrodila” barem nekakve smjernice.

Šime Luketin predsjednik Skupštine, i “Kriznog štaba” koji je Hajduk vodio od ostavke predsjednika Kovačevića i UO-a, vodio je sjednicu, zajedno s izabranim radnim predsjedništvom u sastavu Tonči Blažević, Davor Pavić, Velimir Ronkulin i Nikola Tokić. No, Luketin je vrlo brzo prvi “zakuhao” stvari. ”Klub se nalazi u kolapsu, kriza je velika, mislim i najveća u 90-godišnjoj povijesti ovog slavnog imena. Mi smo danas pred povijesnim raskrižjem, i ovo nije sam otrcana fraza, već surova istina. Hajduk treba tražiti dugoročno rješnje, povući radikalne poteze da se zbog politikantskih previranja i sitnih interesa pojedinaca, ovaj klub ne bi sveo na drugorazredni rang. Hajduk više nema nikakav ugled, u sjeni smo Dinama u svim institucijama i pri svim odlukama. Ne postoji suradnja s nijednim dalmatinskim klubom, baza navijača je korištena u svrhu privatnih obračuna. Želio sam doprinijeti da se Hajduk organizira kao Trgovačko društvo, koje neće ovisiti o prodaji igrača, nego koje će u drugim granama iznalaziti financijske potrebe, no politika to nije dopuštala. Zna se što je do ovoga dovelo, ta politčka formula 4+4+1, i jedino je rješenje da se ovim Statutarnim promjenama politika konačno istjera iz kluba, a da se na vodeća mjesta dovedu stručnjaci, ljudi od profila i znanja, a ne sitni politikanti.”, rekao je Luketin u svojoj uvodnoj riječi, i odmah zaključio, na opće iznenađenje: ”Ovim dajem neopozivu ostavku na ovu funkciju i ostavljam vam da dalje vodite klub u kojem god smjeru želite”. I uistinu, Luketin je pokupio svoje stvari i izašao iz dvorane. Ubrzo za njim i Jakša Marasović, koji je podnio ostavku na članstvo u Skupštini.

Radno predsjedništvo odlučilo je da sjednicu do kraja vodi Nikola Tokić, koji je nastavio s dnevnim redom. Na red su došli formalni izvještaji, Fredija Fiorentinija i Ivana Zelića o radu i poslovanju kluba u prošloj godini, koji su jednoglasno usvojeni. No, bonaca nije trajala dugo.

“Sve je ovo prolazno”

Skupštini je nazočio i veliki broj gostiju, uglednika iz Hajdukove povijesti. Među njima su bili i dvojica svjetski priznatih stručnjaka, Tomislav Ivić i Stanko Poklepović, koji su gotovo s nevjericom gledali rasplet sjednice. Ivić je u jednom trenutku poluglasno primjetio: ”Hajduk će malo propatiti, ali će na kraju “pojesti” sve ove ovdje. Svi će ovi nestati, samo će Hajduk ostati zauvijek ovdje.” Lijepo je ovakve riječi barem čuti, u kompletnom sivilu koje je vladalo u dvorani...

Pri prihvaćanju Dnevnog reda, predstavnici Grada tražili su, činilo se tada - nevažnu sitnicu - da se prije izvještaja Nadzornog odbora, koji je slijedio nakon Fiorentinijevog izvještaja, pročita i glasuje o financijskom izvještaju - što je i prihvaćeno. Predstavnik Županije Mirko Klarić tražio je od predsjednika NO-a Damira Bekavca da Skupštini objasni treba li ili ne treba usvojiti financijski izvještaj direktora Zelića, jer se NO njime bavio, na što mu Bekavac nije htio konkretno odgovoriti. No, nakon što su Skupštinari izvještaj usvojili, za govornicu je izašao Bekavac, čitajući izvještaj NO-a u kojemu - financijski izvještaj treba odbiti!!? Klarić je potpuno rezigniran napustio dvoranu, nikako ne shvaćajući kakve su to igre i što Bekavac želi postići s tim varanjem Skupštinara. Sjevnule su i nešto teže riječi između njih dvojice, no Klarić se ipak smirio van dvorane, te vratio za govornicu: "Ispričavam se svim Skupštinarima na mom temperamentnom ispadu, ali ja uistinu ne znam čemu ovo vodi. Mi ovdje razgovaramo o budućnosti, o životu i opstanku Hajduka, a neka gospoda vode nekakve prljave i samo njima znane igre, pokušavajući na sve načine spasiti svoje stolice koje ne zaslužuju. Hoćemo li konačno već jednom moći svi zajedno pogledati samo jedan interes - interes Hajduka, početi se baviti konkretnim stvarima, a ne iza svake izgovorene rečenice tražiti skrivene želje i ambicije. Evo, još vam jednom javno govorim, i stojim iza svojih riječi - mi iz Županije ne želimo da Hajdukom upravljaju političari, mi se svojim mjesta odričemo i na njih želimo instalirati ljude koji će donijeti novce i koji će znati odvesti ovaj klub tamo gdje mu je mjesto. Koji je interes ovih nekih ljudi koji blokiraju rad kluba - ja više uistinu ne znam!?”

Za divno čudo - na Bekavčevu preporuku o odbijanju financijskog izvještaja obrušio se i Ivica Bota, predstavnik Grada, te je na kraju ona odbijena, kao i izvještaj NO-a. Pristupilo se konačno i raspravi o prijedlogu promjena Statuta, koje su trebale depolitizirati ključ po kojem su se popunjavale Hajdukove fotelje. Kako je povjerenstvo za izradu ovih promjena bilo sastavljeno od svih “interesnih grupa”, promjene su usvojene vrlo brzo. No, da ne biste pomislili da je Hajduk od danas lišen političkih utjecaja u upravnim tijelima, nudimo vam sistem koji će profunkcionirati u bliskoj budućnosti: 9 predstavnika Grada, 9 predstavnika Županije, 12 ljudi koje će imenovati Hajduk i 3 mjesta za sponzore i donatore. U čemu je “kvaka”, pitate se, gdje je razlika u odnosu na prijašnju strukturu, ponovno u Skupštini sudjeluju i Grad i Županija? Stvar je u tome da se nije moglo ići na kompletnu promjenu “ključa”, micanje i Grada i Županije iz Statuta dovelo bi do apsurdne situacije da danas sazvana Skupština više ne bi imala legalitet donošenja bilo kakvih odluka, sazivanja UO-a, određivanja upravnih tijela. Stoga se išlo na “prijelazno rješenje”, u kojem će se ponuditi gotovo isti ključ kao i dosad, no u međuvremenu će se oformiti radna grupa koja će donijeti novi prijedlog potpune depolitizacije i potpunog brisanja Grada i Županije, to jest - političkih “ključeva” za sastavljanje Uprave. Naredni bi odabit Skupštine, dakle, trebao biti posljednji po ovom političkom “ključu”.

Vršitelj dužnosti predsjednika Nikola Tokić ubrzo je potom proglasio polusatnu stanku, prije završnog, kako je i sam naglasio ”najtežeg dijela” - odabira upravnih tijela kluba. Pauza je, po dobrom starom običaju, potrajala i duže od sata, u kojem su se vremenu predstavnici Grada i Županije konačno uspjeli skupiti u jednu sobu, i donijeti neka rješenja.

Osmorica poznatih

Iako se o njima nije glasalo, i konačna odluka odgođena je za ponedjeljak, kad će u proceduru ići i petorica koje će predložiti Grad, uspjeli smo saznati imena osmorice članova UO-a, koje je predložila Županija, a Grad se s njima složio. To su: Branko Grgić (predsjednik), Ivica Šurjak, Ante Grepo, Mate Vokić, Željko Kerum, Milivoj Bebić, Ante Sikirica i Stipe Majić. Kako je bilo važno postići suglasnost obje strane, pomalo se zaboravilo na “crticu” koja se prije često spominjala - brojnost UO-a. Prijašnji saziv imao je 9 delegata i izgledao je preglomaznim, novi bi trebao biti još širi - čak 13 imena je predviđeno. Koliko će on uspjeti funkcionirati, kad se jedva nalazio kvorum i za prijašnji?

Prvi prijedlog bio je za trenutak sitni tračak nade da će dvije nasuprotne strane konačno pronaći kompromise. Za predsjednika Skupštine, predložen je i od obje strane podržan Nedjeljko Špiro Erceg, dožupan Splitsko-dalmatinski, inače otac poznatog Hajdukovog napadača Tomislava Ercega. Jednoglasno su podržana i obojica podpredsjednika Skupštine, Mirko Klarić i Vinko Bajrović.

Županijski su delegati izašli s listom od 8 poznatih gospodarstvenika i sportskih radnika, koje su željali vidjeti u UO-u, bez obzira na njihovu političku (ne)opredjeljenost, ponovno profilirajući svoje stavove o nužnoj pobjedi stručnosti nad političkom podobnošću. No, kako Grad nije imao “u rukavu” nijedno konkretno ime, gradonačelnik Ivica Škarić zatražio je ”isključivo u interesu kluba, još dva-tri dana u kojima će Grad izaći sa još petoricom stručnih ljudi koji bi trebali popuniti 13 mjesta UO-a, zajedno s ovim koje je predložila Županije, a s kojima smo se i mi složili”. Predstavnici Županije i navijača tražili su da se ovjere mandati ovoj osmorici koji su trebali biti nominirani, pa da se onda za nekoliko dana verificira i tu novu petoricu koju će predložiti Grad. Novi sukob je planuo, Grad je tražio potpunu odgodu, Županija i navijači su htjeli da se barem ova osmorica potvrde večeras. Mučna situacija prijetila je novim “pucanjem”, ni jedna od strana nije htjela popustiti, da bi na kraju ipak stvar spasio Branko Grgić, koji je nominiran i izabran za predsjednika i mandatara UO-a. ”Situacija je teška, no molio bih vas sve da isključivo u Hajdukovom interesu ponudimo tih nekoliko dana još Gradu da iznađe kvalitetna rješenja, da ne bude večeras preglasavanja i novih svađa. Tih nekoliko dana neće ništa značiti, klub ima tko voditi, dobili smo i predsjednika i dopredsjednike Skupštine, direktor je tu - idemo ovo do kraja riješiti kako treba i jednoglasno”. Prijedlog je prihvaćen i kao definitvni datum “kraja mukama” naznačen je naredni ponedjeljak (12. lipnja), u isti sat.

Sve viđeno i danas i prije 14 dana pokazuje da Hajduk nije dodirnuo dno, već da je samo dno daleko iznad glave ovog legendarnog kluba u kojeg se mnogi vole lažno zaklinjati. Nove prepirke, lobiranja, svađe, nepovjerenja, sve to zajednički utrpano pod ime koje s tim ima najmanje veze - Hajdukovo. Tuga i jad dirnu vas u srce kad vidite tko vodi glavnu ulogu, ne samo u Hajduku, već u cijeloj našoj državi, opterećenoj korupcijom, malograđanštinom, nepoštenim privilegijama i privatnim interesima. Za Hajduk još ima šanse, no pozabaviti se treba nekim drugim, puno važnijim kriterijima, koji su i doveli do ovoga što nas danas okružuje...

SuperSport HNL

1Dinamo 513:3+1013
2Rijeka 511:1+1011
3Hajduk 57:4+311
4Šibenik 56:609
5Varaždin 54:2+28
6Istra 1961 54:11-77
7Gorica 56:7-15
8Lokomotiva 53:9-62
9Osijek 54:9-51
10Slaven Belupo 53:9-61

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

Povezani tagovi

Nogomet

SuperSport HNL

1Dinamo 513:3+1013
2Rijeka 511:1+1011
3Hajduk 57:4+311
4Šibenik 56:609
5Varaždin 54:2+28
6Istra 1961 54:11-77
7Gorica 56:7-15
8Lokomotiva 53:9-62
9Osijek 54:9-51
10Slaven Belupo 53:9-61

Izdvojeno

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!