Nogomet

Sudačka trojka u prvom planu

Ivana Jurica • ponedjeljak, 22.10.2007.

Nakon subotnje utakmice sa Dinamom u šibenskim je ustima ostao gorak okus. Domaćini su odigrali hrabru utakmicu, ali ostali su bez iti jednog boda. Umjesto o igri i prilikama još će se dugo raspravljati o sudačkim odlukama, posebice onima iz drugog poluvremena ...

Po teškim uvjetima za igru domaćini su taktički odigrali odličnu utakmicu. A. Bulat i Milanović odlično su zaustavili Modrića, dok je obrana u potpunosti neutralizirala najopasnijeg igrača gostiju Mandžukića. Gosti u prvom dijelu nisu stvorili niti jednu pravu priliku, imali su tek tri udarca prema vratima Runje, od kojih je samo jedan išao u okvir. Šibenik je u tom periodu protiv sebe imao i buru, pa je ostao bez udarca prema vratima Kocha.

U nastavku je domaćin imao pomoć bure što je u nekoliko navrata za malo iskoristio. Dinamova vrata, nakon dalekometnih udaraca Vitaića i Gruice, odlično je sačuvao Koch. Dinamo je, na drugoj strani, imao pomoć puno moćnijih saveznika. Previše je bilo odluka na štetu Šibenika, posebno u drugom poluvremenu, da oni u izjednačenoj utakmici ne bi utjecali na konačan rezultat.

Dvostruku pogrešku napravili su suci u 54. minuti. Prvo je pomoćnik Havaić označio zaleđe Zeca što je Kovačić prihvatio, a zatim obojica nisu vidjela evidentno povlačenje za dres Šibenikova napadača od strane Pokrivača. Da su Šibenčani bili u pravu tvrdeći da je penal bio čist i da zaleđa nije bilo potvrdilo je i Oko sokolovo u subotu navečer.

Ključan detalj iz 82. minute izazvao je još više polemika. Pomoćnik Premužaj je prije nego je Vukojević zatresao mrežu podigao zastavicu signalizirajući zaleđe, njegovu je sugestiju glavni sudac Kovačić u prvi mah prihvatio. Tek kad je Vukojević pokazao da Bonacin leži u šibenskom šesnaestercu i Premužaj i Kovačić pokazuju na centar. Postavlja se pitanje zbog čega su suci svoju prvotnu odluku promijenili nakon Vukojevićevih riječi?

Šibenski trener Ivica Kalinić poznat je kao miran čovjek koji vrlo realno gleda na utakmice svoje momčadi. No, u subotu je bio ljut i ogorčen zbog sudačkih odluka tijekom cijele utakmice. U svlačionici je bilo i suza i razočaranja među njegovim igračima. Jer falilo im je tako malo da protiv državnog prvaka uzmu jedan bod što bi bio veliki uspjeh.

O tome koliko je utakmica bila izjednačena najbolje svjedoči podatak o posjedu lopte (Šibenik 48 %, Dinamo 52%), ali još i više udarci prema golu. Šibenik je imao sedam udaraca prema golu (tri u okvir – svi u drugom dijelu), a Dinamo šest udaraca (četiri u okvir), od čega su dva pogoci. Pravu priliku Dinamo nije ni stvorio, prijetilo se uglavnom iz prekida, dok su domaćini prijetili udarcima iz daljine.

Priliku za revanš zagrebačkim modrima Šibenčani imaju već u srijedu u Kupu. Kup je natjecanje u kojem su iznenađenja uvijek moguća, a domaćini sada imaju još jedan motiv više. Upitno je samo hoće li se do tada oporaviti ozlijeđeni Lapić i kapetan Raič. No, jedino što Šibenčani uistinu žele je objektivno i pošteno suđenje u toj utakmici.

SuperSport HNL

1Dinamo 1838:16+2238
2Hajduk 1727:16+1134
3Istra 1961 1723:21+226
4Slaven Belupo 1826:28-226
5Varaždin 1822:25-323
6Rijeka 1626:19+721
7Gorica 1721:26-519
8Lokomotiva 1820:30-1019
9Vukovar 1991 1718:30-1215
10Osijek 1816:26-1014

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

Povezani tagovi

NogometSkrolHNL
  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Dinamo 1838:16+2238
2Hajduk 1727:16+1134
3Istra 1961 1723:21+226
4Slaven Belupo 1826:28-226
5Varaždin 1822:25-323
6Rijeka 1626:19+721
7Gorica 1721:26-519
8Lokomotiva 1820:30-1019
9Vukovar 1991 1718:30-1215
10Osijek 1816:26-1014

Izdvojeno

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!