Nogomet

Loše navike

Branimir Korać • četvrtak, 28.02.2008.

Hrvatski nogomet i suđenje, svakako neiscrpna tema. Da li su hrvatski suci loši, povodljivi, podmitljivi, da li su navijački nastrojeni, da li su – nepošteni? Izravno pitajte naše nogometne djelatnike, trenere, igrače, ljude iz Saveza, odgovor će biti – nisu. No nakon gotovo svake utakmice povici na suđenje su neminovnost…

Za biti nogometni sudac u Hrvatskoj, morate pomalo biti mazohist. Rijetki su dani kada će netko reći da je suđenje bilo odlično, kada će se obje strane u tome složiti i pohvaliti ljude u crnom. Puno su češći dani kada se sipa drvlje i kamenje na suce i suđenje, kada ih se optužuje i tvrdi ''eh da nije svirao ono, ne bi se dogodilo ovo''.

Povici na suđenje posebno su učestali u susretima u kojima igraju Dinamo ili Hajduk. Zbog svoje kvalitete velika je vjerojatnost da će Dinamo i Hajduk izvući pobjedu, no ne sjećamo se kada se posljednji put dogodilo da su upisali pobjede, a da protivnički treneri, igrači ili funkcioneri nisu imali prigovor na suđenje. Banalno gledano, Hajduk i Dinamo su trebali davnih dana ispasti iz Prve HNL obzirom da su njihovi protivnici gotovo uvijek oštećeni i sigurno bi došli do pobjede da suci nisu pogurali Modre ili Bile. Broj bodova koje bi tako Dinamo i Hajduk osvojili regularno bio bi uistinu mizeran.

Slično je i s navijačima. Dinamovi navijači u Hajdukovim utakmicama tražit će dlaku u jajetu i tvrditi kako je bilo spornih situacija i kako je protivnik oštećen, dok će Hajdukovi činiti isto i tako se vrtimo u krug već godinama. A sve to što rade i treneri i navijači je prilično licemjerno. Kada ste zadnji put čuli nekog našeg trenera da je rekao kako je protivnik oštećen jer je sudac krivo dosudio to i to. Teško se sjetiti? ''Sudac je bio blizu, to je slobodno sudačko uvjerenje, mislim da je bio prekršaj/jedanaesterac/karton…'', otprilike ovako glase odgovori kada je protivnik oštećen. A sve to se već do sljedeće utakmice zaboravi, i u slučaju poraza neprijatelj broj jedan je – sudac.

Stavimo se malo u kožu tih sudaca. Odluka se donosi u sekundi i sudac nema pravo na pogrešku. Gotovo 90 minuta pod pritiskom je navijača, igrača i službenih osoba na klupi koji će na svaki najmanji potez koji povuče imati što mu prigovoriti. Na jednoj prosječnoj utakmici sudac će dosuditi barem desetak prekršaja na koje će mu igrači koji su napravili prekršaj objašnjavati kako nije u pravu. Nastup igrača prema sucu će odmah ohrabriti i neobjektivne navijače koji će također tvrditi kako prekršaj nije bio, a na kraju će klub koji izgubi utakmicu imati prigovore na suđenje.

U Hrvatskoj nogometnoj ligi postoji nekoliko klubova koji su iz tjedan u tjedan oštećeni. Ne možemo, ne želimo i nećemo tvrditi kako su uvijek imali dobro suđenje, ali je isto tako činjenica i da ti klubovi i njihovi funkcioneri već refleksno u rezultatskoj nemoći traže ispriku u sudačkoj uroti. Tako već sada svjedočimo i pritiscima uoči utakmica kada klubovi znaju kako će ih sudac oštetiti jer je on uvijek protiv njih.

Postalo je moderno tražiti strane suce da sviraju naše utakmice, no što bi to donijelo? Možda jedino malo manje buke, kvaliteta bi se teško promijenila. Suđenje u Hrvatskoj nije toliko loše i tendenciozno koliko se tvrdi. Dovoljno je pogledati vikendom nekoliko utakmica najjačih europskih liga pa će sve biti jasno. Ili su i tamo suci loši i pristrani?

Prvi veći ispad prema sucima dogodio se eto na samom početku drugog dijela sezone. Dinamo je u Koprivnici u Kupu slavio s minimalnih 1:0, a trener Slavena je sve svalio na suce. Da li je jedanaesterac postojao? Da li je bilo prekršaja kod gola? Ostavit ćemo struci, no u Koprivnici su zaboravili na jednu sitnicu, u 90 minuta nisu stvorili pravu priliku pred Kochovim golom. "Ali da je sudac stroj i da je ispravno reagirao i dosudio nam to kako je trebalo biti, sve bi bilo drugačije".

I sličan scenarij gledat ćemo i u narednim kolima i u narednim pobjedama Dinama i Hajduka, ali i u dvobojima ostalih klubova. Neće biti važno što će protivnik biti nadigran, bit će važno što je u trećoj minuti krivo dosuđeno ubacivanje sa strane. I baš taj detalj će odlučiti jer da toga nije bilo, ne bi sigurno izgubili…

Očekujemo reakcije uprava Dinama i Hajduka, svim silama će biti protiv eventualnih stranih sudaca jer, tko zna, možda ostanu bez prvoligaškog statusa, ipak, domaći suci su uvijek uz njih. Kada dođu četiri mađarska supermana i Lučko će izbaciti Hajduka iz Kupa jer će suđenje biti korektno. A da ne govorimo o prvenstvenim urotama, naslov prvaka će teško prema Zagrebu ili Splitu…

SuperSport HNL

1Dinamo 1838:16+2238
2Hajduk 1829:17+1237
3Istra 1961 1723:21+226
4Slaven Belupo 1826:28-226
5Rijeka 1727:19+824
6Varaždin 1822:25-323
7Gorica 1821:27-619
8Lokomotiva 1820:30-1019
9Vukovar 1991 1819:32-1315
10Osijek 1816:26-1014

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Dinamo 1838:16+2238
2Hajduk 1829:17+1237
3Istra 1961 1723:21+226
4Slaven Belupo 1826:28-226
5Rijeka 1727:19+824
6Varaždin 1822:25-323
7Gorica 1821:27-619
8Lokomotiva 1820:30-1019
9Vukovar 1991 1819:32-1315
10Osijek 1816:26-1014

Izdvojeno

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!