"Sudac me preklinjao za oproštaj"

Puno se prašine dignulo oko kontroverznog suđenja švedskog arbitra Martina Hanssona. Pred cijelim je svijetom spomenuti djelitelj pravde u derbiju četvrtog kola Lige prvaka u nekoliko navrata teško oštetio gostujuću momčad, a ni Liverpool nije ostao "zakinut", iako u puno manjoj mjeri.

Cijeli je susret, prava je istina, bio prožet lošim suđenjem i pogrešnim procjenama. Koliko samo igranja rukom nije dosudio jučer glavni arbitar, koliko je "mušku" igru dopuštao i što je uopće sudio, pitali su se svi oni koji su bili na stadionu ili su utakmicu pratili putem malih ekrana. Tri je kaznena udarca propustio dosuditi Hansson tokom utakmice; dva su puta igrači Liverpoola loptu u svom kaznenom prostoru zaustavili na nedopušten način, jednom je to u momčadi Atletica učinio Luis Amaranto Perea.

Kao šlag na tortu u sudačkoj je nadoknadi utakmice došao katastrofalan "previd", kada je švedski vatrogasac iz "čista mira" dosudio Liverpoolu kazneni udarac, poklonivši im tako šansu da izbore barem bod. Snimka spornog dvoboja u kaznenom prostoru između kapetana Redsa, Stevena Gerrarda i Argentinca Mariana Pernie jasno pokazuje kako se ni u kojem slučaju ne može raditi o najstrožoj kazni, a mišljenje stručnjaka je veoma ujednačeno - kontra prekršaj, dakle, slobodan udarac za Madriđane.

Grešku je poslije susreta priznao i pomoćni sudac koji je glavnom po svemu sudeći i signalizirao prekršaj. Rekao je to novinarima suznih očiju "krivac" za jedanaesterac, Mariano Pernia. "Poslije susreta mi je stalno govorio, bolje rečeno preklinjao da mu oprostim jer je znao da je mogao poništiti jedanaesterac, a to nije učinio."

"Neće nas se tako lako riješiti. Jesu, zatvorili su nam stadion, suspendirali trenera, dosudili nepostojeći jedanaesterac kojim su nam direktno uzeli bodove... No neće nas nokautirati, za to ćemo se itekako potruditi.", ogorčen je Argentinac. "Do 94. smo minute imali sve i tada nam to sve uzme jedan Martin Hansson. Svi, ali baš svi su vidjeli da se Gerrard jednostavno zabio u mene, ušao mi je u putanju i samo pao. Mislim da je i on sam bio iznenađen postupkom suca."

Kapetan Atletica i strijelac vodećeg pogotka, Maxi Rodriguez, ustao je također u obranu svog sunarodnjaka i oštro osudio postupak suca. "Osvojiti bod u utakmici koju smo praktički dobili, i za koju smo se pripremali tjedan dana, u takvim okolnostima nas jako boli. Sudac je pogriješio, poklonio je Liverpoolu bod. Teško je kada ti jedna takva nepravedna odluka oduzme pobjedu. Šteta samo što kod rezultata 1:0 nismo iskoristili nekoliko izglednih prilika"

Jedini koji se pravi lud, je strateg Redsa Rafael Benitez. Čak je i kapetan, i sudionik kobnog sudara, Gerrard priznao kako nije siguran u odluku suca. Benitez je poslije susreta pak dao šokantnu izjavu u kojoj osuđuje one koji su odmah stali u obrani gostiju iz Madrida te je uvjerenja kako je njegova strana oštećena. "Razočarani smo jer smo morali ovisiti o jedanaestercu da bi izvukli pozitivan rezultat. Jedanaesterac je trebao biti sviran ranije, kada je Perea igrao rukom u svom kaznenom prostoru. Sudac je ispravno svirao kazneni udarac i zasluženo so izborili bod. Ne razumijem one koji govore kako je Atletico oštećen", riječi su koje su izlazile iz Španjolčevih usta po završetku susreta.

Pritom je, kako uostalom i sami možete vidjeti "zaboravio" spomenuti dva kaznena udarca koji su napravili njegovi igrači pri rezultatu 1:0 za Atletico. Previše mu je toga zasigurno bilo na umu...

Španjolski mediji su pak s puno gorčine pisali o istom događaju. Marca na naslovnoj stranici donosi veliki natpis "Još jedna u nizu Platinijevih prijevara", a u izvještaju utakmice iz Engleskoj stoji: "Kakva prijevara". As također piše o "prijevari na Anfieldu" i "nepostojećem jedanaestercu u 93. minuti", spominjući pritom i "dva nedosuđena jedanaesterca zbog igranja rukom u kaznenom prostoru igrača Liverpoola."

El Mundo nije zaostao za drugim listovima, navodeći u prvom planu glavnog suca utakmice koji je "izmislio izjednačenje na Anfieldu i spriječio Atleticov uspjeh". Kritikama se pridružio i Barcelonin Sport, objavivši tekst s naslovom: "Ukrali Atleticu pobjedu u sudačkoj nadoknadi".

Dobri poznavatelji nogometnih prilika mogu se samo s nostalgijom prisjetiti 2003. i susreta Carlsberg kupa između Danske i Irana. Iranski je igrač tada pred sam kraj prvog poluvremena začuo zvižduk te je smatrajući da je sudac odsvirao kraj, uzeo loptu u ruke. Nažalost, zvižduk se čuo iz publike te je nesretni arbitar te utakmice morao svirati najstrožu kaznu. Kapetan Danske Morten Wieghorst tada je lagano dodao loptu vrataru Irana, a podršku mu je dao i trener, s kojim se posavjetovao prije izvođenja. Danska je utakmicu na kraju izgubila sa 1:0, a Wieghorst je na koncu godine zaslužio Olimpijsku nagradu za Fair-play...